新婚姻法对过错方的认定方式是什么？

随着《 民法典 》（2021年1月1日起实施）颁布，《 婚姻法 》将废止。 一、《民法典》对过错方的认定方式是什么? 根据《民法典》第一千零九十一条的规定：“有下列情形之一，导致 离婚 的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人 同居 的; (三)实施 家庭暴力 的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。” 该条确立了合法的婚姻关系中无过错方有权请求损害赔偿的法律保障。 离婚损害赔偿 是建立在 侵权责任 之上的。造成离婚损害赔偿的破坏 婚姻家庭 关系行为既可以侵害婚姻当事人的财产权，也可以侵害婚姻当事人的人身权。因此离婚损害赔偿的构成要件要适用 侵权行为 构成要件的一般规定。依据 侵权法 一般原理，侵权行为责任的构成要件包括违法行为、损害结果、因果关系、主观过错。 二、离婚损害赔偿的构成要件 (一)违法行为 首先，必须具有违法行为。有配偶者的一方行使了《民法典》所限制的破坏双方婚姻 家庭关系 的行为，即《民法典》第1091条规定的夫妻一方有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员行为之一的行为，导致离婚的，无过错方才有权请求损害赔偿。 (二)损害结果 损害结果的发生是赔偿的前提条件。从《民法典》的规定来看，这个事实是以离婚这一结果来表现的。《民法典》第1091条规定的是因破坏婚姻家庭关系行为而导致离婚的，才能够请求赔偿。如果没有出现离婚这一最终结果，即使这些违法行为已经造成了实质性的损害，也不能请求赔偿。“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和 精神损害赔偿 。《民法典》第1091条规定导致离婚无过错方有权请求损害赔偿的不同的4种情形，其所造成的损害亦有所不同， 在重婚情形下。毫无疑问，重婚行为是重婚方造成配偶另一方精神上的极其痛苦是可想而知的了。《民法典》第1091条把重婚情形放在了第一种情形。如果因重婚导致离婚，重婚一方已经受到刑事处罚，那么，配偶另一方可否根据《民法典》第1091条的规定要求重婚方进行离婚损害赔偿呢?《民法典》第1091条明确规定，重婚导致离婚的，无过错方有权请求赔偿，这种赔偿不以重婚方是否受到 刑罚 处罚为条件。一方因重婚给对方造成了巨大的精神伤害，另一方在提出 离婚诉讼 同时请求精神损害赔偿的，人民法院应当支持。如果不支持无过错方离婚损害赔偿请求，则《民法典》相关规定无任何意义。 随着当今社会中的离婚率不断提高，那么选择离婚的夫妻也是越来越多，在办理 离婚手续 时，不仅要对婚内 共同财产 进行分割同时也要对子女的 抚养权 进行分配，但是在日常中经常会因为以上事宜产生纠纷，这时就会需要选择通过法院 诉讼 等方式来维护自己的权益。