美国法院对中国婚姻有管辖权吗

在婚姻存续期间，财产在谁的名下，就属于谁的财产。

【拓展资料】

《中华人民共和国民法通则》第 147 条：中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。第150条：依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。在美国，婚姻法属于州立法的范畴，50个州就有50部不同的婚姻法。在这50部婚姻法中，关于财产的分割，可以分为两大类：分别财产制（common law property）和共同财产制（community property）。现在，绝大多数州（42个州，包括纽约、麻省等）实行分别财产制，8个州（大多数在美西，包括加州和德州）实行共同财产制。在19世纪40年代之前，从结婚的那一刻开始，妻子的独立法律身份消失，丈夫和妻子变成了单一的法律人格，就像结婚誓言中说的那样：“two bodies， one soul”。听起来浪漫的誓言，其实是对女性的极大不公平。丈夫得到了妻子的财产权利，妻子不仅不能以自己的名义拥有财产，也不能以自己的名义进入合同或者提起诉讼。

比如说，John和Jane在1830年结婚。在婚前，Jane的父母送给了Jane一块土地。从结婚的那一天开始，Jane对于这块土地的权利就全部转移给了John。只有John拥有对它的管理权，它的所有盈利都在John的名下，而且，如果Jane不幸比John早死，John可以继续使用这个土地和房产，直到他去世。

那么，Jane对这块她父母送给她一个人的土地有什么权利呢？她唯一的权利就是，John去世之后，她或者她的继承者可以重新得到这块土地的所有权。换句话说，在John活着的时候，Jane对这块土地没有任何权利。

从1839年开始，美国各州开始立法改变这种明显对女性不公平的制度。在之后的几十年间，各州逐渐通过了《已婚女性财产条例》（Married Women Property Act）。根据《已婚女性财产条例》，女性拥有婚前取得财产，以及婚后独立取得的财产（包括个人收入、赠予个人的礼物、遗产继承等）的所有权。

在Jane和John的情况中，结婚之后，Jane继续拥有她自己的土地和土地带来的收益。但是John的婚前财产以及他婚后的收入，也与她无关。

如果在婚姻中，他们承担了男主外女主内的传统性别角色，那么，John挣大多数的工资，也就拥有大多数收入的所有权。如果Jane没有婚前财产，在19世纪初女性基本不可能外出工作的情况下，她依然没有个人财产。