民法典生效后，对于“出轨”的人会怎么处罚

持续了十几年的离婚增长率，让人看着有点着急！有统计资料显示，因婚外情导致离婚的多数，已成为合法婚姻的第一大“杀手”！受苦受难的姐妹们多方呼吁，希望国家出台相应的法律法规，对那些不守本分的渣男渣女进行惩罚。今年实施的《民法典》向婚外情行为挥出了正义的“小砍刀”，虽说力度不是太大，但也足够那些不安分守己的人痛苦一下。

一、如何理解民法典中的相关规定：民法典是民事法律大全，并不会规定行政处罚、刑事处罚条款，涉及的“民事处罚”措施，也只能过赔偿损失、赔礼道歉等形式来体现。再者，民法典也不会直接规定“出轨”条款，只能通过立法精神去理解。

1、增加了离婚损害赔偿情形

《民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错。

民法典实施之前，只有在出轨方的出轨行为达到“重婚”“与他人同居”程度导致离婚的，婚姻无过错方在离婚时提出损害赔偿请求，才能获得法院支持。如果是一般性的出轨行为，即便导致婚姻破裂，无过错方也不能据此得到赔偿。即便是婚外生子，有时法院也不支持赔偿请求。《民法典》在离婚损害赔偿情形中增加了“有其他重大过错”兜底条款，也就将一般出轨行为包括了在内。只要无过错方能够举证对方有出轨等重大过错行为的，就能够主张损害赔偿请求，增加离婚谈判筹码。

2、确立了“照顾无错过方”原则《民法典》第一千零八十七条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

最高人民法院曾在案例指导意见中明确了“照顾无过错方”原则，也仅限于离婚时分割住房方面，且在2001年修改《婚姻法》时并未上升为法律规定，导致各地法院不敢大胆运用。民法典确立的“照顾无过错方”原则，明确列为法律条款，并适用于分割全部夫妻财产，出轨行为也就成为少分共同财产的法定理由。至于“照顾无过错方”原则，是将共同财产四六分，还是三七分，还要由法官根据具体情况裁定，但仍不会支持让出轨者“净身出户”。

3、为家庭付出较多义务的可得到补偿

《民法典》第1088条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

在我国“男主外、女主内”为主的家庭生活模式中，女方在生育抚养子女、料理家庭事务、照顾老人方面，往往比男方付出更多，同时也会减少个人收入，削弱工作创收技能，离婚时会面临一定的困境，所以法律规定了，在平均分割财产的基础上，应当对顾家的女方给予一定的补偿。这条法律规定，看起来与“出轨”不相关，但在现实生活中能够居家安心照顾老人和孩子的，出轨的概率要小的多，天天在外边晃的概率就高一些，对吧！

4、其它方面的规定

在民法典中，上述三条规定对“惩罚”出轨行为作用比较明显，其它的规定还需要根据具体案情去具体分析运用。如扩大夫妻共同财产范围、明确夫妻债务范围等等，看似是保护女性的，实则是保护弱者，“被出轨”方作为无过错方、弱势群体，同样会受到保护。

二、民法典对惩戒婚外情行为的意义民法典虽有类似规定，但对惩戒“出轨”者的作用也是十分有限的。例如在离婚损害赔偿中，即便法院支持无过错方的赔偿请求，数额也不会太大。从已有案例来看，离婚损害赔偿因为是精神损害补偿性质的，标准都不高，是根据夫妻共同财产的情况裁定的，多数是二三万元，最多也不超过十万元，相对于夫妻双方的共同财产而言，所占比例并不大。

“四哥有法说”认为，民法典的此类规定，对婚外情行为的否定性评价意义，远远大于财产补偿的意义。在以往离婚案件中，只要是没有合法、充分、确实的证据证明婚姻当事人存在出轨行为，法院一般对此不予采信。因为判决确认离婚当事人有出轨行为，也就意味着对婚姻当事人之外的“另一个人”进行否定性评价，用法律文书形式给“第三者”定性。法院在不了解出轨情况时，也不会给自己找麻烦。民法典规定了“有其他重大过错”情形，法院再审理此类案件时，就不能绕道而行了！

无过错方费时费力费财的去搜集对方的出轨证据，意图在离婚时争取多得财产是一方面，更主要的无过错方想让法院对自己的婚姻进行一个客观评价，自己离婚全是因为对方出轨导致的，自己并不存在过错，以此来寻求精神安慰，化解心中的怨恨，也可以有效地防止因此发生的恶性案件。

结束语：“四哥有法说”提醒朋友们，用法律去惩戒婚外情行为，作用是十分有限的。关键是要学会经营婚姻，不要等到感情被“透支”，婚姻面对破裂时，再去哭着求助法律，一些都于事无补了！