翡翠鉴定师
打官司离婚，除了争财产以外，很大一部分人是为了争孩子，大部份家庭是一个孩子，争夺可谓非常非常地激烈。
夫妻不但在法庭上争，在法庭下还抢孩子：比如说把孩子藏起来、送回老家、禁止对方看孩子、强行切断父爱、母爱等等……太多太多了，真的是3天3夜说不完。
一：抚养权大部份是判给妈妈是吗？
答：协商、协议离婚的比较多是把孩子给妈妈，而法庭判决不是的。
[if !supportLists]l [endif] 案例、场景：
上周有两对刚开完庭的夫妻坐在休息室商谈。都是离婚案件，第一对夫妻，男方第二次起诉女方离婚，争夺唯一的3岁半儿子。儿子一直在江西婆婆家带。男方请了专业的律师，从开庭到调解，无论如何都要孩子的抚养权，其它什么条件都可以谈。眼睛红肿、失魂落魄的女方没请律师，一听说有可能孩子不判给她，她整个人都崩溃了，哭得像个筛子，捂着胸口，好像心窝子被人掏空了一样。
假如孩子判给男方，男方基本都是把儿子丢给在江西南昌的婆婆带，她又是长住深圳，等于就是这个孩子没了，为什么呢？因为她和婆婆的关系不好，婆婆不喜欢她，你说这以后不要说见孩子的面，哪怕就是发个视频看看孩子都难。
你说这个妈妈能不害怕么？能不痛苦么？
旁边坐着另外一个女当事人，她是8岁孩子的妈妈，第二次起诉要求跟老公离婚，初中文化，懂的道理还不少。她看到这位妈妈哭得肝肠寸断，特别特别的同情，就开始头头是道地劝她：“姑娘，你要理解法院，其实孩子判给谁啊，不是由你说了算的，法院不会考虑你也不会考虑孩子爸爸的感受，法院肯定是站在孩子的立场上想的，就是看谁对孩子的照顾、成长、教育最有利，就判给谁的。你老公文化、收入都比你高一点点，公公婆婆也可以帮忙带，你工作好像没你老公好，孩子跟着你条件差、受苦多啊！你要想开点！”
她说得没错，理是这么个理，法院确实是这么判的，换你是法官你也是把孩子的利益放在第一。可是你觉得会有几个妈妈明白了这么个道理，然后就内心不痛苦了、再然后就坦然大方地把孩子交给爸爸了？
在法院，这样的妈妈是不多的。
这样一说，无助、恐惧的她直接哭趴在桌子上，不停地摇头：“不行，我不能把孩子给他，孩子给他我就等于没有这个孩子了，我会活不下去的！”
我补了一句：“从你们的庭审资料来看，就算你和孩子爸爸条件相当，但是，你这种情况，法院判决时，一般会尽量不要变动孩子之前的生活、学习环境，一般会让孩子在以前熟悉的环境下继续生活。所以你这种情况，孩子会判给对方，不信，你看看跟你情况类似的判决吧。”
我拿了两份这类似的判决给她，判决结果显示孩子是判给了男方。
她一路哭着离开法庭。
两个月后收到了法院的判决，婚后的房产、孩子都判给了爸爸，孩子妈妈得到相应的房产补偿，每月支付抚养费1500元。
说老实话，大家都不同情这位妈妈，为什么呢？
因为，这个案件，可以确定地说：是她自己犯傻，本来孩子是应该判给她的，她是有非常非常大的概率拿到孩子的抚养权的，就是因为她不懂法，不懂审判规则，所以亲手葬送掉得到抚养权的机会的！
因为，男方这是第二次起诉离婚，第一次起诉是在两年前，那时候孩子不到两岁！
[if !supportLists]l [endif] 婚姻法明确规定：两周岁以下的子女，一般随母生活！
根据婚姻法以及很多的判例案以及司法实践，两岁以内的孩子大部分是判给妈妈的！
掉眼泪有什么用？落得这么个下场还不是跟自身的决策有关？
我们现在也搞不明白：为什么这么重大的事情，她没有请专业的人进行庭前咨询。
几百块、几千块钱的咨询费她还是有的。
房子的补偿款她都收了210万呀。
好了，这个案件先说到这里。关于孩子的抚养权呢：如果孩子两岁一下，一般是判给妈妈的可能性大。
二：8岁以上的孩子呢？怎么判？如何争取8岁孩子的抚养权？
答：如果孩子8岁以上，取决于孩子的意愿，孩子愿意跟谁，就有可能大概率判给谁。
有些人说是：是10岁以上吧？那是过期的法条了好吧！2018年开始，是8岁以上的孩子就要问询孩子的意愿了。
如果两个人争孩子，大部分，8岁以上的孩子都会被单独传唤到法庭，安排心理老师、法官助理给她做询问笔录，问她：“爸爸妈妈分开，你愿意跟谁一起生活？”
孩子愿意跟妈妈的占比稍微多点，因为大部份家庭，妈妈的陪伴与照料会比爸爸多一些。
也有一些孩子，会不吱声，或者会回答说：“我不要爸爸妈妈分开！”。让孩子在二者中选择，是痛苦的，他们不想面对。
法庭会继续问：“爸爸妈妈决定分开了，这是他们的决定，我们没办法改变，只有尊重他们的决定，所以他们分开以后，在法律上，你必须得在两个人中间选择一个哟，不能两个都选的哟”。
这时候，小孩子会低声的说出选择跟“爸爸”、还是“妈妈”。
我访谈过一个8岁的女儿，夫妻俩三年前协议离婚，爸爸带着女儿生活，今年爸爸再婚了，妈妈来法院申请变更抚养权，我望着圆头圆脸的她问：“爸爸妈妈谁的脾气好呀？”
她：“妈妈”！
我：“爸爸妈妈谁陪你多呀？”
她：“妈妈！”
我：“谁给你做饭多呀？”
她：“妈妈！”
我：“谁接送你上下学多呀？”
她：“妈妈！”
我：“你感受中，爸爸妈妈谁更爱你呀？”
她：“妈妈！”
我：“你愿意和爸爸一起生活还是和妈妈一起生活呀？”
她：“妈妈、妈妈！”
小女孩睁着玻璃球样的眼睛，毫不犹豫地回答，每次几乎都是脱口而出！
问询完后，推开门，小女孩马上扑倒在外守候多时、温柔敦厚的妈妈怀里。
事实是，夫妻俩虽然分开了，但是这位爸爸一直在忙事业、赚钱，而且还有了新的女朋友。在女儿心里，爸爸是一个遥远的存在，一周都见不到三面，一次吃不了一次饭。而住在附近的妈妈一日三餐、风雨无阻的照顾着她。妈妈一直是做财务工作的，为了照顾她，辞去全职，找人介绍了几个小公司（客户），帮忙做记账报税，自由上下班。每天下午四点，放学的她就可以飞扑到妈妈的怀里，拉着妈妈日渐粗糙的手回到妈妈那窄小但是温馨的出租屋里。
如果你是法官，应该也会把这位女孩判给妈妈吧？
三、两个以上的孩子怎么争取抚养权呢？
答：一般来说， 两个孩子比较好判，一般是夫妻双方一人判一个。
但是一听到说两个孩子要分开，父母就心如刀割。
问：如果有两个以上的孩子，我两个孩子都想要、也不希望孩子分开，怎么办？
这时候，判决是行不通的，那就需要另觅他途了！
有一个朋友的朋友，自己做企业的，老公出现婚外情以后，为了留住两个孩子，就和老公说：“我成全你，只要你不要和我争孩子，什么都答应你。”结果她把三套房子都给了男的，趁着老公跟小三还在热恋中，赶紧把孩子的抚养权拿到手！
四、对方有过错（家暴、出轨、赌博），孩子应该判给我！
答： 同等条件下：如果有一方有明显的过错的：例如婚外情、家暴、吸毒、赌博等等，争取抚养权时，会有可能减分。
但，不是绝对。
很多人没打过婚姻官司的人，总是拿着这一条大做文章。对方出轨啦 、对方打我啦，对方有赌博啊，孩子肯定判给我，如果不判给我就是不公平！我要上诉！
第一：没有说对方有过错，孩子就不能判给对方；
第二：你说对方有过错就有过错吗？
大多数的结果是：一开庭，证据不足！
老实说：一百个家庭暴力的案件，能够搜集被法院认定的证据的，不到3、5宗！
婚外情也是一样，被认定很难。有一个当事人挺搞笑的，她老公和她长年感情不和，老公被她赶出去了。然后，发现老公在征婚网上注册了，征婚网上关于婚姻状态一栏，老公写的是：“离异，孩子不在身边”。她和律师把这个网页拿去公证了，作为证据说老公出轨，并且大肆要求房产、抚养权、财产分配倾向自己。
请问下：上述证据就一定证明男方他出轨吗？
不能，最多证明夫妻感情已经破裂而已！
所以，很多当事人认为的证据根本不是证据！
好多当事人幼稚的不得了，拿着老公和女人的合拍的照片就说对方是出轨，麻烦不要这么冲动、这么幼稚好不好？
换位思考想想：如果你老公拿着你和男同事的合影照片说你婚外情，然后法庭就认定你有婚外情，你说你冤不冤？
还有关于家庭暴力，好多女人被打得鼻青脸肿、甚至伤残，但是法庭也没有认定对方家暴，很多女人内心没法接受，说法律不公。
其实，法庭工作人员也不是傻子，到底是谁打谁，多问几句、一来二去心里还是有点底的，一般来说体力大的攻击体力小的、男性打女性偏多一些。问题是：你拍的那几个照片、去医院验伤的资料是不足以证明是被对方家暴造成的。换位思考下：如果你老公摔了一跤，或者让别人打一顿，然后拍一些照片，去医院验个伤，他拿这些资料给法庭，然后法官就判决说你家暴你老公，你冤不冤？
好多女当事人，报警回执一大堆，派出所里调出来的笔录没有一个字能够认定对方家暴。让法庭怎么判？
当然家庭暴力的取证对于受害者来说太难了，咱今天不扯这个话题……
拿这些所谓的“证据”来大作做文章，一看就是没抓住重点。还不如好好工作、学习，提高自己的经济与学历水平，更有争取抚养权的竞争力。
五、两岁到8岁的孩子，怎么争取抚养权？
好了说完了特殊情况，现在来说大部分人的情况。夫妻两个人都来争一个孩子，孩子又介于两岁到8岁，那么法官就会从孩子的利益出发，看谁对孩子的抚养、前途最有利。
不管你哭到撕心裂肺还是崩溃，法庭即不会站到你的立场也不会站到对方的立场来考虑，法庭只会站到孩子的立场来考虑。
一般来说：法庭会从以下几个方面综合评估：
①、孩子父母的收入水平
②、双方父母的住房情况
③、孩子父母的教育水平
④、以前谁陪伴照顾孩子多？
⑤、如果双方都没有怎么照顾孩子，而是由老人带孩子，那要看是爷爷奶奶还是外公外婆带的多
⑥、看谁能够给孩子稳定的教育、成长环境：比如说夫妻俩都是本科，两个都是收入两万，双方其他所有的条件都一样的情况下（事实上是不可能的），但是妈妈会把孩子放在现在的城市抚养、接受教育，外公外婆都在本城市，也有学位房，很稳定。但是判给爸爸带，爸爸就会丢给叔叔婶婶带，或者送回给农村老家给爷爷奶奶带，那么爸爸就没有优势。如果你是法官，也会判给妈妈，是不是？
六：我对孩子有非常完善的《抚养计划》，一定可以打动法官！
由于有些夫妻双方各方面条件确实差不多，现在有些个别法院也发明了一些办法，就是要夫妻双方各出具一份《抚养计划书》，承诺孩子的教育、陪伴等等，而且，如果你没有照做，以后对方就可以据此要求变更抚养权。
抚养计划书，也是双方抚养条件不分上下的情况下出才比较有意义。
上个月有一对夫妻离婚，争孩子很厉害，女儿两岁半，男方提供了一份几千字的《抚养计划书》，法庭瞥了一眼，可以说看都没看。
因为：女方是硕士，学校老师，每个月收入三万块。而且孩子出生以后又是外公外婆在带，男方是大专，在民营企业跑业务，收入不稳定，还早出晚归，如果你是法官，你会判给谁？你会去因为看了他那洋洋洒洒的《抚养计划书》就把孩子判给他吗？
所以这样的《抚养计划书》没有什么意义。
还是那句话，还不如好好工作、学习，提高自己的经济与学历水平，更有争取抚养权的竞争力。
七：律师和我说争取抚养权，情商很重要、法官印象很重要，是不是？
答：是有一定道理的。
情商很重要，处事能力很重要，怎么个重要法呢，来举两个栗子，让你们体会一下情商高的人怎么把一手烂牌打好，扭转局面，情商低的人怎么把一手好牌打烂，输掉孩子抚养权。
极端案例一：
男方硕士，国企业务员，年收入40多万，名下两套房，孩子从生下来到现在，大部份是退休的单亲奶奶在帮忙做家务。女方大专，钢琴老师，收入不稳定，陪伴孩子时间较多。
儿子，6岁。
女方起诉离婚，因对方脾气非常暴戾、而提出离婚，双方争夺孩子抚养权。
关于差脾气，老百姓通俗的描述是：对方脾气暴躁、脾气不好、爱发脾气、爱骂人、爱指责之类的，但是你们不知道在心理专业来说，可能分好几类：有可能是人格障碍、有可能是抑郁，而最大的可能就是语言暴力、精神暴力！！家事法庭中这类人可谓是常客。
很多人起诉离婚，就是为了摆脱这样的配偶。
这个案件我未参加过庭审、没有和他见过面，但是事后听法官说起这个案件的时候，推断男方90%是一个有语言暴力、精神暴力的人。
这种人，在过去，会有婚姻，在现代，都陆陆续续被离婚了。
夫妻俩争孩子，非常激烈。
按她的说法，不管自己的条件多艰难，她都要带孩子逃出“火坑”。
当然爸爸、奶奶也抢孩子，拿出血本，请了最有名的律师，律师费付了15万（还有财产）。
从各方面来看：孩子爸爸的条件妥妥碾压孩子妈妈，而且自从女方起诉，男方第2天就坐飞机把孩子带回老家藏了起来。
孩子爸爸和代理律师胜券在握，这种官司，闭着眼睛打，孩子都会判给爸爸的。
开庭时，男方态度很傲慢，让他提供银行流水一直推脱，而且声称婚后买的这套房都是他的钱，女方没什么收入，全是他在养家，所以房产不应该给女方。
自从闹离婚后（也就是开庭前大半年），就不管家用了，不再给孩子和老婆生活费。
在法庭上，说话声音很大，而且总是粗暴的打断女方和法官，一会儿眉毛竖起来、一会儿手指头指着女方，把女方贬得一文不值，一会儿怒气冲冲地对女方律师进行人身攻击，一副很霸道的样子。
开庭后，法庭对他的印象是：觉得这个人太强势、脾气大、不好相处，素质堪忧，有明显的语言、情绪暴力倾向，倒没有特别警觉，而且在目前的中国法庭，也不会仅仅因为这一个原因不把孩子判给他其实，这些当事人是不会骂法官、不会指责法官的、脾气不会冲着法官来的，只会把丑陋和暴戾的一面给对方、给家人。而且在开庭这短短的一两个小时里，还会在律师的教导下，掩饰自己。
所以，法官在法庭上很难看到当事人真实的样子。
开完庭以后，所有人包括陪审员、书记员都觉得孩子大概率会判给男方，毫无疑问。
开完庭后，他离开安检的时候，到存包柜里拿东西，自己的条码搞丢了，和保安大吵了一架。第3天，又因为签收材料的事情和法官助理在电话里大吵，辱骂法官助理。
法官留了个心眼。
该当事人和法官居住的小区在同一片区，孩子上的学校也就在附近，方圆不超过3公里。
法官特意抽空去学校找老师调查情况。一说起这家人，老师五官都皱成了一砣、唉声叹气道，说没见过这么可怕的一家人！孩子爸爸和奶奶就是两个炸药包，情绪问题很大，特别是孩子的奶奶，因为接孩子的问题，和学校吵过好多次架、和其他家长也吵过架，每次都是脏话连篇，别人都走了，她还站在那里、拉着孙子的手骂街，什么难听骂什么。有一次和学校老师吵过架后还躺在地上撒泼打滚，非常恶劣。老师和其他家长看到他们母子俩都不打招呼、有些还绕路走。
这个爸爸也是出了名的凶，当着其他家长、孩子的面对孩子常常很大声的吼叫、指责、嘲笑。老师说完就叹气：“这个孩子现在比较胆小退缩,夏令营等集体活动都不敢参加，没有朋友，总是怀疑同学和老师们的善意。幸亏孩子的妈妈性格温和，好相处，弥补了不少，要不然我看这个孩子现在要么抑郁、要么出其他问题了。”
几个老师对孩子妈妈评价都很高、谈到孩子爸爸及奶奶都皱眉、摇头、叹气。
这位正直公平的法官回来以后，马上果断把孩子判给了妈妈，要求爸爸每个月支付5000块钱的抚养费直到孩子年满十八岁，婚后财产平分。
男方收到这个判决就炸锅了！强势霸蛮的本性就暴露无遗了，他老是请假和他妈妈来法院闹事，每次都在信访局闹大半天，法警都出动了好多次，有时候还躺在电梯门口躺着，见人就骂，扬言要派人跟踪法官，如果不把孩子改判给他，他就要弄死法官。
当然，他肯定上诉了。
上级法院看到这个案件、这个判决也很奇怪，为什么好端端的，看起来真的是99…%应该判给爸爸呀，为什么基层法官要违背判决标准把孩子判给妈妈？
法官虽然有一些自由裁判权，但是如果太违背常理、违背判决标准、违背判决惯例的话，上级法院有可能改判的，法官也是不自由的。
上级法院打电话过来询问，这位法官把原委、把在和当事人打交道的过程的感受、把法庭工作人员对这位爸爸糟糕的看法、学校的走访、老师的评价、母子俩在法院的表现、以及二人在法院闹事的录像视频全都一五一十告诉了、交给了上级法院。
上级法院一听：原来这个爸爸一家人脾气这么差，为人这么差，假设孩子判给这种人抚养，万一孩子也养成这个样子，孩子一生毁了！谁也不希望社会培养出这样的人！
上级法院果断维持原判！
这个爸爸据说换了一个清闲的岗位，到处去投诉，去哪里都开骂，说法官判错了，说法官乱判案，怎么怎么滴……
别人一听，刚开始觉得可能是个错假冤案，后面和他打交道多了，发现这个人太霸道、太强势了，心里就想：“如果我是法官，孩子也不会判给你！”
这就是典型的一手好牌打烂的案例。
极其少见！
但凡有社会经验的人也理解：这位单亲奶奶和孩子的爸爸之所以为人暴戾专横甚至霸蛮，很可能是以前承受了很多的苦难和非难，只有这样，才能够在那种环境下生存下去。可是，你有自我修正的责任，你的老婆和孩子、身边的人不应该为你的暴戾买单。
备注： 这样的案例很少很少见。
虽然这样的案例很少见，但是将心比心，谁都希望孩子能够判给通情达理、善良的一方，而不是不讲理的一方！
上一篇：新婚姻法关于离婚子女的规定，你知道规定的内容是什么吗？
下一篇：两人离婚孩子一般归谁
联系我们
