父母离婚后，孩子判给其中一方，另一方是否仍有监护权？

夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。

夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。

要区分监护权和抚养权的区别，有监护权并不代表有抚养权。

父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。

父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。

而探视权也属于亲权的一种，属于父母对未成年子女的法定权利，不可能因为离婚而自然丧失，只有法院才能因为父母对子女的犯罪、虐待等行为，剥夺父母对子女的亲权，其他任何人都不得剥夺父母对子女的亲权。

没有，只是抚养权，但是发现另一方对孩子不好的话找到证据可以重新设监护权

没有。只有抚养的义务和看望的权利。

没有。只有抚养的义务

都不要乱说！滚蛋！楼上的

夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。

《婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

扩展资料：

相关法律规定，父母存在下面七种恶劣的行为时，法院可剥夺其监护权：

1、对未成年人有性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害等侵害行为的。

2、放任未成年人于无人监管和照看的状态，导致其面临死亡或者严重伤害危险，拒不改正的。

3、拒不履行监护职责长达六个月以上，导致未成年人流离失所或者生活无着的。

4、长期有吸毒、赌博、长期酗酒等恶习，或者因服刑等原因无法履行职责，且拒绝将委托他人代为监护的，导致未成年人陷于困境或者危险的。

5、胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨，经公安机关和未成年人救助保护机构等部门批评教育三次以上，仍拒绝改正的。

6、教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，情节恶劣的。

7、有其他严重侵害未成年人合法权益行为的。

父母被剥夺监护权后，孩子的监护权处理：

原本属于父母的监护权被法院剥夺后，法院可以指定其他有能力的人和组织为监护人。

未成年人是国家的花朵，国家是未成年人最终的监护人。国家监护是通过监护权变更来实现的，是在家庭监护缺失时的补充，是为了更好的保护未成年人。

民政部门代表国家对未成年人履行监护职责是对未成年人监护的最后一道防线。民政部门应当设立未成年人救助保护机构，对缺失监护的未成年人承担临时监护责任。

参考资料：

父母离婚后，孩子判给其中一万，另一方只有在规定的时间内有探视权，在特定的情况下仍然有监护权。

父母离婚后，孩子判其中一方，另一方没有监护权，但依法享有探视权。

父母离婚后，孩子判给其中一方，另一方只有探视权，没有监护权，除非在特定的情况下才能享有有监护权。希望能够帮到你。

《民法总则》第27条和《婚姻法》第36条的规定，父母是未成年子女的监护人。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。所以，夫妻双方离婚后，夫妻双方都仍然是未成年人的监护人，享有监护权。

但是如果出现民法总则第三十六条规定的下列情形，人民法院根据有关个人或者组织的申请，可以撤销其监护人的资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：

（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；

（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人的，导致被监护人处于危困状态的；

（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。

而且，如果被撤销监护资格的一方有支付抚养费义务的话，根据民法总则第三十七条的规定，被撤销监护资格后，还应当继续履行支付抚养费的义务。

监护权以血缘关系存在，无论什么时候父母均是孩子的监护人，但离婚后一般以抚养人为主的。

法定监护权当然是有的，以现在的一方为主的。

父母离婚后，不论孩子的抚养权归谁，孩子仍是双方的亲生骨骨肉，所以，孩子双方都有监护权，这才有利于孩子的健康成长。

没有的了，另一方只有探视权了

父母离婚后，孩子判给其中一方，另一方是否仍有监护权，另一方没有监护权，只有负责给生活费。法律判给谁，谁就有监护权。

当然是有监护权了，父母是孩子的天生的法定监护人，这个是永远改变不了的，现在并没有什么脱离父子关系，母子关系这么一说了。