单方起诉离婚一方不同意，这样的情况能离成吗？

Question

嫦小娥 · Answer

婚姻是大多数人一生的必经之路，结婚的时候都希望可以天长地久、白头偕老，可是随着时间的推进、人与人的相处，两个人出现了无法调和的矛盾或者实在没办法共度余生就会选择结束婚姻关系。

可是在现实社会中，很多人的离婚之路比起结婚还要坎坷，在最近一两年的热搜里也会看到数例多次起诉离婚而未能成功、把离婚当成解脱的案例。

面对这种情况，我们不禁反思，离婚自由到底还是不是真的自由？离婚冷静期的出现到底是一种稳定手段、让更多的人不要冲动离婚还是捆绑了离婚自由的枷锁？

如果单方起诉离婚、一方不同意，那么法院首先会进行调和。如果单方确实无法继续婚姻、证明婚姻关系已经完全破裂且无法调和，那么这种情况下就会判处离婚。

宁拆十座庙，不毁一桩婚中国人的想法一直是劝和不劝分，宁拆十座庙也不毁一桩婚，认为家庭还是以和为贵。诚然，任何人在一起都会有矛盾，即使是亲生父母也会有各种矛盾的出现。婚姻更多的不是成全，而是磨合。我们需要改变一些缺点，让两个人的关系更加融洽。

如果抱着完美婚姻的想法，那么这辈子也不会找到完全合拍的伴侣。夫妻二人既要磨合性格问题，也要磨合生活习惯，对未来和婚姻抱着坚定和真诚的态度才可能得到美好的结局。

这不仅是中国传统的思想，更是每个人对婚姻的美好愿望。现在有很多年轻人抱着不婚不育的态度，甚至有很多年轻女孩深受抖音等各种网络平台的荼毒，认为男朋友就应该高富帅且从一而终，给自己很多彩礼，吃草莓屁屁，喝剩的奶茶。这样的想法不是女性地位的提高，也不是代表90后、00后的个性，而是把婚姻当扶贫、把无知当特立独行。

结婚和离婚都需要自由在中国的历史上，婚姻曾经是“父母之命、媒妁之言”，婚姻是家族的联合、利益的纠葛。随着社会的开放和发展，我们花了几千年的时间实现了结婚自由，任何人都可以在不伤害他人、不破坏他人婚姻关系的情况下寻找属于自己的幸福。

可是越来越多的人在今天呼吁离婚理由，很多女性承受家暴却被“调和”二字拒之门外，甚至有人提出五次离婚诉讼仍然被认为“没有提交足够证明感情破裂的证据”而无法离婚。

如果二人确实深思熟虑，存在不可调和的矛盾，无法再生活下去，那么与其互相折磨、在一段痛苦的婚姻关系中磨灭所有感情与美好，不如放开手、各自追寻今后的幸福。

诉讼问题当一方请求离婚、另外一方不同意离婚的情况下，想要离婚的一方可以提出离婚诉讼，请求律师和法律的帮助。

法院会优先考虑调节矛盾、持续婚姻，讨论二人婚姻关系出现矛盾的问题能否解决或调和。如果确实存在不可解决的矛盾，那么提出离婚的一方向法院递交感情破裂的证据，二人就可以离婚。

由于现在存在离婚冷静期的特殊情况，所有提交离婚申请（除家暴等特殊情况）的夫妻需要处于冷静期一个月才能申请离婚，以免冲动离婚导致的结局。

时代好 · Answer

离婚这种事情，夫妻双方都有离婚意愿的一般说来比较少，大部分的离婚都是一方想离，而另一方不相离。有了分歧那么离婚这件事就好像并不怎么容易了，毕竟，现在协议离婚，已经设定了离婚冷静期，离婚冷静期的时间是一个月，也就是说一个月之内只要一方不同意就离不了。在这种情况下，若是还想离婚，就只能起诉离婚了。

然而，起诉离婚，法院判决的标准是夫妻两个人的感情依旧破裂，并且再无修复的可能，只能达到这种条件，法官才能判离婚。一般而言，只要一方不同意，很大几率上第一次离婚和第二次离婚都是不会判离的。不过，即便是单方面想离婚，另一方不想离婚，只要想离的一方把另一方出轨的证据，有不良嗜好的证据收集齐全，法官也是能一次就判离婚的。如果说单纯的感情破裂，法官在判决上是会非常慎重的。

案例我的邻居，属于在外面有人了，他的老婆想离婚，但是出轨的邻居李先生却不想离。两个人纠缠了大约一年，离婚一事一直没有任何的进展，但是李先生也没有全然的回归家庭，反而家外有家，和小三过起了小日子，还拍了婚纱照。这件事终究是没有瞒过他的老婆，他的老婆请了律师，律师给指出了明道，收集了李先生出轨并且重婚的证据。现在李先生已经败诉，他的老婆不仅让他净身出户了，还让他坐了牢。由此可见，离婚一事，一方不同意，也是能离成的，关键看证据。

离不成的案例当然，一方想离婚，另一方不想离婚，也是有离不成的案例的，即便是三次起诉，法官也是没有叛离的，原因就是不想离婚的妻子对家庭付出很多，并且非常孝顺公婆。

离婚一事，离成离不成有多种情况和原因，要具体事情具体分析。