子非鱼
法律主观：
离婚案被告不到庭应诉 法院 可以缺席判决 离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。 律师解答，一般原告第一次 起诉离婚 ，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。 不参加庭审分割财产吃亏 汤*莉法官解释，在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在 财产分割 上有可能吃亏。 比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。 此外，双方有哪些个人财产和共同财产，法院也通常会采纳原告一方意见。 本案中，孟*美就是因为没参加庭审，失去了要求丈夫履行“离婚惩罚协议书”的权利(当然，协议书本身也是无效的)。 对财产分割不服不能另行起诉 如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割这部分财产。 【案例分析】 1、王-军和孟*美是11年前 结婚 的。没想到，结婚几年后，王-军发现小美有了外遇。 2、2006年6月，双方因感情问题及家庭琐事矛盾越来越深，最终王-军起诉要求与小美离婚，但被法院驳回。 3、半年后，王-军再次起诉。小美未到庭参加诉讼，以为自己不去开庭法官就没法审理。 4、没想到，2008年3月，法院作出判决，准许二人离婚。 5、可就在判决生效一个月后，孟*美却拿着两份“重要”证据向法院起诉，要求重新分割财产。这两份证据分别是一份“离婚惩罚协议书”、一张前夫有 公积金 和 住房补贴 共20万元的证明。 6、孟*美称:“离婚惩罚协议书”是双方2005年签订的，内容为:从王-军与孟*美结婚时起，将来如果有一方提出离婚，必须给不愿意离婚一方25万元“惩罚费”。 孟*美认为，依据这两份证明，前夫应当支付她“离婚惩罚费”25万元及公积金和住房补贴的一半10万元。 【法院判决】 1.支持孟*美分割前夫10万元 住房公积金 及住房补贴的请求。 2.驳回孟*美要求支付“离婚惩罚费”的请求。 【律师解析】 ，孟*美以离婚后财产纠纷为案由持证据向法院提起诉讼，对于其两项请求应区别对待: 1、索要被隐藏财产支持 孟*美在离婚后发现前夫有隐藏的财产，可以请求再次分割。 根据《 婚姻法 》的规定，夫妻在打离婚 官司 时，如果有一方隐藏、转移或变卖了财产，而另一方当时不知道，那么离婚后一年内可以请求法院再次就这些被隐藏或转移、变卖的财产分割。 孟*美在离婚后发现了前夫有住房公积金和住房补贴未参加分割，所以其有权再次起诉，要求分得一半，法院支持了她这项请求。 2、索要“离婚惩罚费”驳回 汤*莉法官解释，对于二人签订的“离婚惩罚协议书”则不同于上述财产。该协议内容孟*美早已知晓，但由于她未参加离婚诉讼，因此意味着其已经主动放弃了要求前夫履行协议的权利。 如今离婚判决已生效，孟*美又起诉要求前夫履行协议，不符合《婚姻法》规定的可以在离婚后重新起诉要求财产分割的范畴，且“离婚惩罚协议书”违反了结婚、离婚自由的原则，故法院驳回。 【法条链接】 《 民事诉讼法 》第144条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
平行时空
法律主观：
离婚案被告不到庭应诉法院可以缺席判决离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。律师解答，一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。不参加庭审分割财产吃亏汤*莉法官解释，在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。此外，双方有哪些个人财产和共同财产，法院也通常会采纳原告一方意见。本案中，孟*美就是因为没参加庭审，失去了要求丈夫履行“离婚惩罚协议书”的权利(当然，协议书本身也是无效的)。对财产分割不服不能另行起诉如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割这部分财产。【案例分析】1、王-军和孟*美是11年前结婚的。没想到，结婚几年后，王-军发现小美有了外遇。2、2006年6月，双方因感情问题及家庭琐事矛盾越来越深，最终王-军起诉要求与小美离婚，但被法院驳回。3、半年后，王-军再次起诉。小美未到庭参加诉讼，以为自己不去开庭法官就没法审理。4、没想到，2008年3月，法院作出判决，准许二人离婚。5、可就在判决生效一个月后，孟*美却拿着两份“重要”证据向法院起诉，要求重新分割财产。这两份证据分别是一份“离婚惩罚协议书”、一张前夫有公积金和住房补贴共20万元的证明。6、孟*美称:“离婚惩罚协议书”是双方2005年签订的，内容为:从王-军与孟*美结婚时起，将来如果有一方提出离婚，必须给不愿意离婚一方25万元“惩罚费”。孟*美认为，依据这两份证明，前夫应当支付她“离婚惩罚费”25万元及公积金和住房补贴的一半10万元。【法院判决】1.支持孟*美分割前夫10万元住房公积金及住房补贴的请求。2.驳回孟*美要求支付“离婚惩罚费”的请求。【律师解析】，孟*美以离婚后财产纠纷为案由持证据向法院提起诉讼，对于其两项请求应区别对待:1、索要被隐藏财产支持孟*美在离婚后发现前夫有隐藏的财产，可以请求再次分割。根据《婚姻法》的规定，夫妻在打离婚官司时，如果有一方隐藏、转移或变卖了财产，而另一方当时不知道，那么离婚后一年内可以请求法院再次就这些被隐藏或转移、变卖的财产分割。孟*美在离婚后发现了前夫有住房公积金和住房补贴未参加分割，所以其有权再次起诉，要求分得一半，法院支持了她这项请求。2、索要“离婚惩罚费”驳回汤*莉法官解释，对于二人签订的“离婚惩罚协议书”则不同于上述财产。该协议内容孟*美早已知晓，但由于她未参加离婚诉讼，因此意味着其已经主动放弃了要求前夫履行协议的权利。如今离婚判决已生效，孟*美又起诉要求前夫履行协议，不符合《婚姻法》规定的可以在离婚后重新起诉要求财产分割的范畴，且“离婚惩罚协议书”违反了结婚、离婚自由的原则，故法院驳回。【法条链接】《民事诉讼法》第144条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律客观：
1、依法通知被告应诉。最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第五条规定“当事人应当在起诉或者答辩时向人民法院提供自己准确的送达地址、收件人、电话号码等其他联系方式，并签名或者捺印确认”。第十条规定“因当事人自己提供的送达地址不准确，送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：(一)邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日;(二)直接送达的，送达人当场在送达回证上注明情况之日视为送达之日。上述内容，人民法院应当在原告起诉和被告答辨时以书面或者口头方式告知当事人”。对恶意缺席的被告，法院可以依法要求其提供自己的送达地址，然后向其邮寄送达诉讼文书，其签收与否不影响送达的法律效力。对被告下落不明的案件，若用《民诉法》规定的其它送达方式均无法送达的，采用公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。2、对一方以下落不明起诉离婚的案件要把查明对方当事人是否确属下落不明作为案件审理的重点，因为查清该事实是确定案件能否适用缺席判决的关键。诉讼中对原告提交的证明被告下落不明的证据，因无法质证，不能直接作为定案依据。审判人员应根据这类案件的特殊性，依职权进行调查取证，除调查核实原告提供的证据外，还应当调查下落不明一方当事人的近亲属，因为一方当事人若非下落不明，其一定会和近亲属保持联系。如果其近亲属也不知道其下落，那么结合原告方提供的证据，可认定被告下落不明。在程序上应尽可能保证下落不明一方当事人多渠道获取通知其参加诉讼的信息，在发出公告的同时，应在下落不明一方当事人直系亲属住所地张贴公告，防止原告采用欺诈手段，骗取法院适用缺席审理。3、认真审查原告方提供的证据材料。由于离婚案件不同于一般案件，离婚纠纷除涉及当事人的人身和财产关系外，还涉及婚姻家庭的稳定，具有较强的社会性。婚姻关系的稳定与否，直接影响社会的和谐稳定。所以，在审理涉及一方下落不明的离婚案件时，对原告提供的证据要认真细致地进行审查。特别是涉及到夫妻感情破裂的证人证言，应该通知出具证言的证人出庭作证，并核实其证言的真实性。对共同财产、共同债权债务，最好通过当地基层组织调查核实，在无法查清时，应暂不处理共同财产、债权债务问题，待下落不明一方当事人出现后再行处理，充分保障下落不明一方当事人的诉权。同时，加强与下落不明一方当事人亲属的沟通，尽量减少日后可能出现的缠诉。对被告恶意缺席的离婚案件，审判人员要耐心做被告的思想工作，争取让被告到庭参加诉讼。对被告明确表示不到庭参加诉讼的，应要求被告出具对婚姻、财产分割及孩子抚养的书面意见或将其意见记入笔录，或采取就地调解或到案发地开庭等措施，解决被告不到庭参加诉讼的问题。4、妥善处理子女抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》规定父母有抚养子女的权利和义务。实践中因被告未到庭，对于子女应由谁来抚养，人民法院认定的难度较大。对被告恶意缺席的离婚案件，一般可根据子女目前抚养的现状，判决子女由原告或被告抚养。对被告下落不明而判决离婚的案件，原告有先行抚养子女的义务。在这种情况下，应当判令子女由原告携带抚养;若夫妻有共同财产的，可将被告方应得的共同财产份额作价后交付原告抵作抚养费，多余部分也可交由原告保管，待被告出现后主张权利时，再由原告交还给被告。若没有什么共同财产，可判令被告负担部分抚养费，待其出现时再申请执行，被告如有异议时则可由被告另行主张。这样判决既不会影响被告事后再主张要利的诉权，也保持了子女抚养的相对稳定，有利于子女的健康成长，也有利于减少社会矛盾。5、多做服判息诉工作。很多当事人法律意识不强，法律举证缺乏，法官有必要就有关法律规定向当事人或其亲属进行释明。对下落不明的被告重新出现并到法院缠诉的，应当对其进行耐心的疏导解释，说明判决的法律依据。特别是公告送达的有关规定，说服其服判息诉，同时告知其若有共同财产没有分割，可另行起诉，若要求抚养子女并有能力抚养时，告知其另行提起变更抚养权诉讼。
西部人
法律主观 ：
离婚案被告不到庭应诉 法院 可以缺席判决 离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。
法律客观 ：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
联系我们
