《民法典》规定女婿不赡养岳父母不违法！独生女、双女户怎么办？

独生女、双女户自己赡养自己的父母。为什么要靠女婿的赡养呢，作为女儿，可以自己赡养父母。自己的父母自己去赡养。都说女婿半个儿，如果是好女婿，会自动自觉把岳父母当成自己父母赡养的。

即便女婿不养老，作为独生子女的女儿，其赡养义务也责无旁贷

一定要有自己的独立的事业，也要让自己经济独立，不依附于男人再出现任何危机的情况下，自己都有离开的资本。

尽管法律层面上女婿对岳父母确实不负赡养义务，不赡养岳父母也不会承担法律责任。但现实中几乎不可行。除非他完全不考虑以下4个层面的问题：

女婿不赡养岳父母现实中几乎不可行虽然说女婿或儿媳对对方父母不赡养不违法，但从其他其他角度而言，对其赡养义务又有约束：比如，《老年人权益保障法》第14条中明文规定“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，由此可见女婿对岳父母有“协助”赡养的义务；其实这一点与孙子女、外孙子女在特定情况下对祖父母、外祖父母具有赡养义务的规定如出一辙，并非子女是老人的唯一赡养义务人，只是首要赡养人罢了；

再比如，在女婿对岳父母不赡养不违法的同时，女婿也不是岳父母的第一顺位继承人，除非对岳父母尽了主要赡养义务，才可能成为第一顺位继承人、享有继承权；从遗产继承的角度讲，这是一个约束，在妻子已去世的情况下，只有尽到了主要赡养义务，女婿才有继承权，否则就无从谈起。

第三，从对等的角度讲，既然女婿不赡养岳父母不违法，那么儿媳不赡养公婆也不违法。这个时候女婿恐怕就要“三思”了，毕竟“己所不欲勿施于人”，倘若不赡养岳父母，那么儿媳会怎样对待公婆？答案一目了然。

最后，从公序良俗的角度讲，中华传统美德提倡、引导以家庭为单位对己方和对方父母进行赡养，这是几千年来不变的传统美德。有时候对于有些问题，道德层面的约束比法律层面的约束还要强一些，女婿一味对岳父母不管不顾是要遭受道德谴责的，这一点要想清楚。

即便女婿不养老，作为独生子女的女儿，其赡养义务也责无旁贷我们中国人的传统观念是“养儿防老”，似乎只有儿子才应该承担父母的养老问题。其实不然，这纯粹是一种误读，无论是“子”还是“女”，在养老问题上负有的义务都是对等的。

正如上文所说的“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”一样，在养老问题上不应该在性别上予以区分，女儿同样负有赡养义务。

无论是儿子还是女儿，对父母的赡养义务是不具有任何前置条件的， 都应当依法履行，这是《宪法》层面的基本规定。

由此可见，即便个别女婿可能真以“不赡养，不违法”为借口拒绝养老，但他是否养老是他的事。但作为女儿，应当承担起赡养父母的义务，不因自己是女性就规避赡养义务，子、女在赡养义务上充当的角色其实一样的，不存在任何差别。

在此基础上也就不存在“只有一个女儿的家庭，父母如何养老”的问题了，倘若女儿也拒绝赡养，那么父母完全可以依据《民法典》、《老年人权益保障法》等多部法律追究女儿的责任。

总结综上所述，鉴于女婿与岳父母直接不存在直接的亲属关系，也不属于“法定子女”范畴中的一员，他不养老确实不存在违法的情况，无需承担法律责任。但是从道德层面而言，恐怕要自己衡量一下不赡养岳父母会引发的道德谴责。

再就是无论老人有多少子女，所有子女在赡养义务方面的责任和地位都是等同的，不存在性别上区分和差异；即便女婿不养老，女儿也应依法尽到赡养义务，这是法律法规层面的硬性规定。