出轨方净身出户的说法是正确的吗？

出轨方净身出户的说法是正确的吗？ 净身出户，是指在婚姻双方决定 离婚 时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何 共同财产 。 我国婚姻 法规 定离婚时夫妻双方可以协商处理 夫妻共同财产 ，协商不成的，原则上均分(一人一半)。但是如果一方在婚姻关系存续期间，有下列情形之一，无过错一方可以要求适当损害赔偿： (一)重婚的; (二)有配偶者与他人 同居 的(需要以夫妻名义长久稳定居住在一起); (三)实施 家庭暴力 的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。 也就是说，一般的出轨如果没有上升到同居的，是很难达到婚姻法规定的法定过错。所以仅仅以出轨要求法院判决对方净身出户，是得不到支持的。 那么净身出户，只是大家幻想的，并不存在的吗? 《婚姻法》规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造 债务 企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。” 也就是如果对方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务的行为，是有有可能判对方净身出户的! 但是，要注意的是：在我国司法实践中实行“谁主张谁举证”的原则，未转移财产一方要举出 证据 证明对方隐匿了财产，隐匿了多少，如果举不出证据，就要承担不利的法律后果。 怎么去收集这方面的证据呢? 在发现对方有隐藏、转移夫妻共同财产的可疑行为后，可充分利用财产知情权规定，以配偶的身份及时到相关部门调查收取证据，或者依法诉讼申请法院进行调查，并让对方对转移财产的行为进行解释，如对方不能进行合理解释并提供证据证实的，一般可认为其隐藏、转移夫妻的行为成立。比如，对于一方名下银行存款的大额提现或转出，如其无法解释合理用途并提供证据的，可以视为其属于转移存款。 需要明白的是收集对方转移财产等方面的证据，需要对夫妻共同财产有一定的了解，如果连自己家有多少财产都不了解的话，是很难收集相关的证据的! 由此可见，如果是因为出轨，而要求过错方净身出户在实际的法庭判决中是得不到支持的，而且出轨没有上升到同居也是很难被认定为法定过错。但如果在婚姻生活中出现隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务等行为，是有极大可能判对方净身出户的，值得注意的是如果想证明对方有上述行为的需要进行合理举证，因此夫妻双方对共同财产都应该清楚了解。