夫妻之间“净身出户”的忠诚协议是否有效

夫妻之间签订的忠诚和净身出户协议，如果当事人有民事行为能力，是其真实意思表示，没有违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

净身出户还需要给付子女抚养费吗

离婚时提出“净身出户”，这是双方对夫妻财产共同财产的一种处分，与子女的抚养费不能混为一谈。子女抚养费的承担需要按照相关法律规定执行。

1、如果说一方在离婚时虽“净身出户”，但现在仍有义务给付孩子的抚养费至孩子可独立生活的法定条件成立时止，通常是抚养孩子到18周岁。“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

2、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定，子女在正当理由的情况有权要求增加抚养费。正当的情形包括：

(1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;

(2)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的;

(3)有其他正当理由应当增加的。其他正当理由如给付一方收入明显增加等。

也就是说，随着时间的推移，原先确定的孩子抚养费的前提条件可能会发生很大变化，如物价上涨，生活、学习费用提高，子女患病或者遭受意外伤害，以及父母经济能力改变等，都可能导致子女所需实际费用的增加。

此外需要注意的是，在离婚之时，不乏以共同财产折抵子女抚养费的情况，但应当在协议中明确表达：以共同财产折抵孩子抚养费。如果没有这种表述，只能视为一方在分割夫妻共同财产时做出了妥协和让步，不能和子女的抚养费混为一谈。当事人仅想当然地认为，是将共同财产折抵了子女的抚养费，是不会得到法律的认可。

夫妻忠诚协议是指在婚姻关系开始或存续期间，夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产变动。

在离婚案件中，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。 对于一方不忠，需要赔礼道歉乃至在媒体上作出声明的约定，在不违反法律规定、公序良俗、不侵犯第三人利益的情况下，应当认定有效。

约定无效的情形：

1、 一方不忠，双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效。

2、谁提离婚谁无财产。此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。

3、没有完成的赠与无效效。比如财产给未成年子女或者房产虽约定归一方但没过户等。

4、对子女的抚养义务免除无效。对未成年子女的抚养权、监护权等，有明确的法律规定，当事人不得通过约定对此进行限制。

5、对夫妻间扶助义务免除无效。

6、共同债务由一方有时无效。承担在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。

夫妻间“忠诚协议”约定净身出户有效吗

首先，“夫妻忠诚协议”，是指夫妻在婚前或者婚姻关系存续期间对相互间的忠实义务以及违约后果进行的约定。协议书中常常约定若一方在婚姻关系存续期间由于道德品质问题出现背叛配偶的婚外情，则必须承担一定的“违约责任”。目前，对于“夫妻忠诚协议”是否有效尚存在争议。主张无效的一方认为：第一，夫妻忠诚义务只是道德上的要求，不属于法律调整范围;第二，《婚姻法》规定的四种过错方赔偿情形并不包括一般的婚外情;第三，“忠诚协议”不属于财产约定的范围，法律不允许通过协议来设定人身关系。主张有效的一方认为：第一“忠诚协议”属于契约，婚姻事实上可以推定为特定男女当事人之间存在的一种契约，互相忠诚则属于双方当事人之间当然的义务;第二，《婚姻法》第4条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重。”“忠诚协议”完全符合婚姻法的立法精神;第三，“忠诚协议”是一种对夫妻财产关系的约定。《婚姻法》第19条明确规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产所做的书面约定具有法律约束力。”法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。?夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。?夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。