眼看妻子跳河不施救的丈夫被判故意杀人，如此判罚有什么法律依据？

作为丈夫，眼看妻子要跳河却不加以施救，任由她跳河自杀，事后还企图逃避责任，没有履行《婚姻法》里的救助义务及前期先行行为引发的救助责任。

这位丈夫具有《婚姻法》规定的救助义务，他明明看见妻子跳河，但未积极采取有效措施救助，之前还对妻子辱骂和殴打，导致妻子跳河。

就是他知道了对方要死，而且看着对方已经跳入河当中，他却选择视而不见，这样的一个行为，当然根据我国国家法律他的行为就是造成了故意杀害罪，所以我认为这一处罚非常的合情合理。

作为丈夫，他具有《婚姻法》规定的救助义务及前期先行行为引发的救助责任，但未积极采取有效措施救助，反而消极逃避，放任朱某死亡结果的发生，其行为构成不作为的故意杀人罪。

其实是因为相关的法律条文已经明确规定了，看到他人自杀，如果有能力的话，见死不救，会被依法处罚。

说句实在话，真的很难想象会发生这样的事情，妻子跳河自杀，但是丈夫却站在一旁无动于衷。就好像在河里挣扎的是一个陌生人一样，而且就算是一个陌生人，自己应该力所能及得进行施救，对于这个行为，网友们也是议论纷纷，那么在这里我跟大家来分析一下为什么他不施救自己的妻子被判故意杀人呢？

这是作为丈夫的义务。

首先我们要明白，妻子跟丈夫在法律上是得到认可的，按照道理来说，他们已经是一家人了，是真正意义上的没有血缘关系的一家人，所以对于自己的家人，它是以承担一定责任和义务的，看着自己的妻子跳到河里，他就应该去阻止和对其进行施救，而不是站在岸边无动于衷，所以如果他的妻子自杀，他没有任何反应的话，肯定是存在故意杀人的嫌疑。

如何看待法院的判决？

我认为法院的判决是非常公正和合理的，对于这样一种丈夫来说，看着自己的妻子在自己的面前自杀，竟然没有任何的反应，甚至都没有选择报警处理，已经不能够用简单的人性来划分它了，如果只是简单的谴责他两句，那么我想结婚证上两个人的名字被钢印扣在一起，这样的举动还有什么意义？因此，我认为法院的判决一点都不过分，这是一个丈夫应该受到的惩罚。

如何看待他们的关系？

因为事发突然，再加上法院对他的判决也是非常严厉的，所以在当时这件事情曾经引起轰动，很多人都好奇，是什么样的夫妻关系才会让这个账户做出这样的行为？但是不管如何，做一个生命就在他的面前笑话他，却没有任何举动都是有责任的。毕竟，就算是陌生人看到了他的妻子跳到河里也会选择打电话报警，但是作为一个丈夫，他却选择漠视。