妻子擅自堕胎是否构成对丈夫生育权的侵犯？

从法律方面来说，妻子擅自堕胎并没有构成对丈夫生育权的侵犯。尽管近年来有人提起男子生育权，但是主要还是女性生育权为主，没有女性的配合，男子哪来的生育权。从这方面来讲这位妻子擅自堕胎，丈夫把她告上法庭实在搞笑。

从男性方面来说，气愤是肯定有的，好不容易期待下一个小生命出现，却被自己媳妇儿背着自己打掉了。气愤是可以有，但是把妻子告上法庭，弥补自己的生育权，就搞笑了。假若没有女性的配合他哪来的生育权。

说到生育权，我不禁想起了我们一直被西方诟病的人权。在中国，流产率一直居高不下，在西方，很多人权的极端维护者，一直认为堕胎是对胚胎生命权的漠视。在中国的法律，尚未出生的孩子是不享有人权的。其实这样一种争议牵涉到不同国家的社会、文化背景，都有其存在的现实理据。

有一个案情引起很多人的注意，这件案子是妻子因为担心自己生下孩子后，得不到良好的照顾，所以把孩子私自打掉，这件事情没有通知自己的丈夫。当得知自己的孩子被妻子擅自堕胎，丈夫十分气愤，把妻子告上法庭，要求赔偿。

这案子其实很有真意义，因为现在中国正在生二胎期间，很多的女孩子并不愿意继续生孩子，这是由于丈夫的要求被迫怀孕，这件案子就是告诉那些不想要孩子的妻子，如果本人不愿意生育孩子的话，那么你自己可以做主。

我们探讨的这个案子，其实答案以后出来了，那就是生育权是归女方所有，男方没有权利决定是否生下孩子，所以这个案子中丈夫根本没有权利要求妻子必须生下孩子，因为主动权完全是妻子这方面，这是中国法律早就明确规定的事情。

我国的《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条之规定【妇女有权按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由】。这是因为女性孩子的孕育在女性的身体之中，所以女性必须有选择的权利，这点是保护女性的一个法律规定。

同时我国的《婚姻法》对于妻子擅自中止怀孕也有一些具体的规定，其中有一部分的内容是女性中止妊娠以后，丈夫无权要求赔偿，而且法院也不会受理这个案件，这是出于对女性一种保护，在我国的婚姻法中有很大类似的保护措施。

中国是一个比较传统的国家，对于女性来说有时候怀孕生子都是在只不愿意的情况下进行，所以我国出台的法律才会有倾向性的保护女性的权利，我觉得这个法律确实值得我们点赞。所以妻子擅自脱胎是他自己的权利，而他的丈夫没有权利要求妻子进行赔偿！