无证同居违法吗

是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。这种现象是一种违法行为，是不受我国法律保护的。虽然这是非法的，但这种现象在当今社会仍大量存在。我国有关的法律、法规和最高人民法院法相关司法解释对这方面的规范很少，仅简单的称其为非法行为不予保护，它忽略了这种现象在我国存在的现实性和一定的合理性，尤其对弱者的权利保护乏力，立法者并未完全将其纳入法律轨道，不能不说是我国现行婚姻制度的缺陷。当今我国正准备出台新的民法典，婚姻法也将纳入其中，

完善非法同居的法律救济的几点设想

非法同居是我国当今社会常见的社会现象，是一种特殊的两性关系，当男女双方产生纠纷的时候如何处理，现今法律对此的规定甚少，不利于矛盾的解决，不能更好地保护人的权利和利益，更难给弱者施以法律救济。为此，我们应面对现实地研究非法同居现象，并由立法部门制定相应的法律去规范这种法律关系，使它成为我国民法典不可或缺的一个重要篇章。下面，笔者认为应在如下五个方面设立非法同居法律救济的法律规范。

（一）明确同居双方的权利和义务。

男女双方以夫妻的名义在一起共同生活，形成一种准婚姻关系，要维系这种关系，笔者认为至少应规定如下四点，只有对这些方面做出规定，才可稳妥地解决可能产生的纠纷。这四点为：一、双方不构成配偶关系，不随时间的延长而自然成为配偶关系，这是与结婚的本质区别。二是双方有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。这是双方能够走到一起的一种保证，也是能够继续生活下去的物质保障。三是双方同居期间所得的财产，应按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所专有的除外。双方在一起共同生活，形成一种准婚姻关系，也可谓是一种合伙关系，按合伙的法律规定，合伙所得应为双方共同共有。当然，下列财产应属个人财产：一方同居前的财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品。四是双方无继承关系。一方死亡后，不能继承遗产，只能按相互扶助关系处理，分得适当的遗产。对于抚恤金方面，鉴于其与死者有这种关系，也可适当得到一些抚恤金，以慰藉其伤痛。

（二）与子女的关系。

男女双方同居期间所生子女，应属非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。子女可以随男女双方的一方姓，同居双方均对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。

（三）救助措施。

虽然非法同居是违反我国婚姻法的一种行为，但届于它在当今社会生活中的现实性，我们对非法同居中的弱者也应予以救助：

第一，居民委员会、村民委员会及所在的单位的救助责任。上述单位对辖区内发生的非法同居中的暴力等行为，我们不妨称其为准家庭暴力、虐待、遗弃成员的行为，有义务进行劝阻和调解，不能以其属非法婚姻不受保护为由推诿责任。当事人也有权请求上述单位前来劝阻和调解。上述单位在调解过程中，还可指出非法同居的违法性，规劝男女双方到民政部门办理登记手续。

第二，政法机关的救助责任。公安机关对待准家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的，应当予以制止，并按治安管理处罚条例处罚。人民法院对遗弃家庭成员的抚养、扶养、赡养案件要及时判决，并予以执行。构成犯罪的，受害人依照《刑事诉讼法》的有关规定，向人民法院自诉，公安机关应当依法侦查，人民检察院应当提起公诉。

（四）明确解除非法同居关系的主管部门。

非法同居关系是否应通过法定程序解除，目前有两种观点，一种认为无须通过法定程序解除，因为男女双方并没有办理法律所规定的登记手续，所以解除时也无须通过法定程序。另一种观点认为对于起诉到人民法院要求解除非法同居关系的可通过法律程序解除，对于没有起诉到人民法院的，可由当事人自行协商解除。其理由是《最高人民法院关于适用新的〈婚姻登记管理条例〉的通知》（法发[1994]6号）的规定：“……自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理。”

笔者认为，凡形成了非法同居关系需要解除的，应一律由人民法院判决予以解除。大家知道，非法同居关系中其实有些是符合结婚的实质要件，只是男女双方未到婚姻登记机关进行登记而已，就缺少这个形式要件，但它在群众中被看作是夫妻关系了，所以自行解除有失严肃性，而且随意性很大，并不能起到公示作用。同时，《最高人民法院关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》（法复[1994]10号）规定：“新的《婚姻登记管理条例》发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”从该规定可以看出非法同居在某一方面具有结婚的效力。而婚姻登记机关既没有给非法同居者“登记”，也无权作出判决（因为要解除），所以对非法同居案应由法院处理。

同居，是违法行为。不受法律保护。

如果有配偶和他人同居，其行为违反了《婚姻法》第3条：“禁止有配偶者与他人同居”的规定，是违法行为，对于这种违法行为，现行的法律是不惩处的。

如果有配偶以夫妻关系同居，其行为则触犯了《刑法》第258条之规定，构成重婚罪，如果受害人告诉，就要依法追究刑事责任。

如果因为非法同居或者重婚，造成了离婚的后果，受害人可以依法向人民法院起诉，要求损害赔偿。

8月30日和9月1日上午,泸州城郊甜蜜公园连续发生了两起抢劫女出租车司机的案件,被抢两的姐对其中一个抢匪的描述出奇一致。就在警方全力侦破案件时,倒流河景区9月3日下午又发生一起抢劫案:两劫匪抢走的姐胡某一部小灵通、一部手机和180余元现金后逃之夭夭。不料冤家路窄,6日,“拖鞋劫匪”又坐上了胡某的车……

的姐街头揽客———遇抢匪

9月6日,胡女士驾出租车在市内揽客。上午11时,车行至回龙湾时,一男子招停。“去倒流河。”胡女士一听这声音好熟,她用余光瞟了一眼那个男乘客,一种莫名的紧张袭上她心头———上次抢走自己手机的人难道就是他?!

为核实男乘客是否是抢匪,胡女士试探:“你去倒流河玩吗?那儿最近有点乱,三天前我就被一个穿拖鞋的人抢走了手机和小灵通,你可要小心点哟!”男乘客脸色一变,马上故作镇静地向胡女士打探起案情:“你报案了吗?警方抓到人没有?”胡女士立刻断定:就是他,绝不能让他跑了!就在胡女士盘算着如何报警时,男乘客坐不住了:“喂,我临时有点急事,就在前面的市交通局下车。”胡女士急中生智:“对不起,那儿不能停车,交警要罚款。”

“摩的”合围男子———哪儿跑

当出租车驶至长江大桥南二级路口时,男乘客不由分说叫胡女士停车,甩出11元车费后强行下车,并故作镇静地朝纳溪方向走去。胡女士急忙下车,一边拨打110报警,一边求助停在路口的一群摩托车司机:“那人是专抢出租车的坏蛋,别让他跑了。”众人一听,立即骑车将正欲逃跑的男子团团围住。就在双方僵持之时,一辆警车从此路过,众人合力将该男子扭送至江阳区蓝田派出所。被抢“的姐”指认———就是他

在派出所,男乘客一问三不知,并声称自己冤枉。蓝田派出所值班民警打电话到江南刑警中队通报相关情况。中队长孔晓东意识到这人很可能与几天前甜蜜公园的两起抢劫案有关。随后,中队民警一行数人赶至蓝田派出所,并迅速组织受害人进行辨认。结果,前两名被抢的姐一致指认:抢匪就是他。在确凿的证据面前,犯罪嫌疑人袁国朝低下了头。

经查,49岁的袁国朝系泸州市纳溪区龙滩乡沙坪村人,绰号乔子、南霸王,曾因盗窃被两度判刑。实施抢劫前10余天,袁在蓝田镇上坝两里村某茶馆打牌时认识了另一嫌疑人张三。为搞钱,二人合谋并实施了专抢的姐的计划。办案民警顺藤摸瓜,将张三缉拿归案。21日,袁、张被检方批捕。骆瑶周裕青本报记者杨元禄

深圳警察智斗绑匪

关科长快步流星地走进办公室，一脸严肃地冲着乐彩云和其他几名女警大声说：“你们4个人，马上换上便服，跟我走！”虽然不知道出了啥事，但有着近十年警龄的乐彩云预感着一定有大事发生，连忙放下手头的活儿，和其他3名女同事一起，一路小跑去换便衣。

赶赴现场

尽管事情已经过去两年零四个月了，可乐彩云至今还清晰地记得2004年3月18日下午自己临危受命时的每一个细节。

关科长命令一下，不到10分钟，警车就从南山公安分局开出，一路向南山实验学校驶去，车上坐着4名女警。时间已经是下午4点50分了，路上的车越来越多，下班的车流高峰期眼看就会如期而至。4名女警已经利索地换上了普通的便装。

关科长一边开着车，一边把事情的来龙去脉向4名女警做了一番交待：“有名男子趁着实验学校放学，跳上一辆接小孩的私家车，挟持了一名小学生，并向家长勒索5万元现金。现在绑匪指定要一名会开车的女教师送钱过去，局里打算安排你们中的一个前往协助解救孩子。”关科长没有细说，只是寥寥几句，把事情简单扼要地提了一下。话音刚落，车内的气氛变得凝重起来。

已经不是第一次赶赴案发现场了，乐彩云把脸转向一边，望着车窗外穿梭的车，毫无头绪地胡乱猜想起来：“那孩子不知道多大？不知道现在有没有危险？该是吓坏了吧……”不知怎的，乐彩云脑海里竟然掠过儿子广广憨态可掬的模样。

警车很快到了现场。南山实验学校门口已经被派出所民警、协管员里三层外三层地封锁起来了，印有“警察”字样的警戒线也把看热闹的路人远远拦在外面。一见是南山公安分局的警车，协管员立即让开一条路，让关科长带着4名女警进入中心现场。

透过车窗，乐彩云扫了一眼四周：实验学校前是一条只有双向两车道的小路，一辆白色马自达小车停在路边。学生、家长、路人，所有无关的群众已经被隔离到警戒线以外了，路面上到处都是警察，有穿制服的，也有穿着便衣胸前挂着警察证的。乐彩云远远看见分局局长和刑警大队大队长站在现场指挥车边上，正低头说话；分管副局长李平站在马自达小车正前方，向车内的人大声喊话，早已经汗流浃背。

临危受命

和其他的同事一起下了车，乐彩云站在警车旁边待命。现场每个人的神色都很严肃，空气像凝结起来了一样，让人大气不敢吐。

之前先到现场的同事向她们说了说事情的来龙去脉。原来，刚才学校放学时，学校保安突然看到一位女家长抱着头蹲在路边一辆马自达小车前，嚎啕大哭。保安上前去看，这个家长紧张得指着汽车说不出话来。小车车窗贴了防爆膜，看不清车内的情况，那名家长哭着告诉保安，她来接儿子放学，可儿子刚上车时，一个陌生男子也跟着上了车，手里还拿着一把刀，架在了孩子脖子上。孩子的母亲下意识地拔下车钥匙跳下车，把绑匪和孩子反锁在了车内。手足无措地瘫坐在地上大哭起来。绑匪是一个30岁不到的男子，经过一轮谈判，他提出要5万元现金，并要学校找一名会开车的女老师把钱送来，并把他送走。“小乐！小乐！你过来！”副局长李平刚谈判完下来，一看见乐彩云，就指着她：“让她去！让她去！”

乐彩云快步走到指挥车附近，李平马上吩咐起来：“绑匪现在正拿刀架在小孩脖子上！情况危急！你把钱给他送去，尽量拖延时间，多跟他说话，分散他的注意力！”稍微停顿了一下，李平又补充了一句：“绑匪情绪比较紧张，好在孩子的状态还比较好，不哭不闹。”

乐彩云接过一摞厚厚的人民币，数了数刚好5沓，整整5万元现金。她深呼吸了一口气，稳步向小车走去，除了现金，她手里还握着小车的车钥匙。靠近小车时，她用车钥匙上的遥控器，把车门锁打开，镇定地打开驾驶位的车门。她有意把车门开到最大，向前倾地把大半个身子探进车内。

智斗绑匪

“你要的钱给你拿来了，不要伤害孩子！”乐彩云飞快地看了一眼小孩，还好，这个5年级的小男孩非常镇定，她心里稍微松了一口气。

“你是不是老师？你把你的工作证拿给我看！”绑匪不相信眼前这个“女老师”，生怕是警察假扮的。没料到绑匪会提出这个要求，乐彩云急中生智：“这么慌张地把我从学校叫过来，谁还会带着工作证出来！”显然，绑匪相信了这个借口，他没有再坚持，乐彩云生怕他再提出其他什么验证身份的“招数”，迅速地转移话题：“你看钱在这里，要不要给你点一点？”她把手里的钱在绑匪面前抖了抖。“不用了！你把钱扔在前面这个座位上！”绑匪急不可奈地要拿到钱，可他不敢放松手中的“筹码”，只是用表情示意乐彩云把钱扔在副驾驶位上。乐彩云脑子里飞快地盘算着，“你不点，我数给你看。”她先把钱一沓一沓地翻给绑匪看，证明每张都是真钱，然后把钱一沓一沓地往副驾驶位上扔，动作尽可能地放慢。她知道，她多争取一秒的时间，小车两边正悄悄地匍匐靠近的警察们就多一分胜算。五沓钱全部放在副驾驶位上了。钱算是到手了，可绑匪自己也有点犯迷糊了，他不清楚自己下一步要怎么做：“你先出去！”乐彩云慢慢地把身体退出去，她故意把车门大开着，慢慢地后退。“关车门！”绑匪在车内大喊！明明听到了绑匪说什么，可一心想要争取时间的乐彩云装糊涂，重新折回去，再次把头探到车内，问：“你说什么？”就在乐彩云和绑匪“磨蹭”，分散他注意力的时候，4名精挑细选的警察已经贴着车身，一寸一寸地靠近小车后排座位的车门。说时迟，那时快！乐彩云再次把头探进车内，绑匪一分神，4名警察猛地打开车门，夺下绑匪手中的刀，安全地救下了孩子。(沈小妮)

在充分尊重个人恋爱自由的当代社会，男女双方只要情投意合，并且都 没有配偶，法律不会干涉他们的同居行为，因此未婚同居不违法。

但如果一方或双方已经有了配偶，双方同居显然是违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律制裁。

在充分尊重个人恋爱自由的当代社会，男女双方只要情投意合，并且都没有配偶，法律不会干涉他们的同居行为，因此未婚 同居不违法。 -38 但如果一方或双方已经有了配偶，双方同居是违法行为，情节严重还会构成重婚罪，受到法律制裁。

未婚同居是不违法的，只要双方都没有结婚是正常的恋爱关系就不会违法。

如果双方都没有结婚的话不违法，否则构成重婚罪。

哎，这些是个人自愿，警察管不着。但是二奶只类是涉及到了一些东西的交换，虽然这种交换很难界定，但应该视为违法

以前是叫非法同居，可是现在的话就不会了，现在只要双方都没有结婚就不是非法同居了！

男女未婚同居是否违法分为以下情形： 1、形成事实婚姻的，并不违法，而且受法律保护; 2、未形成事实婚姻的，不合法但是也不属于违法。