张娟
只能协商，如果强制让法院判的话，过错方会吃点亏
老饺
不能
大漠-夕阳
从法律层面来讲是不行的，也是不可能的，具体应该协商解决，具体解释奉上：
所谓民事诉讼通俗地讲是当事人通过摆事实、讲道理，要求法庭保护其合法权益。当事人权利平等是《民事诉讼法》规定的基本原则。因此，谁起诉只是谁当原告的问题，显然与利不利无关。那为何会有这么多误解呢？从某个角度讲，原告在诉讼中的任务有时比被告重：原告既然提出要求总要有理有据，证要证明、理要理顺，否则当然不利。而被告有时只是被动地对起诉表示同意与否，似乎任务轻一些。当然，“谁主张、谁举证”，意味着双方对自己的主张都要举证，该问题不能片面理解。
婚姻法为夫妻双方设立了一系列权利义务，例如人身方面相互忠诚的义务、财产方面夫妻平等的权利。这些权利密切相关，但又分别存在。夫妻共同财产属于物权法上的“共同共有”，分割时原则上各自一半，这属于公民财产权利的范畴。至于忠诚义务则属于夫妻人身关系，二者不能混淆。因此，不能因一方违反义务就要“净身出户”，导致财产权利的丧失。新《婚姻法》规定了过错方承担赔偿责任的法定情形，但未确认分割财产时“照顾无过错方原则”，道德规范与法律规范应存在区别。
联系我们
