男方脑出血一年半了、女方提离婚、法律能办了吗？

男方脑出血一年半了，女方提出离婚的话一般法院不会判决离婚，除非男方自己同意离婚。假如男方脑出血不能自理，女方是必须尽到照顾扶养的义务和责任的，这也是法律法规规定的内容，夫妻一方有责任有义务照顾另一方生活不能自理的或者是重病的，所以离不成婚。

问题不在于脑出血，而是现在脑出血的男方如果有清醒的意识，那他同意离婚，双方可以协议离婚。如果他一直昏迷不醒，并且长期来说也没有多少清醒的可能，需要当地居委会作证，并且确认监护人的情况下，应该可以协议或者起诉离婚。

这种情况肯定是离不了婚的。

无论是从法律上来讲，还是从道德层面上来讲，夫妻双方其中一方有难的时候，另一方就选择放弃，他是肯定会受到世人所鄙视的。

其实脑出血的人真的很可怜，不仅是生活上，还是心理上都是非常受打击的，讲讲我家里我妈的经历吧！

我妈在去年腊月份的时候脑出血，我爸前年去世的，我们姐弟三个岁数都不大，大姐28岁 我26 我弟24 还没结婚。当时我妈脑出血晕倒的时候发现的早就赶紧送往医院，在医院就已经昏迷不醒了，后来就请专家直接做手术了，后来当我妈做完手术第二天就醒了，醒来的时候就非常的痛苦，半个身子不能动，而且还不会说话，就使劲的摔自己的好腿，反正就是那种不想活了的感觉，我们姐弟三个看着就是哭，可心疼了，就这样在医院坚持二十二天，那时候我姐刚生完孩子才十几天，我还怀孕八个月，我弟还要每天上班，照顾我妈的病就只能压在我生上，过完年三天就去医院康复了，我白天照顾我妈，我弟下班晚上照顾我妈，我每天挺着大肚子，推着轮椅天天陪我妈康复，其实康复我觉得没什么，就是我妈的心理那真的是，我妈每天的思想就是让她去死，就是害怕连累我们，每天早上我接班都要给我妈做思想工作，不是哭就是闹，我就天天哄着做康复，就这样一直坚持到我生孩子的那一天，我姐接班了，现在好多了，自己的一些事情都能自理，我想说的是只要自己坚持做康复，一切都会好的。

你说你老婆要和你离婚，我不知道你岁数多大了，如果是岁数50多了，还是劝着不要离婚了，毕竟大多数时间都过来了，夫妻之间本来就有义务照顾生病的一方，而且这个病它只是一个时间问题，也不是多么的严重。

1

遇人不淑，我四十五岁得中风偏瘫，今年二十年了，老婆不离不弃，始终如一的精心照料，初发病时晚上睡觉，只要醒了，就给我偏瘫一侧按摩一遍，在她的悉心照料下，感觉现在还在恢复，身体一直没出毛病，以我的经验，前三年是快速恢复期，要在医生的指导下，抓紧康复锻炼，我当时左臂0级，左下肢1级，一年四季，每天上午下午各一次，在右腿绑上沙袋爬楼梯，用滑轮右手拉左手，现在左手能提三十斤的重物，走路基本看不出来，去年还一个人出国看照孙子半年，个人要保持一个乐观的态度，要有一个锻炼毅力精神，现在无论是医疗水平，还是康复器械，比二十前不知好了多少倍，别人放弃你，自己不能放弃自己。我周围熟悉的人，比我身体好的，被我熬走了好几个了。

如果你的性能力丧失，老婆又有需求，不如放她一马，她也有追求性福的权利。

我有一位五十多岁的男同事，独子车祸死亡后，与妻子离婚。又娶了一位小他20岁的女人，生了个女孩。

我们经常碰见他一个人接送女儿上学，挺可怜的，可那能怎么办呢？

尽管这位男同事很有才华，但是他的身体很瘦弱，加上长期抽烟酗酒，所以你懂的……。

在女儿三岁时，年轻的老婆借口外出打工，基本不回家。

妻子在外面和别人同居，单位领导和同事都心知肚明，他也无可奈何。但起码隔得很远，算是给他留点面子，眼不见心不烦。

其实五十多岁的男人不算老，如果注意保养锻炼，可以和年轻人一样生龙活虎的，如影星谢贤坚持健身，七十岁时练就一身发达的肌肉，并娶了个二十几岁的模特，经常大秀恩爱，秀激情。

否则就算有美女愿意嫁你，你也没有能力留得住。

法律可以办理，但是男方可以据理提交反对离婚要求，法院会予以支持的。

南坊脑出血一年半了。你放弃离婚。这种情况法律也有，法律有规章制度，是不应该离婚的，因为他需要人来照顾，如果他能自理，能照顾自己，我想也能离婚

南方老出血，一年多了，女方提出离婚，法律能办吗，这就要看男方回复的是什么情况？如果非恢复的很好，也能自理生活，法院应该能判离婚的，如果不能自理，那女方提出离婚，法律是不会受理的。

不可以，在任何一方有病的情况下，另一方不得提出离婚。

现在的民法典是不准许离婚的，因为这样的情况要是离婚属于抛弃

可以的，法律条文，

一、如果是完全民事能力人，所签的离婚协议是有效的。非完全民事能力人所签离婚协议无效，婚姻登记机关在进行离婚登记时会审查协议的合法性与真实性。

二、非完全民事行为能力人，如果确实感情破裂了一方坚要离婚的须走诉讼程序，且须要先变更监护人并对其后续生活进行安排。如果一方不按法定程序解险婚姻与监护关系，属于遗弃行为。

三、根据婚姻法规定，夫妻有相互扶养的义务，在一方生病期间或重病后失去了生法能力的情况下，法律应首先支持夫妻间应尽到相互扶养义务，而不应选择离婚自由权。