孟维鹏
现行法律对这种情况没有什么太多的规定.
如果没有孩子,而又对共同居住的时候所有的财产有争议,那么就到当地法院要求解除同居关系.实际上就是分割双方的同居财产,能证明是自己的就分给自己,不能证明所有权的,按共同共有分割.
大愚
事实夫妻
你可让她咨询资深律师
如CCTV2
啦啦啦
我云南的同学告诉我他们中学上普法教育课时老师讲,
不要以为在家办筵席,请亲戚吃饭就表示结婚了,一定要领取结婚证,他们有些地方还是比较落后。不知道只有领取了结婚证的婚姻才是合法的,受法律保护的婚姻。
如果你说的那种情况只是发生了事实上的婚姻关系而没有其他对当事人的损害,那当事人无权要求赔偿。只能说引以为戒吧…
阿狸
不受法律保护,属于非法同居;解除同居关系,合理分配同居期间财产,不能要求赔偿。
我还是我
没有证 就不受法律保护 而且还违法那!!!!!!!
付之一笑
这样算是非法同居。。非法同居,是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。这种现象是一种违法行为,是不受我国法律保护的。虽然这是非法的,但这种现象在当今社会仍大量存在。我国有关的法律、法规和最高人民法院法相关司法解释对这方面的规范很少,仅简单的称其为非法行为不予保护,它忽略了这种现象在我国存在的现实性和一定的合理性,尤其对弱者的权利保护乏力,立法者并未完全将其纳入法律轨道,不能不说是我国现行婚姻制度的缺陷。当今我国正准备出台新的民法典,婚姻法也将纳入其中,为此,本文拟谈谈对非法同居的认识,并对施以法律规范的必要性、法律规范应包含的相关内容作一简单探讨。
一、对非法同居的认识
本文探讨的非法同居,是指男女双方均未结婚,而在一起以夫妻名义同居生活的行为,它不包括有配偶者又与他人同居的行为。有配偶者又与他人同居行为是我国法律所禁止和应予打击的,对情节严重的还要追究其犯重婚罪的刑事责任。
多数老百姓认为非法同居也是结婚,他们认为只要男方把女方娶进家门就算结婚,至于是否到婚姻登记部门进行登记无所谓,在他们心中强调的是结婚的实质要件,所以一般很难接受非法同居的说法。而婚姻法是这样规定的:不登记结婚就是非法同居(1994年2月1日前产生的事实婚姻除外)。它更看重的是结婚的形式要件。按这种规定,只要男女双方领取结婚证,即使不进行结婚仪式,也算结婚。
这就是摆在我们面前很明显的认识上的冲突,哪怕男女双方什么都符合结婚的实质条件,惟独就缺登记这个形式要件,就属非法同居,“结婚”当事人基于婚姻关系而既有利益和可期待的利益都得不到了。因为一旦“离婚”,不会按离婚处理,只能按解除非法同居处理,结果是大不一样的,离婚就要按夫妻共有财产来分割财产,而非法同居就不享有夫妻财产分割的权利,一方死亡另一方还不能以配偶身份继承财产,而且他们的子女还都是非婚生子女,虽然法律地位上非婚生子女等同于婚生子女,但是现实中存在事实上的歧视。还有很多结果是迥然不同的,这就给我们提出了一个问题,同样的事实,仅缺登记这个要件,结果就大不一样,这样对待非法同居者公平吗?
法律上对“非法同居”的称谓也带有一定的贬义性,笔者认为,鉴于非法同居与结婚往往仅缺进行登记这一形式要件,况且他们也象正常夫妻一样过夫妻生活,生儿育女,不妨将这种现象称之为“准婚姻关系”。相应地把形成的“家庭”关系也称为准家庭关系,“家庭”暴力也称为准家庭暴力等等。这样的称谓在社会上容易被人接受,也为非法同居向结婚过渡指明了方向。
我国当今法律对非法同居的看法是:这是非法的,是不受法律保护的,对未办理登记的,劝其应当补办登记。非法同居关系要转变成婚姻关系的条件是补办结婚登记。从这些规定可知,我国对待非法同居现象是允许其补办登记手续的,这是对非法同居救济的一个重要措施。
辞 旧
如果双方到民政局登记结婚的话,是有结婚证的,不可能没有结婚证.没有结婚证是不合法的.
--
是违法的
安好*^_^*
不。两人毫无关系了
开心就好
不受b
上一篇:十八大对婚姻法我国离婚率高怎么说
下一篇:无性婚姻离婚案怎么判