℡Cheng
我个人觉得这种做法是对的。因为很多人都觉得老年人再婚，会存在一些利益关系。所以老年人可以选择通过不领结婚证，并且在一起进行搭伙过日子的方式，证明彼此之间没有任何利益关系。
很多老年人在老年生活中会失去自己的伴侣。所以在这种情况下老年人也会选择通过重新找伴侣的方式，让自己的老年生活变得更加充实。但是有很多人对老年人再婚的事情，都会存在一些不好的看法。
很多人对老年人再婚存在一些不好的看法。
因为很多人都觉得老年人选择通过再婚的方式拥有伴侣，很有可能是因为存在一定的利益关系。而且会通过再婚的方式，让自己的儿女获得一定的收益。所以本应该得到大家祝福的老年人再婚现象，却被很多人在这种思想基础上，存在一些不好的看法与评价。从而让老年人选择再婚的时候，会拥有一些顾虑。
这种做法是对的。
而且我个人觉老年人再婚，并且不领结婚证和搭伙过日子的做法是对的。因为两个人在进行开工的时候，如果没有领结婚证就说明两个人的关系并不会得到法律的认可。从而就不会存在任何的利益关系，而且也不会让身边的人对待自己再婚的现象，存在一些不好的看法。所以我个人觉得老年人再婚的时候，可以选择不领结婚证。
老年人再婚只是需要陪伴。
而且对于大部分老年人来说，之所以会选择通过再婚的方式寻找伴侣。主要还是因为想让自己的伴侣陪伴自己，从而让自己的老年生活变得更加丰富。所以基本上不会存在，像有些人认为的利益关系。毕竟到了老年状态之后，能够拥有一个人陪伴自己是最幸福的状态。
黄强
我觉得很对，搭伙过日子一方面可以满足老年人的需求，另一方面也不会造成后续财产分割的麻烦。
cultman
我觉得其实是不对的，因为这种也不合法，估计儿子和女儿们也不会同意的，觉得有点违背常理。
墨箫
我觉得不对。这样对女性是非常不公平的。而且要给人家一个正当的名分，这样才能够有面。
何玉娟
这个事情如果是从法律角度上来进行解读的话，那么就是对的。因为我国的法律规定，如果自己没有妻子或者没有丈夫，那么同居并不是违法的事情，两个人搭伙过日子，那么也没有触犯法律法规。不过有一件事情是必须要注意的，就是只是同居关系，肯定不能够享受到法律上的合法婚姻所带来的保护性作用，对于两个人没有结婚，只是搭伙过日子，那么婚姻法的约束对于这两个人来说就没有任何的约束力，也不能够在这个搭伙过日子当中进行体现了。
从个人意义上来讲，那么只要你情我愿这个就是对的。每个人都有自己选择过生活的权利，只要没有违反法律法规，没有违反这个道义道德，那么就可以按照自己的意愿去生活。在社会当中有很多的年轻人，他们谈恋爱在一起同居在一起过日子，有的也没有，结婚甚至谈了七八年的恋爱，他们也没有结婚，那么这种情况只要他们两个人愿意，也是正确的，所以不能够因为人老了以后两个人搭伙过日子就不允许不能够双标。
从子女的角度讲，其实他们不领结婚证，搭伙过日子也是对的。结婚以后他们就是合法的夫妻受到法律的约束和婚姻保护法的保护。有的子女他们会为此而感到担忧，比如说自己的父亲是有退休金的，有一定的财产结婚以后将来去世的，那么这个遗产会留给合法婚姻中的另一半，肯定会带来一定的难题，甚至会给这个家带来一定的困扰，所以有的子女他们并不希望老年人要举行婚礼，但他们更加希望两个人能够搭伙过日子，这样多多少少都能够有一个伴。
其实领不领结婚证没有对错的，在远古时期没有法律出台的时候就没有结婚证，结婚证只是为了保护婚姻双方的利益，约定双方的义务和责任，但只要两个人是真心的为彼此着想，就算没有结婚证，同样也可以走完幸福的一生。
剑气箫心
我觉得是挺不错了，因为双方都有自己的子女了，其实我个人觉得老年人拿结婚证的实用性已经不大了，因为很多老年人再婚都是找个人凑合过日子而已。
z
亲，您好！老年人再婚搭伙过日子！个人觉得不领证，搭伙过日子就是相互扶一把，不寂寞而已。不牵扯财产纷争才能清静，老年人特别是女子弄不好就会财产打成一团，老了也不会平静的生活。领证也行把双方子女叫一起分割好财产再领证，这样可以安稳一些，毕竟人为财死鸟为食亡，这是定律。
老年人再婚搭伙过日子，该不该再领结婚证？
亲，您好！老年人再婚搭伙过日子！个人觉得不领证，搭伙过日子就是相互扶一把，不寂寞而已。不牵扯财产纷争才能清静，老年人特别是女子弄不好就会财产打成一团，老了也不会平静的生活。领证也行把双方子女叫一起分割好财产再领证，这样可以安稳一些，毕竟人为财死鸟为食亡，这是定律。
最近很烦
老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，我觉得这是不对的，这是因为不离结婚证的话就没有法律的保证，无论是哪一方些去世的话，对方不都不能够继承他的那一部分财产。
英子
老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，我认为这种行为不对，这种行为属于非法同居，如果真爱的话，可以领个结婚证再进行同居。
啦啦啦
我觉得不对，还是要领结婚证过日子，不然这样在一起不具备法律效益。
开心每一天
老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，没有对与不对，只有适合与不适合。生活中老年人不领结婚证，搭伙过日子的居多。
许多老年人选择搭伙过日子，既是考虑自己子女的需求，也是满足自己的需求。这是目前解决老年人需要陪伴而行之有效的办法。
1、老年人在一起生活领不领结婚证，要根据不同家庭的情况来选择
孤寡老人找伴都是为了精神上相互安慰，生活上互相照顾，是身心的需要。
但往往会遭到子女置疑而反对。如果没有经济问题的影响，老人找伴就相对轻松一些。虽然没有必要只往不利因素考虑，但这确实是影响老人再婚的主要因素。
作为老年人，照顾好自己，也少给孩子添烦恼。
应该尊重老人的晚年感情，尊重他们对生活方式的选择，但是如果牵扯到婚姻关系，就会涉及到很多利益关系。
因为子女的关系影响了父母再婚的情况比较多，但毕竟没有不为自己子女考虑的父母。
领取结婚证，就是法定夫妻，就会涉及财产问题，会牵扯到双方的子女财产分割的问题，还存在老人的身体疾病时照顾及养老的问题。
不领结婚证，作为子女，照顾生病的对方老人和养老是情分，不照顾也是本分。领了结婚证，就有了法律意义的责任或义务，对分配财产问题子女有想法也属正常现象。
如果双方子女都已独立生活，对老人依靠比较小，对老人再婚影响也就会相对限制少一点，生活中老人的困扰也比较少。
不领结婚证，对双方孩子比较介意老人财产利益的家庭来说，是比较明智的选择。
这不仅对老人好，没了后顾之忧，对双方老人的子女也是好事情，子女们不会激烈反对。
2、双方孩子都能比较体谅父母，领不领证没什么影响，也就没有对错
作为独居的老人，孤独会加剧偏执情绪，变得越来越固执，子女陪不了，老人也无助，这是大多数家庭面临的现实生活。
搭伙过日子的老人，双方相处的基础就是相互照顾、相互陪伴，与对方子女的关系要看缘分，也要看相处，合则聚，不合则少聚。不必太强求双方相处得很好，客客气气、礼貌有分寸就行。
不想领证，最好还是办个公证，明确双方的财产归属以及一方去世后，老人养老的办法，避免以后产生纠纷，既伤感情，又耗费精力，双方会烦恼很长时间，导致身心俱疲。
一般没有经济负担的老人双方共同搭伙过日子会比较容易相处。
提醒一下老人们：如果女方的经济条件不是很好，男方需要女方生活上给予照顾，在搭伙过日子之前最好有个明确协定。
在女方付出劳动照顾男方的过程中，男方除了提供吃住，最好给对方支付一定的钱数。比如每月或每年给多少钱，约定好就按要求进行处理。
作为经济补偿的方式，能帮助老人解决没人陪伴的烦恼，有利于老人的身心健康，付出劳动获得回报也不违反法律规定及道德规范行为。
所以，搭伙过日子没有什么不对的。
3、不领结婚证搭伙过日子不牵扯利益关系，老人相处起来也比较简单
相处之中要求不要太高，也不能要求太苛刻，尽可能相互体贴。
有位阿姨跟老叔相处了二十年，因为癌症老叔交代了后事也安排了产生问题。老叔没有给阿姨留点什么，很是伤心，旁人也觉得看不下去。
但有书君觉得，阿姨是为了跟老叔在一起有个陪伴，不图老叔的财产，自然就不会太伤感。毕竟，有二十几年的开心陪伴就好，不用图其它什么。
相互之间是搭伙过日子的话就要想好，自己也有子女，要靠自己的子女，不可能有继子女照顾，这是相互的。
明确目的了，关系就很正常，虽然没有想象的那么好，但也符合现实的要求。
老年人搭伙过日子的群体中，基本上是双方子女在饭店里摆几桌，举行简单的仪式后就住一起，这没什么不对的。
不领结婚证适合年纪比较大的老人。年龄越大身体健康越容易出现问题，各家的子女也不愿意承担照顾另一方的责任，还得靠自己的子女照顾。
老人也不会因为利益结合，没有利益方面的防备之心，晚年生活才能更幸福。
有书君觉得能够领证结婚是最理想的方式，选择搭伙过日子不能领证的方式，也不失为是一种解决老人需要陪伴问题的办法。
老人群体相对于年轻人来说，稳定性更高，搭伙过日子也不会像年轻人那样可能产生一些相应的问题。
只要双方老人及子女同意，并有相互的约定，还是比较适合老年人陪伴的需要，以及帮助子女解决陪伴的问题，没什么对错之说，主要看能不能解决问题。
可以避免财产纠纷和家庭矛盾，选择不领结婚证是目前解决老人想相互陪伴的一种有效方式。
所以双方老人用搭伙过日子的方式可以相互照顾、陪伴，可以减轻孩子的负担，又不让孩子们有后顾之忧，是解决老人需要，要有人陪伴的一种办法。
实际上这种方式已经得到了许多子女的支持和赞同，说明这是行之有效的解决老年人陪伴需要的办法。
所以，有书君认为老年人搭伙过日子没有对错之说，只有适合不适合。
联系我们
