“离婚冷静期”是否必要？一位33岁的离婚未遂者，怎样说？

只是增加了麻烦而已，真的不好了，可能继续吵架打架斗殴的可能。

十三届全国人大常委会第十五次会议分组民法典各分编草案。有委员建议应设立离婚冷静期甄别机制，涉及重婚、家暴、遗弃、恶习等情形，没有必要给予冷静期。

对此，你怎么看？

设置“离婚冷静期”，本意是避免当事人轻率离婚、冲动离婚，以维护家庭稳定。但问题是，提高离婚门槛，不一定能够捍卫婚姻。美国离婚程序繁琐，可谓难度比我国大得多，但美国的离婚率不仅高于我国，而且居世界之首。难道美国人热衷于离婚，都是冲动所致？既然如此，美国设置的重重难关，为何遏制不住他们离婚的冲动呢？

众所周知，夫妻感情破裂，是造成离婚的根本原因。在夫妻存有异心，双方之间再无爱可言的情况下，他们会选择离婚。在走出这一步前，多数人都进行过长久的磨合和沟通，直到婚姻挽救无望，像那种冲动行为仍是少数。一旦双方决意离婚，就是增加再大的难度，也于事无补。相反，冷静期还有可能使双方纠纷不断，甚至矛盾升级。

因此，办理离婚案件是在走合法程序，而不是婚姻的最后一道防线。如果以种种理由久拖不办，有时非但拯救不了婚姻，反而给夫妻双方和平分手制造了不必要的麻烦，更会使法院留下办案效率低下、行政慢作为的口实。我认为，与其设立“婚姻冷静期”，不如将关口前移，对婚姻中的男女作一些风险预警工作，帮助夫妻双方共同成长。

婚姻和谐，既关乎家庭幸福，更关乎社会稳定。近年来离婚日益普遍化，但颇有一些夫妻在赌气情形下选择了离婚。这种冲动型离婚，不仅影响了正常的婚姻家庭秩序，也让非理性的草率离婚行为蔓延。因此，试行“离婚冷静期”有积极意义。

但就目前试行情况来看，部分法院特别是一些婚姻登记机关，将“离婚冷静期”作为当事人离婚的前置条件，不论当事人的感情是否破裂，也没有充分考虑重婚、家暴、遗弃、恶习等情形，致使当事人不能及时解除痛苦的婚姻，是值得关注的。

这是本末倒置的做法，有悖“离婚冷静期”的设立初衷，完全有必要设置一定的适用限制条件。在此次民法典婚姻家庭编草案的审议中，部分全国人大常委会委员建议设立“离婚冷静期”甄别机制，无疑是一种理性的纠偏，值得肯定和期待。

通过甄别，既可以让符合法定离婚条件的当事人及时解脱出来，又可以提高离婚纠纷的处理效率，节约司法和行政执法资源，从而有效纠正“离婚冷静期”在执行中的负面效应，真正促使该项制度释放出“挽救

其实，要想更充分确保“离婚冷静期”制度的严谨性，除了甄别机制，笔者以为，或许还应借鉴法院系统做法，增加“经双方当事人同意”的前置程序。

这意味着，若未经双方当事人同意，即使不存在家暴等情形，也不应随意设置冷静期。毕竟，是否存在“家暴”等情形，仅凭婚姻登记机关其实很难判断；更重要的，对于是否需要冷静期，当事夫妻双方实际上才最有发言权和决定权。

其
一，与“结婚自由”一样，“离婚自由”同样也是“婚姻自由”的重要组成部分。这意味着，即便是冲动离婚，在法理上，仍属于“婚姻自由”范畴内的一种自由，对于这种自由，除了当事夫妻自身外的其他外力，实际上都应慎重对待，不宜轻易介入，而应主要由当事夫妻双方来“自决”，并自担由此带来代价和后果。

其
二，在“婚姻自由”的现代婚姻观念下，“离婚率高”不一定就是一件坏事。数据显示，2016年至2017年，全国离婚纠纷案件中7
3.4%的原告为女性，这说明的是，越来越多人有婚姻自主意识了。“一别两宽，各生欢喜”，有时候，选择离婚也是给彼此一个机会，让对方寻找更好的婚姻，改善婚姻质量。

是必须的三十天冷静期吗？还是互相商议？如果是必须三十天，那我估计一辈子离不成了，我们都是异地打工人员，已经冷静了快三年，这三十天能让我冷静一辈子了

个人觉得还是有必要吧，没确定的几乎都不会再去了，确定的，这段时间也处理的差不多了。一身轻松。

冲动离婚，冷静了，去复婚就是了。

没必要，冷静期可能会造成很多不必要的麻烦

我认为“离婚冷静期”是非常必要的，因为很多夫妻离婚都是非常冲动，还在气头上的。离婚后代表两人关系彻底破裂，财产分割，孩子抚养权等等问题接踵而来。而冷静的思考过后，一些夫妻可能就不会选择离婚了。

是非常必要的。认为有这么一段时期，可以让自己的思绪冷静下来，可以好好的梳理。

离婚冷静期不是必要的，如果说要离婚的话，双方都是经过慎重的考虑，应当尽快离婚，避免发生其他纠纷。

冲动是魔鬼。

在冲动情绪下，做任何决定都是错误的……

这些人尽皆知的结论，是诸多血泪事实的总结。

其实，关于婚姻的存亡，特别是涉及到孩子能否健康成长的婚姻，真的冲动不得。

20020年5月28日，第十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。

该法典在婚姻家庭篇中设立了“离婚冷静期”，即：

离婚登记机关，从收到离婚申请之日起30日内，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。

这也就意味着，离婚可以有30天的反悔期限。

该法典一出，舆论哗然。

有人称这是治标不治本，只是浪费时间而已。

有人则称，这是理智战胜冲动，有利于缓解矛盾的有效途径。

至于其到底有无必要，也许只有亲历者才更有话说。

李玲，33岁，丈夫，37岁，婚龄4年，育有一儿一女。

0
1、压力骤增，互不理解

“自从生了第一个孩子，我和丈夫就矛盾重重。繁重的育儿压力、诸多的婆媳矛盾、工作上的瓶颈、不和谐的夫妻关系都压得我喘不过气来。”是最近三年以来李玲拜托不了的重担，她也一直深陷产后抑郁、无法自拔。

可对于这一切，丈夫总是视而不见，训斥她太过矫情，婆媳矛盾中，也总是和婆婆站在一起，争吵激烈时“亲妈只有一个，媳妇可以另娶”等伤人的话，也总是脱口而出。

而婆婆总是嫌李玲没事找事、不能吃苦、不知心疼自己男人。

“一家四口，吃我的、喝我的、穿我的、用我的，还不孝顺我”几乎是婆婆的口头禅。

李玲的委屈在于，日夜午休，无人心疼和理解。

两个孩子夜晚轮流醒来，把尿、喂奶，一刻也不停歇。

白天上班，繁忙不歇，还对孩子还牵肠挂肚。

下班到家后，脚下有铅，心里有火。

“离婚”总是能被轻易提起，丈夫总是充耳不闻，李玲也只当是发泄一下。

0
2、险些离婚，虚惊一场

有一次，李玲生病，高烧3
9.8℃。

半夜，李玲让丈夫起床，给孩子冲奶粉，丈夫不起，李玲火气冲天，大闹起来。

公婆起床，开始训斥李玲无理取闹、像个泼妇，大半夜吵醒家人、邻居、没教养。

“连个孩子，我给孩子冲奶粉冲了无数次，他冲一次不行吗？”李玲质问婆婆。

“为了这点小事，值得吗？他哪里会冲奶粉?我去替他，你别折腾了，行了吧？”婆婆不耐烦地说。

“妈，你不觉得你很过分吗？他没有你衣服，你买；他没有饭吃，你做；他没有钱花，你给；他的孩子，你养……你把你儿子惯得饭来张口、衣来伸手，像个大爷，可是我在家里面当牛做马如保姆，你也不心疼！”

并且坚持让丈夫冲奶粉。可丈夫就是不起。

“那不管你们了，总是吵吵闹闹就搬走吧，你们结婚时，给你们买了婚房，搬到那儿去住吧，免得我们老人费力不讨好。”婆婆砰地一声，将她的房门关上了。

夜里
1:00多，李玲发着高烧，将两个孩子留给丈夫和婆婆，回了娘家。

之后的一周，李玲越想越气，不断的给丈夫发短信、微信诉说自己的委屈和愤恨，指责丈夫是“妈宝男”“啃老”“没有责任心”“窝囊”。

得到的却是丈夫对她“不负责任”“任性”“枉为人母”“不孝”等指责。

于是，情绪冲动之下，两人一拍即合：离婚。

由李玲起草离婚协议书，两人约好时间，准备离婚。

离婚的前夜，李玲在手机上搜索：“自愿离婚时，民政局会调解吗？”

得到的答案令她失望，因为离婚调解，只有起诉离婚才有。

这时她才意识到，她真正希望的，是有什么人或什么事，能告诉丈夫，自己很辛苦、很需要被理解、被重视，自己在丈夫心中的位置要超越婆婆和子女。

到了第二天，李玲先到、丈夫后到。

几天不见，丈夫胡子拉碴，一脸颓相。

两人走入民政局的办事大厅，开始走程序，在签字时，李玲开始低声啜泣起来。

她想起了自己当时非丈夫不嫁，为此和父母翻脸，只为能找到一个老实本分，懂自己疼自己的人过一辈子；

她想起了结婚初期，夫妻二人单独居住时，晨起锻炼、傍晚散步的惬意和满足，每次丈夫都贴心的将她让在马路内侧；

她想起了她第一次怀孕时，丈夫的欣喜和细心，每天下班回家第一句话就是问她：“你想吃什么，我给你做。”

可是，自从两个孩子接连出生，她开始嫌弃丈夫挣钱少、负担少、婆媳矛盾中总是一根筋。

而她似乎也开始了战斗模式，与天斗、与地斗、与婆婆丈夫斗，这一过程中，往往伤敌一千，自损八百。

看到李玲抹眼泪，丈夫低声说：“你要是不愿意离，咱就不离，你说了算。”

“为什么不离？“李玲犯起了犟!

“那你哭什么？”丈夫一边说，一边夺走了李玲正在签字的笔。李玲又拿起另一支笔，准备继续签，可又被丈夫夺走。

这一幕被民政局的工作人员看在眼里，于是问起离婚原因。

李玲只顾哭，并不吱声，丈夫说：“有了孩子，和父母同住，婆媳矛盾多，我妈老了，付出又多，我站位时，偏向我妈一点，委屈了我媳妇，平时我干活也少，让我媳妇受累了。”

“你看你们，这离婚协议书上有房有车、有儿有女，日子这么好，就为这点小事离婚，不值得！快回去吧，再想想！“好心的民政局工作人员劝到。

这之后，李玲和丈夫进行了长达40多天的分居。

丈夫把二宝给李玲送去，将丈母娘接来和媳妇同住，而他则和大宝与自己的父母同住。

这期间，丈夫开始给李玲和孩子买些家用日常，对李玲也多有关心。

周六日，丈夫带着大宝去找李玲和二宝共度周末，一家4口，往往丈夫负责采买柴米油盐、做饭洗碗，李玲负责给孩子读书、打扫卫生。

慢慢得，虽然丈夫不提，李玲也体会到了平日里公婆帮自己带孩子的辛苦，婆媳矛盾也有缓和。

但分开居住是李玲继续婚姻所坚持的底线，而丈夫也在一家四口的相处中体会到了简单充实的快乐。

0
3、问题解决，和好如初

40天后，丈夫和大宝搬来和李玲、二宝同住。

两人商定，白天将孩子送到公婆处看管，下班接回自己家中，年节孝敬老人，夫妻一起做家务、挣钱，养老抚幼。

“真不敢相信，如果那时离婚了，现在会是什么光景。”李玲低头浅笑，好似劫后余生。

“有些困难是暂时的，可以解决的，可是很多人选择了用离婚终止婚姻，结果旧的问题得不到解决，新的问题又滋生了，如果我离婚了，孩子我教育不好，还要连累老人，即便再婚，也不会经营的很好。”李玲的丈夫感慨。

当今社会，离婚真是司空见惯。

大到为了家暴、出轨、三观不合而离婚；

小到为了一次没刷的碗、一次没洗的袜子、一句不中听的话而离婚。

离婚也被吹捧为“及时止损”“自由新生”“脱胎换骨”的代名词。

可是，更多的实例告诉我们，离婚是“逃避”、是“失职”、是“无能”是更多的懊悔和无尽的麻烦。

所以，“离婚冷静期”非常必要。

它可以给彼此一些空间、更多机会、给完整的家更多的保障。

在这个冷静期，更多的是反省自我、回想初衷、适应离婚、看轻得失的过程。

当然，“离婚冷静期”对于家暴虐待、出轨重婚等违法行为和长期分居等名存实亡的婚姻不适用。