婚内出轨，签订的净身出户协议有效吗

您好，根据法律规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

按照您所表述的情况，婚内出轨，签订的净身出户协议是否有效，还需要结合实际情况来判断。若出轨方式在胁迫情况下签订的，则该协议是无效的。即使离婚出轨方净身出户，在离婚后一方就财产分割问题反悔的，其仍有权向法院申请变更或撤销财产分割协议。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第九条:

男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。

人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

需要看具体内容。

净身出户协议是指婚内双方对于离婚时，一方不带走任何财产的约定。

这种行为，在中国的《民法典》里没有依据。

在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。

就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的，如一方提出离婚，则自愿净身出户。

我国民法典明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。

以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。

同时《民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。

所以，如果婚内要签协议，可以直接签婚内财产约定，明确哪些财产归哪一方所有，这样的协议是有法律效力的。

李律师提醒，以离婚为条件，以约束人身为条件，以违反公序良俗的约定为条件的婚内协议，都是不被法律保护的。在签协议时，这些点都要避开。

婚内出轨签署的净身出户协议需要根据协议的内容来具体确定。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。相互忠实虽然是夫妻间的法定义务，但违反该法定义务后果与落实的时间也仅在离婚之时，不能以维持婚姻为目的通过法律手段“强制”夫妻相互忠诚。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四条规定：当事人仅以民法典第一千零四十三条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

若一方出轨后，双方对财产问题达成一致意见，可以签署婚内财产协议来约定财产归属，但若想成有效婚内协议，需要注意以下几点：
1、男女双方必须有完全民事行为能力；
2、必须是双方真实意思表示；
3、约定的内容以双方财产为限，不得超出夫妻财产范围；
4、采用书面的形式，订立后双方共同签名；
5、尽量不要在协议中增加前置条件，如不再出轨、不再晚归等字眼；
6、财产分割不能以离婚或者结婚为条件。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定， 对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。