夫妻分居期间

所得财产是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方因感情不合，在分居生活期间各自所得的财产。我国法律上没有关于分居的规定，分居期间的财产归属，依婚姻法
第十七条、十八条的规定，还是属于夫妻共同所有。有学者认为夫妻在分居期间，尽管在形式上保留夫妻关系，但“这期间，双方未尽任何义务，经济上、财产上的联系也中断，夫妻各自所得的财产处于分离状态，夫妻双方实际上只剩下夫妻身份之外壳而没有彼此的协力与合作关系存在，如果将此期间双方各自的财产认定为共同财产，于情于理皆有不合，而且在实践中造成许多纠纷。”故而主张将所得的财产认定为夫妻个人财产，而不是夫妻共同财产。确实，夫妻各方在分居期间的劳动收入及购置物品的占有、使用、管理和处分等各项权能已经由各方独立行使，他方极少参与。但是笔者认为，仅此理由不足以将分居期间的财产规定为夫妻个人财产。理由有
三： 第
一，夫妻财产制立法，首先考虑的是夫妻身份，即夫妻的人身关系。正是居于希望夫妻婚后能够共同进退、同甘共苦的良好愿望，我国法律选择了婚后所得共同作为法定夫妻财产制。这是我国法律调整夫妻财产关系的一个基本原则。法律选择这一原则是经过反复比较，仔细研究的。因此，在一般情况下，在夫妻的法定关系未解除前，不能轻率地在法定原则之外规定例外情形。把分居期间直接从婚姻关系存续期间中独立出来，并不利于夫妻矛盾的解决。 第
二，从实际情况来看，分居的原因，有的因感情不和，有的为逃避债务；从分居之后果而言，有的是可以挽回的分居，有的是不可以挽回的分居。以分居为时点来划分财产，而不顾其中的具体情况，显然不科学，也不合理。 第
三，从某个角度而言，因感情不和主动分居的，往往是夫妻中的“强者”一方。将分居中取得的财产认定为个人财产，可能客观上纵容了一些逃避家庭责任的人，鼓励夫妻一有矛盾就分居，对家庭这一社会基本单元的稳定无法起良性影响。如果，一方所得财产数额较大，而另一方又是无过错的弱者，将该较大数额财产认定为夫妻共同财产，就可以方便地做出适当的调整分配，避免有人以分居达到逃避责任的目的。 综合以上三点，笔者认为，关于的财产，可以在具体分割时具体处理，但是在财产性质的认定上，仍应认定为夫妻共同财产。归根结底，夫妻分居只是感情的问题，夫妻的法律关系没有任何变更，法律不应该也没有理由以分居为界点来变更财产归属。