小三破坏别人家庭没有罪,原配如果打她就有罪,还有没有天理了,难道小三就该？

可以这样说，小三破坏他人的家庭确实不该。但问题是你没有看到事物的本质而只会看到表象。你要怪的，不是怪小
三，而是首先得怪你老公的“红杏出墙”。

你在提问中，没有表述那位小
三是否是有夫之妇，但你的老公却明明白白是个有妻子有家庭的人。这也就意味着，如果他们的行为毁了你的家庭，最不可赦的恰恰是你的老公。所以，如果要是有罪，是你老公先有罪，在明知自己是有妇之夫的情况下还与小三苟且。

一般情况下，如果小三想勾引的，也是她认为值得她去勾引的人。而你老公，谁又能保证不是他先去勾引或者说设法欺骗“无知少女”呢？

也许，正是因为在社会上常常看到小三常被原配漫骂甚至殴打的报道。也正是因为这些报道，助长了一些男性明目张胆地找小三的不良风气。

如果我是你，我不会先去怪小
三，而只会选择与老公离婚以示对老公这种行为的最大的憎恶和蔑视。

希望我的回答能让你意识到些什么。

这个非常理解你的心情。小三破坏别人的家庭，却只能在道德层面去谴责她。

但是，原配动手打人了。这是很明确地触犯了fl 。因为，打人是明明确确属于禁止的行为。但是，出轨，破坏别人的家庭，这一块却没有制裁，却是空白。

因为只是道德层面的谴责，所以，越来越多的人置颜面，置传统于不顾。

我个人也始终觉得这块空白应该被填补起来，应该给婚姻中的女人正当的保护。否则说，保卫婚姻，从何而起呢？难道真的要靠个人尽力憔悴得力不从心地所谓保护？拿什么保护自己，保卫婚姻，保护孩子的成长环境？有时候，很无奈的，女人是婚姻中的弱者不假。但是，你在进入婚姻之后就应该让自己慢慢强大，。

你好，虽然小三可恨，但是记住一句话，苍蝇不叮无缝的蛋，如果男人好，女人再勾引也不可能破坏到自己的家庭的，所以遇事先看自己家老爷们，有得瑟的男人，才会有小三的出现，一个巴掌拍不响，所以这个法律没有明确规定，但是大人就是不对，就是犯法的。

没有什么是应该的，小三破坏人的家庭不道德，但你打人也肯定是不对的，之所以出现小
三，肯定是你对象有了问题，因为出轨是你对象啊，找到原因解决就是了，你就算把小三打死，也会有小四小五的出现啊

这个小三破坏别人的家庭，他也这个是有罪的，这个原配如果打他，那么肯定来说，无论是什么样的情况下，只要是打人造成这种伤害，那就是不好的了。这个小三儿会受到相应的惩罚的。

小三破坏别人家庭是不对的，但是你不应该打他，你要掌握确凿证据让法律来严惩他最好管好我自己的丈夫。

小三破坏别人家庭，没有最原配，如果打他就是还有没有天理了？难道小三就该？这个嗯，毕竟小三破坏家庭的过程，它不涉及到法律问题，这只是一个道德的问题，嗯，如果你打他，就涉及到一个法律问题。所以就没办法还远

谁敢破坏别人的家庭是小事儿？有错，但是自己的丈夫责任更大，他如果爱这个家庭，就不会出轨

说明一个道理。需要找到证据。用法律武器维护自己的合法权益。而不是通过暴力去解决问题。

这是法律规定，没有什么该不该的。而且你说得不完全对，小三确实不犯罪，原配打人也不一定就“有罪”——要打成轻伤二级以上，才谈得上“罪”。

婚姻忠诚是夫妻之间的事，出轨也只能处罚出轨方。小
三是外人，无权追究，更不是犯罪。