有人说，夫妻关系仅仅只是床上关系，你认为正确吗？

我，包括我身边很多宝妈宝爸，自从有了孩子之后，就都加入到分床和分房睡的队伍之中了。

起先，我以为我们不太正常，有点另外了。熟料，有几次，和朋友聊家里长短，一不注意，就聊到夫妻之间的事儿。才恍然大悟，原来，我们大家过的生活，都差不多。都会因为孩子的出生，而分床或者是分房睡了。我身边，10个宝妈中，估计最多也就是3个宝妈夫妻之间没有分房或者分床睡吧。其她的，都是妈妈带着孩子睡，老公自己睡；或者是，家里是男孩子的，孩子大点了，三岁之后了，换成爸爸带着孩子睡，而妈妈单独自己睡了。

1、孩子出生之后，晚上照顾孩子成为一件非常折腾人的事情。

比如，我家老大出生之后，每天晚上至少要醒来五六次，有一个晚上，更夸张，更令人崩溃的是，一个晚上，竟然醒来十次。

最先，孩子爸爸跟我同睡，共同带孩子睡。孩子饿了，我负责喂奶；孩子尿了、拉了，孩子爸爸负责换纸尿裤之类的。但是，孩子太能折腾了，尤其是经历过孩子一个晚上哼哼唧唧醒来十次之后，第二天，孩子爸爸就抱着被子去了隔壁屋去睡了。美名其曰：“我第二天还得上班，跟你俩睡，真的无法睡好，影响到第二天的工作了。干脆，你带孩子睡觉，我自己睡吧！”

我起先不太愿意，后来一想，也是，何必两个人都得陪着孩子折腾呢？干脆，牺牲我一个人，我自己来弄孩子，带孩子睡觉吧。

从哪之后，都是我一个人带着孩子睡，孩子爸爸几乎很少再跟我们睡了，每次提出让他和我们睡，他都会说孩子太吵了，吵得他睡不好。

孩子四岁之后，我越来越意识到，男孩子绝对不能太黏着爸爸了，得让孩子慢慢跟着爸爸，要不然，只怕是以后的性取向有问题，并且也很容易产生“恋母”情结，这非常不利于孩子的成长。

所以，从孩子四岁之后，我便慢慢退出了陪孩子睡觉的队伍之中，改为孩子爸爸陪睡，我单独睡，一直到现在。

2、经历过自己单独睡之后，夫妻再睡在一起，会受不了对方的打呼噜声。

其实，我家两个孩子，都已经到了该让他们独立睡觉的年龄了，可以让他们单独睡觉，我们夫妻同睡的时候了。

但是，让孩子们单独睡，我们夫妻同睡几个晚上之后，我竟然发现，我家孩子爸爸睡在我身边，我反倒是睡不着了，让他惊天动地的呼噜声吵得压根睡不着。

每次，只要他先睡着，我必定得在床上翻来覆去N久，都睡不着。只好把孩子爸爸想法设法弄醒，让他等我睡着之后，才能睡。这样几次下来，我俩都觉得，还是恢复之前的睡觉模式，我单独睡，他带孩子睡，都能睡的好，要不然，两个人都严重睡眠不足。

我们，可以说，完全是老夫老妻了。我不排除床上关系的重要性，但是，我认为，爱情和亲情，远超过床上关系。

如果有的人因为床上关系不和谐而产生离婚或者是出轨的念头，或者是付之行动了，那岂不是和畜生差不多了？我们是人，我们有自己的控制能力，有正确的三观，所受的教育告诉我们：对待婚姻，必须忠诚，既然执子之手了，就得负责！

在婚姻初期，床上关系的和谐，可能会大于一切。但是，随着两个人相互的时间越来越久，随着孩子的到来，你会慢慢发现，其实，床上关系只是一个巩固婚姻的工具而已，真正牢固的婚姻，是需要爱情和亲情来维持！

我们，虽然现在是分床、分房睡，但是，我自认我们的婚姻，越来越牢固和幸福了。因为，我们相互之间有了对方，心中有了牵挂，有了爱情的结晶，想着共同把这个小家经营的更温暖，给孩子一个良好的成长环境！

看情况吧！男女两个人因为缘分走在一起，毫无疑问，性是其中特别重要的一个环节。异性相吸，至少在开始的时候就是这么回事。进入婚姻之后，就有了一个家，生儿育女，并且爱情因此产生了亲情。如果责任心很强，那么还有两个家需要照顾，上有老下有小，够两个人忙的了。如果再顾及七大姑八大姨的话，那么就有可能存在理不清的关系忙不完的事儿，一辈子都太短了！总之，夫妻关系仅仅是 社会 关系的一个小小的方面，性的确

很重要，也只是其中的一个桥梁或者媒介罢了！

我想问的是那只有床上的男女关系是什么关系？

还能叫恋人吗？

还能叫夫妻吗？

人与人，男人与女人都是为了什么！

难道只有两性关系才可以是正常的男女关系吗？

没有两性的男女关系就不能睡在一张床上吗？

难道不发生点什么就不可以吗？

把男人当成什么啦，难道只会用下半身去思考问题吗？

女人就一定是吃亏上当吗？

所以不管是谁，是男人也好女人也罢，男人女人都是需要彼此的，与其说彼此还不如说是彼此都需要啦，既然是彼此需要就没有亏不亏，吃亏又上当受骗的，所以男人女人一张床，所以男女都是公平，至于啥关系已经不是很重要！单纯的种地是解决不了的，只有自己想开了，享受幸福才是好重点！

夫妻关系仅仅是床上关系，这种说法当然不对。

夫妻关系包含床上关系，床上关系是夫妻关系中十分重要的关系。

床上关系是排他的，只能是夫妻关系才可以有，其它关系有了床上关系最起码是道德伦理的丧失，严重的可能导致违纪、违法甚至是犯罪。

一对情侣从相识，相知，相爱一直到走向婚姻殿堂，这之前是不可以有床上关系，误入歧途是对人性的亵渎，昰对双方的不尊重。进入婚姻殿堂，床上关系就是夫妻生活不可以分割的重要部分，是双方的权力，也是双方的义务。一方违约，势必使婚姻蒙上阴影。

到了老年，尽管床上关系的内容会发生变化，而床上关系的实质不可以变化。夫妻分床意味着夫妻关系的危机。

这是很狭隘的一种认识。也是把夫妻关系引入歧途的一种说法。

在夫妻之间，两性关系是基础，是夫妻两人在物质层面的本质关系。夫妻生活是夫妻的本质。但是因此而将夫妻关系仅仅界定在床上，是亵渎夫妻之间真正的爱的，爱本应是人类崇高的一种 情感 ，是人类 社会 一切关系的基础，没有爱可以说在某种意义上就不存在人类这个群体。

物质层面之外，夫妻关系之间还有精神方面的东西存在，理解、关怀、奉献、真诚相待、平等、自由、尊重、友善等等。这些也是人类高尚 情感 ——道德，在夫妻之间、在夫妻关系上的具体体现。

为何会有把夫妻关系仅理解为床上关系的说法？

这是因为，那些人没有深入了解和理解夫妻之爱，把男女之间的一切关系仅仅肉体之交，缺乏分析和发现两性间存在着更为深层次的精神结合的内涵。

所以，如题目所说的那样，把夫妻关系仅仅限定在床上，是不正确，也是不准确的。

夫妻生活是床上的活动，是维持并加深夫妻感情的主要方面，而夫妻关系不是仅仅只是床上的关系。我们来分析一下婚姻：都说找一个好对象就是一辈子的幸福，那么其实夫妻之间真正幸福的又有多少呢？夫妻之间分这三类，一类是幸福，二类是离婚，三类是凑合。幸福的不多，离婚的也有，凑合着过的占大多数。那么问题来了，凑合着过的大多都是在无奈或痛苦的生活着，其中没有性生活的也不是没有，特别是对于中老年人来说。这就证明没有夫妻生活不等于没有夫妻关系，也说明夫妻关系不是仅仅只是床上关系。而是涉及诸多方面因素，夫妻之间委曲求全的搭伙过日子罢了。

—— 哈哈哈哈，＂床上关系＂是什么关系？说句＂性关系＂难道天会塌下来吗？什么时候我们才能正视这种人人皆知、人人皆需、人人皆做、否则人类就根本不可能延续的活动？什么时候才能丢掉这种羞羞答答、遮遮掩掩、欲盖弥彰的词汇？

—— 言归正传：性生活，只是夫妻生活的一部分。

当一个人来到这个世界上。就如同生活在大地上的_一只蚂蚁。

小时候只有父母观心着你。长大成家后，当你出门的那一天，世界上就只有一个人牵挂着你，如果久出末归。站在门前等你的人，寻找你的人也只是那一个人，这个人就是你的妻子或者丈夫。别看你有多少其它的亲人，或者朋友。关建的时候，夫妻才是真的。所为夫妻只是同命鸟，大难临头各自飞。那只是少部分人，而且他们根本就不算是夫妻。是两个意外碰头在一起的过客。临时借用一吓对方吧了。

虽然，夫妻之间难免有争争吵吵，但一日夫妻百日恩，这古话是没错的。用夫妻只是床上那点亊来表答夫妻。是不负责任的言论。当一个人到了中年以后更能明白这一点。由其家境贫寒的人，经历过人生磨难的人。可今天的年轻人们，没经历过磨难，不懂得这点。才会说出这样的荒唐话。

天涯海角的陌生男女，不管是一见钟情，还是经人介绍，自由恋爱，未婚同居，都是以造物主为人类繁衍的欲望而结和。如果人类没有欲望婚姻早就束之高阁，没有欲望无法传宗接代，没有欲望人类会慢慢灭绝，没有欲望就没有婚姻，所以欲望是上帝赋予每个人的天性，它是与生俱来的。不过婚姻从结婚的初期到生育子女的慢慢过程，男女双方要工作养家糊口，生活的压力倍增，要善待父母，所以欲望从初期的激情似火到慢慢减弱，到欲望还是在维系婚姻，这是不争的事实。不过随着年龄的增加岁月的洗礼，婚姻和谐和睦以亲情为主导，欲望只是生活的调味品。愿天下所有在围城的男女生活的幸福和谐。

有这种认识的人有这种想法的人都是错误的，夫妻情在父母情之下在任何情之上，简简单单的性伴侣是低级动物，高级动物的情意高于一切，夫妻情才是纯真情