84年结婚当时没有领证，现在要离婚。如何走法律程序？

你们的情况没有说分就分那么简单，具体解释如下：

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：

（一）

1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

你们属于第一种情况，

因此，根据案例的陈述，如果要通过诉讼进行离婚，法院要先判断你们之间是否存在有效的婚姻关系。因为你们双方在1994年以前结婚符合结婚的实际要件（即没有法律禁止和无效的婚姻情形），那么他们之间成立合法有效的事实婚姻，一方或双方可以在收集相关证据后直接向法院提起离婚之诉。

上面说的是事实婚姻基本的法律离婚程序，不建议你们说分就分的方式来处理这种关系，否则会涉及到财产分割、孩子抚养权等一系列复杂的问题。最好的方法是双方协议；协议无果的话去法院请求法院判决。

你可以搜索下 事实婚姻 里面有你这种情况详细解释，要离婚的话必须去法院，民政局肯定不受理的，自己双方协议的也行，无非就是财产分割的问题。

这种情况一般都是自己双方私下解决，因为你们没有登记结婚也不受法律保护，因此没有程序可走，自己两个人说好了分开就可以了

没有领证 不存在婚姻关系 不需要离婚 子女按照婚生子女一样对待 财产无须分割

在领一次结婚证 就可以领离婚证了

事实婚姻一样得离！去问问吧！去法院！ 不乱于心,不困于情；不畏将来,不念过往；如此安好！

94年之前的事实婚姻是承认的，但你要有证据

这么专业的问题你还去问律师。不过按常识没结婚证的不受法律保护。。。

那时的还算事实婚姻吧，建议偷偷地去法律援助处咨询一下，一般街道办事处就有啊。

你这属于事实婚姻。

事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻，为了维持一定范围内的，对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件的予以认可，这就产生了事实婚姻这一概念。

事实婚姻的构成需要以下要件：

一、男女双方的同居（即男女双方在一起持续、稳定的共同居住）行为始于1994年2月1日以前；

二、同居是以夫妻名义进行的；

三、同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。

所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括：
1、双方均达到法定婚龄（男二
十
二，女二十）；
2、双方自愿结婚；
3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲；
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。

事实婚姻的解除：

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条的规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”如果男女双方之间的同居符合认定为事实婚姻的客观要件，但因为一方按同居关系起诉，起诉理由需明确为：同居期间财产分割纠纷，另一方也认为是同居关系，并按解除同居关系答辩应诉，显然双方均只把这一段生活经历作为同居，主观上不愿作为事实婚姻对待，因此，法院不应主动将该同居关系认定为事实婚姻，而应直接按同居关系进行审理，并对同居财产进行分割处理，因为人民法院提倡和保护的是合法婚姻，对双方均不愿将同居关系上升为事实婚姻进行审理的，应当直接按其双方意愿解除同居关系，并处理同居财产分割问题。

总之，事实婚姻不是一种正常婚姻形式，虽然有时候的确是按照合法婚姻对待的，但毕竟没有进行婚姻登记，没有领取结婚证，在法律上总归是有所欠缺的。

事实上，法院在认定事实婚姻与同居关系时还是存在一些差异的，而有时候处理事实婚姻与同居关系并不能完全照顾到当事人的利益，尤其女方的权益，还有就是孩子的抚养，财产分割等问题，所以，如果可以，最好还是从一开始就进行婚姻登记，领取结婚证，就会免去后续不少的麻烦和纠纷。