因同居关系而索要青春损失费是否应支持

一、因 同居关系 而索要青春损失费是否应支持 “青春损失费”根本不是一个具有法律意义的词汇，在我国法律中无从找到相关规定。而且这种情况，也不属于《最高人民法院关于确定民事侵权 精神损害赔偿 责任若干问题的解释》中 精神损害 抚慰金补偿的范围之内的。不属于解释规定的任何一种情形。换言之，当双方分手时，同居关系随之自行解除，一方无权向另一方请求物质或精神上的损害赔偿。
二、 事实婚姻 与同居关系的区别是什么
(1)两者的构成要件不同。依据各自的概念，我们可以看出，事实婚姻在我国目前审判实际中的发生、认可是受到特定时间，特定条件等方面限制的。而同居关系的构成相对来讲限制较少。
(2)两者的法律后果不同。一旦被认定为事实婚姻的，具体处理时则视同具有法律效力的 结婚 ，与合法的经登记缔结的婚姻关系同样对待。而如果被认定为属于同居关系，则这种同居关系本身将不受到法律的保护。
(3)适用的程序及相关的规定不同。对属于事实婚姻关系的案件，人民法院受理后，依法要先进行调解，调解和好或者撤诉的，确认该婚姻关系有效，发给调解书或裁定书;经调解不能和好的，根据各案情况的不同，即可以调解 离婚 或者判决准予离婚。而同居关系则不同。法院只受理有配偶者与他人形成的同居关系，且受理此类纠纷后，不能进行调解，一律予以解除。对于双方均无配偶的男女之间形成的同居关系，一方诉至法院要求离婚或要求 解除同居关系 时，法院则不予受理。此外，当事人起诉到人民法院属于事实婚姻的，当事人即使不去补办 结婚登记 ，人民法院对其婚姻关系的合法性也必须予以认可，依然按照合法、有效的婚姻案件来审理。而如果属于双方均无配偶的同居关系的，当事人要想使自己的生活状态受到法律保护，则必须补办结婚登记。同时，在身份关系，共同生活期间所得财产的认定，所生子女是否为婚生子女，能否以配偶身份享有 继承权 问题等方面，也会使两者面对不同的处理结果。 同居关系和事实婚姻的不同之初是，事实婚姻是被法律认同且有法律效力的婚姻，是进行合法登记的。而同居关系则不同，法院如果进行受理也是受理已婚的配偶者与其他人形成的同居关系，之后进行调节，如果不能调节直接解除。