兜妈
当然并不是。如果对方他有正当理由不出庭，或者说他没有正当理由不出庭的情况，就会根据一方的证词来进行判决。
有舍才有得
不是的，如果有一方不同意没有到庭的话，可以缺席判决。
月
不同意也会开庭的，法院也会正常的判决，如果不去给法官的印象会很差
高山流水
不会，一方不到庭的情况下，法院会直接按照缺席处理。
乔南以为，法院是一个很神圣的地方，代表了是我国的法律，如果存在以不到庭的行为来拖延法院开庭的想法，那么是非常愚蠢和荒唐的，到时候法院会按照缺席处理，不到庭的一方就连最后辩护的机会都没有，也可以说基本上是败诉无疑了，针对离婚判决的问题，请大家注意以下几点问题。
1、缺席等同于直接败诉。
对于离婚官司来说，法院会综合考量夫妻之间的关系是否真的破裂，一旦法官认定夫妻关系已经破裂就会判决离婚，而如果认为夫妻关系没有破裂，那么就不会判决离婚，这样的情况就说明了离婚官司中离婚是否成功的关键因素在于夫妻关系是否真的破裂。
缺席是非常不理智的行为，因为法院要采纳双方的证据，一旦一方缺席，那么等同于缺席的一方丧失掉了所有的辩护权利，最终败诉几乎成为定局。
2、缺席是一种逃避的消极人生态度。
除开因为客观原因不能够到庭的情况，如果是人为主动缺席，那么可以说明这个人面对人生重大事件的时候是采取回避的状态，该离婚的一定会离婚，不该离婚的也需要通过沟通来处理，逃避是解决不了任何问题的，所以对于缺席这样的行为，我个人非常不赞同的。
3、庭审流程不会因为缺席而终止。
法院既然受理了离婚的诉讼请求，那么整个的诉讼流程一定会按照法律所要求的流程来进行，也就是说该通知双方的都会通知到位，甚至连诉讼材料整理的时间都会预留给到原被告双方，不到庭的行为改变不了庭审的继续进行，该判决的还是会判决生效，一样具备法律效应。
上一篇：离婚想要孩子抚养权怎么办？
下一篇：离婚精神损失费赔偿标准2022
联系我们
