俏也不争春
《再见爱人2》中的郭采洁表示“没有孩子早分了”,认为孩子是婚姻的羁绊。
但孙怡认为离婚不代表对孩子不好,沈奕斐也认同这个观点。她觉得离婚只是断了夫妻关系,亲子关系没有改变,只需要两个人把各自的父母角色处理好。
这里涉及到了一个普遍的困惑,那就是人们到底应不应该为了孩子不离婚?是不是应该为了孩子容忍一段婚姻关系?那些为了孩子不离婚的人又是怎么想的?
图片
勿染说:
看起来,上面三个人的观点各有各的道理,没有绝对正确和绝对错误。
因为离婚这种事,本来就要因人而异,看情况来定。
有孩子的婚姻面对离婚时,要面对的问题也的确更多。
如果孩子爱妈妈也爱爸爸,舍不得离开任何一方,并且希望他们好好在一起生活,那么这段婚姻的确还是应该为了孩子去挽救一下。
前提是夫妻两个人都很正常,不是疯子,没有家暴或过激行为。
正常心理状态下,修复感情,培养感情,也不是不可以的。
讲究点方式,改变下心态,各自退让,包容,付出耐心和真诚,一个家也就还能继续完整存活。
对孩子自然也是有利的,因为他不用被迫选择只能跟着爸爸或妈妈。
虽然说离婚后也可以见孩子,但是没有抚养孩子的那一方,肯定很少见面。
孩子如果很想念,的确也有些伤感和残忍。
要是孩子还小,没有这方面的困扰,也就不存在这个问题。
当然,若是夫妻关系根本没办法修复了,在一起总是打呀吵的,那还是不要拿孩子来当借口不离婚了。
因为孩子生活在父母争吵打闹的环境里更不幸。
跟着其中一方能平静安宁一点,那就是更好的选择。
要不然看似维持了一个完整的家,实则是个破碎不堪的家。
就是那种“以为家是用来遮风挡雨的,结果风雨都是它给的”。
还有一些人不离婚,总说是为了给孩子一个完整的家,那可能是在给自己找借口。
比如不想离,觉得在这段婚姻中还有利可图。
或是一方想离,另一方还舍不得,又不愿意承认,就拿孩子当挡箭牌。
还一些说为了孩子不离婚的妈妈,多半是因为她们没办法在离婚后带着孩子。
比如自己没有房子,离婚后没有工作没有收入,又要带孩子,就没办法跟孩子生存下去。
要是把孩子留给男人,自己又舍不得,又怕男人照顾不好。
这样的时候,她们说为了孩子将就和忍受这段婚姻,是可以理解的。
因为做为母亲,轻易把孩子交给丈夫、自己离开是件艰难的事。
为了能在孩子身边,照顾他陪伴他健康长大,这类母亲便只能选择忍受。
比如忍受丈夫在情感上的忽视,生活上的无视,甚至忍受对方外面还有别的异性关系。
所以说为了孩子不离婚这个说法是有多种情况的。
每个人面对的状况不同,他人的建议和观点也就未必适合。
在这个前提下,你要问“会为了孩子不离婚吗”,肯定也没几个人能干脆地说“会”或“不会”。
说会,怕显得自己懦弱无能或愚笨。
说不会,怕显得自己自私无情没有爱。
会与不会,终归只能是冷暖自知、因人而异。
杨弼麟
为了给孩子一个完整的家,怕孩子心理受到伤害
MoMo
虽然是有这样的负责任的父母,但不多。大多数是因为没有能力(金钱不允许)魄力(瞻前顾后计算得失),不敢离婚,然后挂着为了孩子,罢了。
花仙子
为了孩子不离婚的父母,他们首先考虑不是自己的感受,而是孩子的感受,谁能比亲生父母更爱自己孩子呢?很多婚姻,当两人之间的爱情褪去之后,孩子就是维系婚姻的纽带,父母会各自承担起相应的责任把孩子抚养成人的。婚姻中夫妻不合吵架的很多,有时候忍不住会当着孩子面就开始争吵或者干架,当孩子开始懂事了以后,对他们的伤害是很大的,有的孩子会因此恐婚。选择结婚成为父母的大人,都应该承担起家庭责任,少抱怨,多付出,珍惜眼前人,有智慧的去过好自己的婚姻。
上一篇:结婚时父母出钱买房,房产证也是父母的名字,离婚时房产怎么分?
下一篇:现在起诉离婚要多少钱