年薪200万女高管被家暴，隐忍10年才离婚，给我们什么启示？

看了这个女高管的事件，我认为启示很大，有以下几点：
1、无论学历工资薪酬多高，都有可能遇到不好的丈夫，所以一定要擦亮眼睛；
2、这个女高管忍了十年才离婚，这样子的隐忍不但老公没变好，对自己也是种折磨，还不如发现有家暴的时候就及时止损，趁早离婚，找到其他的对她好的人，不浪费这宝贵的十年。
3、家暴是不应该被容忍的，有一次就会有下一次和很多次，最终还是离婚收场。

第1个启示是家暴不能忍，第2个启示是遇暴力必须离婚，第2个启示是别隐忍婚姻，第4个启示是独立很重要，第5个启示是婚姻不能将就。

给我们的启示就是对于家暴千万不要容忍，因为你越是容忍，对方就越会变本加厉，永远没有停止的那刻，一定要果断。

女人在家庭中的地位并不绝对由经济条件决定，还得勇敢并有自我保护意识，如果自身难保长期遭受男人的家暴，挣多少钱有什么用，让自己生活在拳打脚踢下

给我们的启示就是，任何女人无论处在什么样的一个位置上，都要懂得爱自己，要懂得保护自己。

以前，杭州年收入200万人的女干部被丈夫家暴行了10年，这10年间，她一直沉默，直到反家暴行法实施才考虑离婚。

最终小敏离婚成功了，但10年以上的家庭暴力给她带来了心理上的伤害，只能用时间慢慢治愈。

在家庭暴力事件中，施暴者确实是依靠体力优势欺负弱者的渣滓，需要绳索的方法。

但是，分析拒绝离开家庭暴力者的心情，你也会悲伤不幸，愤怒不争。

就像案例中的这位女干部一样，表面上看起来是妨碍面子和考虑孩子的未来，但背后的原因可能是她的心理能量特别低，太在意外界的看法了。

她工作能力强，每年收入200万美元，但在恋爱关系中仍处于弱势地位，容易受到压迫和洗脑。

这种高知识、高薪女性为什么能忍受这么低质量的婚姻？我认为这个问题也值得探究。

在这期间，有人和我商量离婚问题，商量结束后，我感慨万千。

咨询者(女性)在三线城市做生意，每年赚很多钱(百万日元，当然很辛苦)，在小地方是业界的领导者。

但是，在家里，养家糊口，照顾妻子和孩子也主要是她。她丈夫不出去工作，每天睡到三竿。她觉得丈夫对她没用，想离婚。

我问她，这么多年来，你一直来，为什么现在想起离婚？他有什么值得你留恋的东西？

她回答了三句话:我和他结婚的时候不是处女，但他不讨厌我。

结婚后我很难怀上孩子，治治疗了好几年才怀孕，他没有抛弃我。

其他男人有外遇，也有家庭暴力的妻子，这几年至少他没有外遇，也没有打过我。

说实话，我吓得下巴闭不上。为什么作为丈夫应该做的最基本的事情，她那么感谢戴德？

她让我想起了上述新闻中年收入200万人，被丈夫家暴行10年拒绝离婚的女干部。

我认为女性追求经济独立很重要，但追求精神独立也很重要。

有些女性赚钱是一个好手，但回到家里，她们不自觉地产生思想路径依赖，很难产生觉醒意识。

这里的思想路径依赖是指男性权利社会对女性洗脑的话题缺乏充分的审查和批判。

我们社会的女性从小就被父母、家人、教师等周围的人灌输了成为贤妻良母的标准。

如果我们正好有好女人的心理需求，就会以这个标准要求自己，但对丈夫没什么要求。因为我们从小就听说过的社会对男性的评价标准是另一套。

例如，男人是孩子，需要你的包容，搬家。如果他不打你，不出轨，他已经比90%的男人好了。

例如，你不再是处女，生育困难，人们不会讨厌你，你会满意的。

恕我直言，我认为这些词是包装糖衣的砷。你不再是处女，怀孩子很难，人不讨厌你是什么？

乍一听，这句话让人感动吧？想一想。本质上，这不是赤裸裸的歧视和讨厌吗？

语言的意思:你不是处女，而是怀孕困难，你是低人。

更糟糕的是，对方讨厌你，站在道德高度展示自己的前嫌宽宏大量，希望你感谢他。

对于这样的话题，女性不应该有最基本的警告吗？

你真的听了这些话，觉得对方是世界上最好的人吗？

博客雪好大曾经发表过这样的发言老实说，在我们的传统中，关于女性的美德，多以美德为名，欺负压榨。

死去的男人一生寡妇是美德，作为免费劳动力照顾老少是美德，到现在为止，也有人认为做饭自己不上桌是美德。

最可悲的是，在我们前辈中，很多女性自己认为这是美德，警告女儿继承。

有时候我觉得:这也不能完全责怪她们。因为周围的人在这样做，抵抗这个规则和风俗的话，就会变成大众的箭。任何反抗，都需要付出代价。但是，我还是想呼吁大家，要警惕压迫你，用妇德劝说你，但是对自己没有要求的人。