xy真真
法律主观:
夫妻感情破裂 决定 离婚 的,一方有过错,并且属于法定情况的,无过错方可以请求 离婚赔偿 。所以,因为一方出轨离婚,而出轨是对另一方的不忠诚,属于过错,因此,无过错方就会主张离婚赔偿。不过,这时候要先确定可以主张离婚赔偿的情形。 按规定,下列情形导致离婚的,无过错方可以请求离婚赔偿:
1、一方重婚的;
2、一方与他人 同居 的;
3、一方实施 家庭暴力 的;
4、一方虐待、遗弃家庭成员的。 不过,因为一方出轨导致离婚的,与“与他人同居”不属于同一概念,因为“同居”要求长久、稳定的共同生活,而一方出轨可能没有跟他人同居,所以,一方出轨并不一定符合以上法定情形。 因此,一方出轨并与婚姻第三者同居,属于法定情形,无过错方可以主张离婚赔偿,并且法院也会予以支持。 并且,法院会按照以下因素确定离婚赔偿的数额:
1、受害人的 精神损害 程度;
2、过错方的过错程度;
3、过错方具体的侵权情节;
4、过错方的经济负担能力;
5、 诉讼 时当地的经济状况。 反之,一方出轨但是未跟他人同居,原则上法院将难以支持离婚赔偿的请求。不过,如果离婚双方对赔偿达成一致,也可以拿到离婚赔偿。
忠義
对于出轨,法律规定了要承担损害赔偿责任,需要赔偿给受害方。而出轨一方就需要承担相应的过错责任,赔偿给女方。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定:“离婚时,无过错方有权请求损害赔偿。”
1、什么是过错?
过错,是指民事主体违反法律规定或合同约定,对民事主体实施的一种行为所产生的后果。过错的具体表现形式包括过错直接害己、过错连带害己和违约损害己四种类型。其中过错直接害己和过错间接害己具有明显的不同。过错直接害己的过错是指民事主体实施的行为违反法律的禁止性规定和道德准则。比如在夫妻双方之间造成了不正当关系和损害后果等等情形都属于过错间接害己。
2、过错是如何认定的?
1、过错是指行为人具有过错才应承担赔偿责任,即行为人有不可推卸的责任。
2、过错是指行为人违反了法律、行政法规以及社会公共秩序所规定的义务。
3、过错是一种社会性行为,它必须有一定的社会约束力。
4、过错是指行为人所实施的不符合法律规定、违背社会公德以及具有过错的行为。
5、过错是指行为人必须具备的事实基础和构成要件。
6、过错包括不履行法律规定义务和违反道德准则两个方面。
3、出轨一方承担赔偿责任后,有权向另一方追偿吗?
但在实践中,大部分离婚案件中,当事人都是通过协议的方式解决婚姻关系问题。而在离婚协议中就会约定“如一方有其他过错,另一双方离婚时应当互相返还财产和支出。”这就意味着如果夫妻一方存在其他过错的话,就不能要求另一方支付任何赔偿利益,而是需要向对方追偿。
因此,这种情况下是不会产生向另一边追偿的权利的。所以说无论是谁过错造成的财产损失都是不会得到法律的支持与保护的。
4、出轨损害赔偿应具备哪些条件?
出轨损害赔偿必须是与损害结果之间存在因果关系。即,构成离婚损害赔偿的条件必须是因夫妻感情不和或其他原则性、一般性出轨行为导致婚姻关系破裂。具体到婚外情或其他不正当婚恋关系导致婚姻破裂有下列情形之一:
(1)重婚;
(2)与他人其自身民事权利能力不存在问题。受害方以有家庭暴力、否则不具有法律效力并且赔偿义务也将落空。
Rachel
法律主观:
夫妻感情破裂 决定 离婚 的,一方有过错,并且属于法定情况的,无过错方可以请求 离婚赔偿 。所以,因为一方出轨离婚,而出轨是对另一方的不忠诚,属于过错,
因此,无过错方就会主张离婚赔偿。不过,这时候要先确定可以主张离婚赔偿的情形。 按规定,下列情形导致离婚的,无过错方可以请求离婚赔偿:
1、一方重婚的;
2、一方与他人 同居 的;
3、一方实施 家庭暴力 的;
4、一方虐待、遗弃家庭成员的。 不过,因为一方出轨导致离婚的,与“与他人同居”不属于同一概念,因为“同居”要求长久、稳定的共同生活,而一方出轨可能没有跟他人同居,所以,一方出轨并不一定符合以上法定情形。
因此,一方出轨并与婚姻第三者同居,属于法定情形,无过错方可以主张离婚赔偿,并且法院也会予以支持。 并且,法院会按照以下因素确定离婚赔偿的数额:
1、受害人的 精神损害 程度;
2、过错方的过错程度;
3、过错方具体的侵权情节;
4、过错方的经济负担能力;
5、 诉讼 时当地的经济状况。 反之,一方出轨但是未跟他人同居,原则上法院将难以支持离婚赔偿的请求。不过,如果离婚双方对赔偿达成一致,也可以拿到离婚赔偿。
法律客观:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错。