出轨有证据可以净身出户吗

“净身出户”并不是一个法律概念。实践中，如果夫妻双方之前并未就净身出户一事作出约定，但妻子一方能证明丈夫与第三者的婚外长期同居，则丈夫一方构成法定的婚姻过错，离婚时妻子可以请求法院酌情判决丈夫一方少分夫妻共同财产，而且可以要求男方承担离婚损害赔偿责任。

如果你们双方事先已经用书面形式自愿签订了净身出户协议，同时该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国民法典中夫妻应相互忠实的精神，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，法院一般会认定协议内容为双方真实意思表示，对双方具有约束力，该协议是具有法律效力的。但如果协议中有以下几种情况，该协议可能会被全部认定无效或部分条款无效：
①协议中涉及财产分割内容的生效以协议离婚为条件，而当事人选择诉讼离婚。
②协议限制了一方的离婚自由，如在协议中约定，谁提离婚谁净身出户。
③夫妻一方以道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议，如在协议中约定，一方出轨则净身出户。
④涉及身份关系的约定，如在协议中约定，抚养权归某方等。建议您可以在书写此类协议时，注意以下方面：
①明确具体哪些财产归谁所有，而不是单纯地写“净身出户”
②明确具体条件，如“再与其他异性发生性关系”，“再动手殴打女方”等触发条件。

相关法律依据

一、中华人民共和国民法典

第一千零九十一条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

二、关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：

夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着程序原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。

“净身出户”并不是一个法律概念。实践中，如果夫妻双方之前并未就净身出户一事作出约定，但妻子一方能证明丈夫与第三者的婚外长期同居，则丈夫一方构成法定的婚姻过错，离婚时妻子可以请求法院酌情判决丈夫一方少分夫妻共同财产，而且可以要求男方承担离婚损害赔偿责任。

如果你们双方事先已经用书面形式自愿签订了净身出户协议，同时该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国民法典中夫妻应相互忠实的精神，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，法院一般会认定协议内容为双方真实意思表示，对双方具有约束力，该协议是具有法律效力的。但如果协议中有以下几种情况，该协议可能会被全部认定无效或部分条款无效：
①协议中涉及财产分割内容的生效以协议离婚为条件，而当事人选择诉讼离婚。
②协议限制了一方的离婚自由，如在协议中约定，谁提离婚谁净身出户。
③夫妻一方以道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议，如在协议中约定，一方出轨则净身出户。
④涉及身份关系的约定，如在协议中约定，抚养权归某方等。建议您可以在书写此类协议时，注意以下方面：
①明确具体哪些财产归谁所有，而不是单纯地写“净身出户”
②明确具体条件，如“再与其他异性发生性关系”，“再动手殴打女方”等触发条件。

【相关法律】

一、中华人民共和国民法典

第一千零九十一条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

二、关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：

夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着程序原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。

自然人依法享有婚姻自主权（是指：结婚、离婚的自由）。因此，无过错方不得以对方婚内出轨为由要求过错方“净身出户”等胁迫方式侵害他人的婚姻自主权，就算是双方当事人离婚协议不成起诉到人民法院时，法院也有可能不会采信无过错方的“净身出户”请求。

但是，夫妻关系存续期间，夫妻双方均负有夫妻相互遵守忠实的法定义务。如果一方违反夫妻忠实义务，在婚姻关系存续期间与她人发生男女不正当关系而导致感情破裂的，依据《中华人民共和国民法典》（法律）第1091条第5项规定，无过错方可以提起离婚诉讼方式主张离婚损害赔偿。

注 明：《民法典》第一千零九十一条第五项所规定的“其他重大过错”情形包括：

1、与他人发生不正当男女（含同性）关系，包括通奸（一夜情、多次出轨）、裸聊、与他人怀孕或生育子女等；

2、猥亵家庭成员；

3、诽谤家庭成员；

4、有赌博、吸毒等恶习。

参考资料内容如下：

《中华人民共和国民法典》（法律）

第一千零四十三条 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之
一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

第一千零九十一条 有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

你好。如果确切掌握了对方出轨的合法证据，可以主张对方存在重大过错，要求法院让出轨方少分财产，并且请求离婚损害赔偿。但严格意义上，出轨并不是必然就可以多分财产或者要求对方净身出户的，尤其是净身出户或者类似“一方放弃所有财产”的条款，有可能会被法院认定为无效。

财产最终如何分配，要看不同的家庭情况和诉讼方案，如果掌握了对方出轨证据，确实对无过错方是比较有利的，建议在专业律师帮助下，进一步巩固证据，为自己争取更多利益空间。

家与家律师事务所专注婚姻家事，如有需求可以进一步沟通咨询。

出轨有证据可以净身出户。但是一方净身出户不能是以出轨为绑定条件的，双方可以协议财产分割，经协商后一方可以自愿放弃全部财产。对于一方重婚或与他人同居导致双方离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。但是如果一方出轨行为不属于法律规定的照顾无过错方中的过错行为，那么另一方不能请求损害赔偿。在离婚财产分割时无过错方可以请求适当多分财产。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。