包办婚姻是否更加长久并且很少离婚呢？

社会科学做过不少关于包办婚姻和自由恋爱幸福程度的调查。

最早的研究在1959年，R.O.Blood调查了400对日本的夫妻，发现与包办婚姻相比，自由恋爱的夫妻在地位上相对更平等，更加亲密，性生活也更加频繁和谐~但是同时，这个研究也被评论说方法上有问题，比如说对自由恋爱和包办婚姻的界定比较模糊（1959年的日本嘛），比如说没有控制实验者的性格啦。

1990年的时候，Xu和Whyte在中国成都做了一个上述实验的复制，发现自由恋爱结婚的妻子比包办婚姻里的妻子幸福度更高。这个差别与婚姻时间长短以及妻子的个人背景都无关。

有趣的是，2005年Myers,Madathil,和Tingle的一个研究，对比了22对印度包办婚姻结合的夫妻，和同样的数对美国自由恋爱结婚的夫妻的婚姻幸福程度，发现自由恋爱的婚姻和包办婚姻在幸福程度上没有明显区别，印度的包办婚姻体制和早些年的中国很相似，随着时间的推移，事情发生了变化？在这个现代人自由恋爱结婚（或许）变得更加随便了的年代，包办婚姻的靠谱性开始凸显出来了？

事实上，幸福感这种东西还是要因人而异，自由恋爱结婚里也有轻易草率的人，包办婚姻却也至少确保了经济基础相当，总之任何一段关系都需要自己去经营啦。

其实，不要结婚不就好了，省了那么多麻烦！当然，结不结婚这是个人看法，各位不要效仿。

大部分人想的大概是：父母包办婚姻，不用费心挑对象、处关系、磕磕碰碰分分合合找什么真爱，到了年龄就包办了，洞房后一掀开头帘，哇好帅一个男人！只能爱自己一个！而且一辈子都不会跑、不会变心、不会出轨，好安全好放心好稳妥哟。

实际上，因为中国古代的婚姻制度是一夫一妻多妾制，男人结婚后不喜欢老婆没什么关系，碰到了喜欢的女人再娶回来当妾，丫鬟可以拉来泻火，万一怀上了就转正当姨娘。城里还有各种高中低档青楼，没事可以去逛逛，跟相好姑娘调笑调笑。老婆嘛偶尔去哄哄就行了，离是坚决不得离的。

至于女人，结婚后再碰到喜欢的男人，除了唐朝可能来个“一别两宽”，别的时代，后果可参

在现代社会，包办婚姻已经是一种愚昧、落后的婚姻方式。这种方式大多出现于以下情况：
1、控制欲极强的父母。
2、精神非常不独立的子女。
3、自身条件非常差的子女。在现代社会，一些包办婚姻更长久的原因，同样与上述三个原因有关：
一是父母不让离，控制着子女，这种婚姻往往很残酷。
二是子女精神不独立，没什么能力，也容易受父母影响、控制，当然找不到合适的下家再婚。
三是自身条件差，结婚就不容易了，还离？离了也找不到下家。

以前的婚姻离婚少，不是因为包办，而是因为社会不允许。大多数家庭中，经济大权在男性手里，女人手里没钱，敢离吗？对于男人来说，反正可以再娶妾，只要女人不乱来不过分，让她管管家里事也是好的，没必要离婚。而且从古到今，社会主流观点都是不主张轻易离婚，哪怕最开放的美国都是。