老年人不领结婚证但同居有继承权吗?有何依据?

Wall-E

Wall-E

没有继承权。但是如果有公证遗嘱或者录音遗嘱,那么有继承权。在我国,父母与子女的继承权是相互的权利。 当父母去世时,孩子依法继承父母的遗产。 当孩子在父母之前去世时,父母依法继承孩子的遗产。 作为法定继承顺序,只有在第一顺序没有继承人的情况下,才能由第二顺序的继承人继承。

人生如梦

人生如梦

没有继承权,因为如果没有结婚的话就不属于法律上承认的夫妻,如果不是法律上承认的夫妻就没有继承权。

βнΖ℡

βнΖ℡

是没有继承权的,这两个人没有领结婚证这是不受法律保护的,这个老人不属于对方的直系亲属。

世锦先生

世锦先生

没有继承权。

按照我国法律规定,拥有第一顺位继承权的人只有配偶,父母,子女。这里配偶指的是依法取得结婚证的夫妻,年迈的老人,在没有取得结婚证的情况下同居,属于搭伙过日子,这样的结合并不符合法律规定,自然也无需承担夫妻之间义务,也无权享受夫妻间应有权利。但是如果一般在另一方年迈时,提供了必要的生活辅助,譬如对方生病,子女没有在身边尽赡养义务时,主动照顾对方,让对方晚年生活可以幸福,那么法院在判决时会考虑这种情况,将对方的遗产发放一部分作为补偿,分给在世一方。

除此之外需要注意一点,如果老人同居时间早于1994年,那么即便,两个人没有领取结婚证,只要同居在一起就符合事实婚姻要求,享受夫妻间的义务和权利,理由是1994年之前我国婚姻法还未成立,夫妻之间不存在领取结婚证这件事,只需要在家乡或生活地拜堂成亲就属于街坊四邻认可的结婚手续,即便后来没有补结婚证,依旧属于法律认可的事实婚姻。不过出于稳妥考虑,建议这部分老人还是要领取结婚证比较好,毕竟可以简单证明的事情,没有必要走繁琐的调查验证过程。

在现实生活中,很多独居老人因为寂寞等原因,会想再婚找个伴,有些儿女为了避免老人被欺骗,家产被分割,会想尽办法阻止老人结婚,即便不得不妥协,也会要求女方签下放弃财产继承权的合同。这样做法并不妥当,前者侵犯老人自由恋爱,自愿结婚的权利,后者属于对未发生的事情做约定,属于无效合同内容,即便签下,也不具有法律效力,婚后老人依旧可以主张自己的权利。

上一篇:你好,我本人生意投资失败目前没有偿还能力了,有债务纠纷。夫妻另一方协议离婚另一方会不会受到影响谢谢

下一篇:大学生来谈谈对婚姻的看法

获取法律顾问解读

无忧婚律网·服务范围

无忧婚律网提供多元的婚姻法律服务,覆盖婚姻问题的方方面面
微信客服号
无忧婚律网微信客服号

微信扫描加好友

返回顶部
A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z