离婚时约定债务由一方承担有效吗

您好。此约定是有效的。但是家与家律师提醒您，夫妻双方在离婚时约定的内部协议只能对内不能对外，不知情的第三人、债权人依旧可以夫妻间的一方主张清偿，如此可能会涉及追偿问题，若您需要更多法律帮助，您可直接与我们联系。

相关法律：

1.《民法典》第 1089 条：离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

2.《民法典婚姻家庭编解释（一）》第 35 条：当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。

协议离婚时，双方约定一方负担债务是从法理上是可以的，但对共同债务约定为一方承担债务的约定不能对抗债务人（善意第三人） 。夫妻离婚时这样约定的效力，需要看债务的性质来确定，如果是夫妻一方债务，其约定具有效力

但要是共同债务的话，需要双方共同承担还款责任的，离婚协议中一方承担债务的约定对对双方当事人有效，对债权人则无效，债权人可以起诉夫妻双方或任意一方要求还款。

法务提示：我国法律规定，夫妻双方对于共同债务所承担的责任是一种连带责任，偿还债务时首先考虑其共有财产，如共有财产不足或不存在可供执行的共有财产，那么夫妻双方任何一人均负有对债务的清偿义务。

而夫妻协议离婚时对共同债务承担的约定，在未征得债权人同意的基础上增加了对债权人权利的限制，故仅对夫妻双方之间存在约束力不能对抗债权人。

需要注意的是，如果一方所借的债务用于赌博等不合理开支或属于个人债务，并未用于夫妻共同生活和家庭生活，只要能够提供证据，则不属于夫妻共同债务。

夫妻协议离婚，即使在离婚协议中明确约定婚姻关系存续期间的债务由一方承担归还，但是由于这种条款约定损害了债权人的利益，还有逃避债务之嫌，通常对债权人不产生法律效力，债权人可向任何一方索要债权，该协议只针对其夫妻间有效，如果不应承担债务的一方替另一方偿还了债务，可依据该离婚协议向另一方追偿。

法律依据：

《中华人民共和国婚姻法》第十九条

【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法
第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。