婚姻存续期间财产分割协议有效吗

【法律分析】

婚姻存续期间财产分割协议时有效的，只要财产分割协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；财产分割协议的行为人具有相应的民事行为能力，且双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫的情形，财产分割协议就是合法有效的。夫妻约定的婚内财产协议，是合同的一种，只要双方是依法成立的合同，自成立时即生效。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。如果协议是一方在被威胁或者胁迫的情况下签订的，则法院判决的时候会协定协议无效。当事人因履行财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

法律分析：有效。男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产，约定应当采用书面形式。对双方具有法律约束力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之
一，调解无效的，应当准予离婚：

(一)重婚或者与他人同居;

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

法律分析：依据我国婚姻法的规定，婚内财产协议只要符合法律的规定，该协议在离婚的时候是具有法律效力的。

法律依据：《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律分析：在婚姻关系存续期间，双方订立财产分割协议的，只要双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议就是有效的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

婚姻存续期间财产分割协议是无效的，只有在离婚时的财产分割协议才有效。

一、婚姻存续期间财产分割协议有效吗？

1、婚姻存续期间财产分割协议时有效的，前提是协议符合法律规定。

（1）夫妻约定的婚内财产协议，是合同的一种，只要双方是依法成立的合同，自成立时即生效；

（2）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力；

（3）如果协议是一方在被威胁或者胁迫的情况下签订的，则法院在判决的时候会认定协议无效。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、婚姻存续期间应如何主张抚养费？

1、首先需要注意的是，无论是婚内还是离婚后，主张抚养费的权利主体都是子女，在主张抚养费的诉讼案件中原告是子女而不是抚养子女的夫妻一方，抚养子女的夫妻一方只是子女的法定代理人。而婚内主张抚养费最主要一点是双方分居生活，夫妻财产各自独立，在与未抚养一方经济条件差距悬殊或者未抚养一方不支付抚养费、支付抚养费难以维持子女生活的，才可以主张抚养费；

2、在向法院提起主张抚养费的诉讼案件中，一般会调查双方的经济条件、收入情况，以及被告方承担抚养义务的情况。情况属实，且对方确实有给付能力的情况下，会结合子女的实际需要，按其月总收入百分之二十至三十的比例给付，如果仍难以维持子女生活或者抚养两个子女以上的，比例可适当提高，但不得超过百分之五
十。

【法律分析】