离婚起诉一方不出庭怎么能判

法律主观：

起诉离婚 一方不出庭 的判决分别有：如果是 原告不出庭 的， 按撤诉处理 ；如果是 被告不出庭 的，法院在经过两次传票传唤后， 无正当理由 拒不到庭的，可以进行拘传。因为离婚案件属于涉及身份的案件，一般都不能缺席判决。

法律客观：

《民事诉讼法》第一百一十二条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决

法律主观：

起诉离婚一方不出庭的判决分别有：如果是原告不出庭的，按撤诉处理；如果是被告不出庭的，法院在经过两次传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，可以进行拘传。因为离婚案件属于涉及身份的案件，一般都不能缺席判决。

法律客观：

《民事诉讼法》第一百一十二条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决

在离婚案件中，起诉离婚后，如果被告不出庭，不能适用一般案件中缺席判决的规则。一般案件中的缺席审判规则是，被告不到庭的情况下人民法院可以仅审查原告提供的证据和陈述的事实，被告不出庭即意味着放弃质证、答辩权利。因此在一般案件中，如果被告不出庭，人民法院很可能会支持原告的诉讼请求。但起诉离婚的案件中，由于判决内容涉及是否解除夫妻婚姻关系，根据我国婚姻法规定，可以判决离婚的唯一标准是夫妻感情已经破裂，但如果被告不出庭说明事实，法院仅根据原告的陈述和提供的证据，很难判定夫妻感情是否破裂。而且离婚案件很可能还涉及财产分割问题，家庭财产的事实情况在只有一方出庭的情况下也很难查明。更加重要的是，离婚判决一旦做出并生效，双方婚姻关系就已经结束，离婚判决不得申请再审，这种不可逆性决定了即使被告不出庭，人民法院也不能仅通过审查原告提供的证据和陈述的事实来做出判决。

离婚起诉一方不出庭的判定，具体如下：

1、原告人经两次合法传唤不到庭的，而且又无正当理由，或未经许可中途退庭的，人民法院有权按自动撤诉处理。如果在这个过程中，被告人提起反诉的，可以缺席判决；

2、被告经过两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以作出缺席判决。也就是说，即使被告人不到庭，人民法院照样可以依据事实和法律作出判决，判决结果对被告同样生效；

3、对于那些人民法院认为必须到庭的被告，即不到庭就无法查清案情或有赡养、抚育、抚养义务的被告，经两次传票合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以采取强制措施，拘传到庭。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

起诉离婚案件是，一方不出庭的，人民法院会传唤，经传唤仍然不出庭的，会拘传当事人，要当事人到庭后才会依据具体情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。