所有不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗？

我说这样一个问题大家可能就明白了：人为什么恋爱？是因为爱。人为什么结婚？是为了让这份爱完整。如果不追求完整的爱，这样的恋爱不过是各取所需。或是因为寂寞，或是因为性需求才走到一起，这绝对不会是最纯粹的爱。

这么简单明了的道理，很多人却不懂。“只在乎曾经拥有，不在乎天长地久”的言论危害了一代又一代的小青年。问题是，如果都不打算结婚了，这样的恋爱谈着不就是个过家家么？有什么实际意义在呢？

中国自古便有父母之命媒妁之言的传统，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，我们强调恋爱自由，但是恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任。结婚就是一种责任，对自己和对对方的一种责任。

有人说，婚姻本来就是一场荒唐的闹剧，本身毫无相关的两个人因为一时的感情冲动加上一纸社会契约，没有什么实际意义，就得一辈子待在一起，太过无聊和荒唐，大家只要有契约精神就可以了。但是我并不这样认为，我觉得，契约精神能受法律保护么？婚姻的本质是责任和忠诚，生命价值在于成就有情。规矩是定给不讲规矩的人，是用来保护不守规矩的人。

不以结婚为目的去谈恋爱，可以随便谈个女朋友，经常可以打免费炮。如果觉得腻了，玩够了大不了再“正常地”分手，过几天就可以再去找个女朋友了。毕竟谈的时候，我们付出的是”真爱“。实际这就是耍流氓，只不过披上了名正言顺的“恋爱”外衣而已。

这样的恋爱成本很低甚至没有成本，而婚姻却不同，婚姻是要用一辈子作为代价去维护这份爱情的。大家如何评价这样的恋爱呢？欢迎留言互动。

可是不以结婚为目的的话你们要是都很深爱对方，最后又会分开，会留遗憾的

不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓

那些不以结婚为目的的恋爱，是不是从一开始就准备着留退路，有所保留，把自己保护的好好的呢？

网上常看到这样一个观点，不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。但只以结婚为目的的爱情就不是吗？爱情是体验，不是交易；爱情是感受，不是目的。结婚或许是爱情的最终结果，但也只能是之
一。

是的，因为我的思想有些老，所以觉得不以结婚为目的的恋爱是不可取的。

毛主席教导过我们，不以结婚为目的的谈恋爱，都是耍流氓。

这是千真万确的。

少年少女们要提高警惕，擦亮眼睛。

对，如果他跟你谈恋爱而不跟你结婚是一种极其不负责任的行为。

是的，所有的恋爱都是为结婚做准备的，只享受过程，不承担结果就是耍流氓！

如果年龄到了还不想结婚的话就不是太好了，但是如果是学生也可以理解的，也算是真的爱情。

不是吧，如果你没有找人家便宜，只是讨好人家追求人家了。恋爱了也没有碰人家，后来发现不合适怎么办，这不算耍流氓吧。这顶多算是体验爱情。

并不是所有不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。就感情而言，些许时候，恋爱是恋爱，婚姻是婚姻，恋爱和婚姻原本就是两码事，貌似很难混为一谈。所以，就这个层面来说，恋爱和婚姻之间，好像是存在一定矛盾的。如果单纯享受恋爱的美好，那最好还是多去感受过程，少去追问结果，假如非要让一场恋爱修成正果，走进婚姻，让谈恋爱沦为结婚为目的的话，那也只能顺其自然，不可以生拉硬拽！

因为不是所有的爱情，到头来都可以变成幸福的婚姻。有些男人和女人在恋爱时可以谈笑风生，两情相悦，各生欢喜，而一旦牵手婚姻之后，就变成了恩恩怨怨，对头冤家，相互伤害。要知道，既然是谈恋爱，那就是两个人的事情。两个人在一起谈情说爱，卿卿我我，可谓一个愿打一个愿挨。何况，谁又能晓得对方到底是不是怀揣以结婚为目的，和自己在一起谈恋爱呢，也只有等到有一方开始追问谈婚论嫁的时候，才能明确对方的真实想法。

在这个时代，似乎有更多的男人和女人不是为了结婚而坠入爱河。在现实生活中，有多少男人和女人不是处于玩耍的心态，或者打发寂寞的心态，甚至是为恋爱而恋爱去谈恋爱呢。当然，不负责任的恋爱观和不正确的恋爱观，我们确实需要提高警惕。否则，很容易让自己在年轻的时候亵渎那份爱情的美好，给自己留下无法挽回的遗憾。在我看来，两个人谈恋爱，尤其是特别年轻的男女谈恋爱，未必非要抱着结婚的目的，不以结婚为目的也不见得就一定是耍流氓。

恐怕这是因人而异的。即使对于同一个人，每个人都会经历不止一种关系。不同阶段的恋爱，可能追寻的结果和代表的意义也不一样。有的恋爱是用来成长的，有的恋爱是用来回忆的，有的恋爱是用来走进婚姻的，有的恋爱却是用来让自己成熟的。