西方 如何看待 离婚

早期罗马帝国统治时代 ，基于家父制的婚姻观，承认丈夫一方的专权离婚。公元4世纪，罗马帝国宣布基督教为国教，教会拥有至高无上的地位和权力，后形成教会法。教会法坚持一夫一妻制和婚姻不解除主义两大原则。禁止离婚。

可见，即使是生在西方的女士，命运也没好到哪里去。

到了16世纪，兴起宗教改革运动，新教义主张应以通奸、恶意遗弃等为离婚理由 。英国国王亨利八世因为离婚和教会闹掰了。1792年，法国法律广泛承认离婚。19世纪，英、德等都确立了有责主义的近代离婚制度。似乎社会进步不少。但需要强调的是，即便是离婚也是男人甩掉女人，女性还是没有主动权的。事实上，女性的处境还是相当悲惨的。在18世纪到19世纪之交期间，英国出现了买卖妻子的行为。原因就是离婚费用太贵。根据当时的英国法律，整个离婚程序的费用相当高昂，相当于现在约
1.7万欧元。对于普通人来说，实在是负担不起。于是出现了将妻子进行买卖的行为，在普通的市场上。丈夫把绳索套在妻子的脖子上，然后以拍卖的形式对妻子进行销售。这类报道出现在1733年的报刊里面。一位名叫塞缪尔.怀特豪斯的男子将自己的妻子玛丽卖给了另外一位男子，价格大约为1英镑。1801年，另一位男子也对自己的妻子进行了拍卖，起拍价仅为1便士。最终以5先令又6便士的价格成交。另一名男子则以18便士和一些啤酒的价格卖掉了自己的妻子。看到这里，我不知道当今女性作何感想，这可是距今才200年左右的时间啊。

西方的人对待婚姻态度和中国的也不一样，自然离婚了比中国高的多。西方讲究婚姻的完全自由和解放，如果婚姻不合适肯定会离婚，他们绝不会将就过。有的男人遇见一个真爱的女人就离婚一次，可以离婚很多次。在他们眼里自己只要找对爱的人就可以结婚，不爱了肯定要分开。中国人传统观念文化影响很多人是不会放弃不合适的另外一个，已经过了很多年凑合着过也为了孩子。

为什么西方人喜欢离婚？

不是西方人容易离婚，俗话说相爱容易相处难，结婚之前都是把最美的一面展现给对方，结婚后却要接受最丑的一面，这就真的是考验人心了，所以说没做好准备，那就不要轻易的走进婚姻，婚姻是需要两人相互扶持、共同成长的，否则哪一个拉了后腿就有了相处不下去的理由！

很在乎啊，所以很多国家都会有许多婚姻保障制度，以保护孩子的名义，来降低离婚的可能。以美国为例，美国少数州采用的甚至是过错离婚原则，即除了“残暴不人道对待”，“通奸”，“遗弃”，“阳痿”等等法定原因以外，不认可感情破裂这样的主观离婚理由。在适用无过错原则的州，离婚也往往需要以相互同意为前提。如果有争议，又不巧有未成年子女存在，则某些州会规定高达180天的等待期，给双方清醒清醒。少数州，譬如纽约，如果你有未成年子女，想要离婚，那除非是配偶被监禁&精神病&家庭暴力，否则还得有个两年的警告期限。在以上制度的综合下，你如果有未成年子女，离婚会比国内立法设计上的要难很多，这都是出于保护未成年孩童身心健康的目的（当然，我国司法实践里离婚也挺难的）。发布于 2017-03-02​赞同 5​​评论 2​收起​瞎说什么大实话 (提问者) 2017-03-0
3。感谢答主。我想知道的是离婚的人们怎么看，而不仅仅是制度怎么制订的。​赞​回复​举报爱画画的潘11-03阳痿也算啊[流泪]我一直以为阳痿算疾病，不是说疾病和生死都不能分离吗​赞​回复​举报继续浏览内容知乎发现更大

很在乎啊，所以很多国家都会有许多婚姻保障制度，以保护孩子的名义，来降低离婚的可能。

以美国为例，美国少数州采用的甚至是过错离婚原则，即除了“残暴不人道对待”，“通奸”，“遗弃”，“阳痿”等等法定原因以外，不认可感情破裂这样的主观离婚理由。

在适用无过错原则的州，离婚也往往需要以相互同意为前提。如果有争议，又不巧有未成年子女存在，则某些州会规定高达180天的等待期，给双方清醒清醒。

少数州，譬如纽约，如果你有未成年子女，想要离婚，那除非是配偶被监禁&精神病&家庭暴力，否则还得有个两年的警告期限。

在以上制度的综合下，你如果有未成年子女，离婚会比国内立法设计上的要难很多，这都是出于保护未成年孩童身心健康的目的（当然，我国司法实践里离婚也挺难的）。

离婚对于所有人来说都是难过的，这个没有国界之分。但是相对于中国，西方国家在离婚这个问题上会纠缠的差一些。

西方如何看待离婚？

根据你所描述的问题，得具体的情况来看，你似乎想知道西方如何看待离婚的？根据所了解的西方的滋味的大致的情况来看，是一方设备认为离婚是一种社会的一种进步，是人类社会的一种升华的表现，因此，对于西方人来说，西方人的离婚就好像家常便饭一样，离婚的次数越多，就证明这个社会越是先进，知名离婚的人也就越加的成熟聪明，因此呢，西方的这种离婚的观念影响了全世界

估计比中国看得更理性一点，但也有观念很重的，比较来说还是比较中国看得理性，不合适就结束婚姻，遇到对的人也会再婚。

西方人对婚姻并不像中国人看的那么重，感情不和分手就分手，没什么大不了的，还有亲情观念也不重，老年的时候没人管你，年纪轻轻的时候父母也不管你。

如何看待离婚？

对于夫妻离婚，现实生活中是没有多少人看好的。就个人真实的态度，对离婚不看好，还坚决反对。

，离婚的事，不是现代才发生，它由来已久。

翻开历史，离婚的事并不是怪现象，也不是什么新鲜事，它已由来己久。而是离婚，在不同的时代，有不同的说此。

在旧时代叫“休妻”。男人若看不上老婆或另有相中的人，凭自己写的一纸文书，就能和老婆摆脱夫妻关系。

时代变了，新中国成立后，才有“离婚”一词。国家还将离婚条款，写在婚姻法里。让“离婚”获得了名正言顺，还受法律保护。

实话说，无论那时的“休妻”，或现在的离婚。都是双双的伤害，都会给男女人生造成一生难以忘却的悲痛。

，离婚是要付出沉痛代价的。

离婚，是男女一生最大的不幸和悲哀。而这个痛和悲，是他们用代价换来的。这个代价更是无法用金钱估量的。

首先是离婚双方，在精神上的折磨。大部分离婚者，都是在生活中忍受了诸多的不如意，在受尽精神折磨忍无可忍时，万不得以才迈这一步的。人的精神折磨，比肉体棒打刀割，缺吃少穿更痛苦。难以估量，无法计算，严重的患精神病，也可危及生命。

其此，就是孩子和老人。孩子会因完整的家缺失，不能健康的成长发育，思维异常，违法犯罪蹲监狱。长辈也可能会因此，终日闷闷不乐生病影响健康早逝…

社会生活中，这样的例子可真的不少。

张女士42岁。34岁和丈夫离婚。一个男孩子经法院判给了男方抚养。男人整天不顾家，也不去关心孩子。孩子十七岁那年，因抢奸和偷窃，判了八年监狱。男方的父母也因，过度的精神压力，先后四年都离开了人间。

从新闻媒体和各类报刊杂志中，看到类似这种情况太多。这就是离婚的真实的成夲和代价！

，通过哲学观察看离婚。

人间的事，虽纷繁多样，要正确认识它，只有用哲学的观点去观察分析判断，才能得出最后的准确。

但就离婚一事，站在哲学的高度去识别，它也存在着客观的两面性。

正确的一面，它遵循了人的思维规律。无论男女离婚责任归哪一方，都反映了事情发展的结果，是由夫妻两人思维行为的因，最后结出的果。有什么样的思维心态，必须会酿出什么样的结果来。夫妻二人，当感情发展到撕裂，无药可救时，离婚就成了必然的唯
一。从真实意义讲，这何偿不是件大好事！

再从离婚当事人实际内心分析。做不成夫妻当朋友，离婚是双解放，两解脱。又何必同床异梦自欺欺人，受煎熬受折磨呢？

站在哲学的层面，看离婚是遵循人的思维发展规律的。

离婚的另一面就是，择一终老是炎黄子孙，沿袭数千年的婚姻伦理道德。在中国亿万人民心中，巳根深蒂固。从现象上看，婚姻当事人，合在夫妻不合则离婚。真正的是与古老传统的婚姻伦理道德观念相悖的。诸多人，目前不能正确的认识男女离婚，既很现实，也再所难免。

，对男女离婚的三言建议。

第一言:

因人无十全十美，步入婚姻的你，能否带着爱的初心上路？

在婚姻生活中，用自己的不完美，去无条件接纳同样不完美的他(她)。

把尊重，互信，坦诚，忍让，包容，沟通，体现在生活里的理解万岁？！

第二言：

夫妻生活，一路走来道艰路难，事事要以和为贵，处处要以心换心。鸡毛一地，谁家都是。谁家都有不如意十有八
九。不要让小事成山，无法解决。要让磨擦和矛盾化解于萌芽，胎死腹中。

珍惜爱情不易，及时发现立即修补挽救。

第三言:

不要轻言说离婚！对婚姻做到仁志义尽。

主题词:

离婚虽难免，作为在自己。

婚最好不离，离婚需要成本，离婚是对人生的双伤害。

万不得
一，不言离婚。能修的就修，能补的就补。修补成功，还是夫妻的好姻缘。