Love me
暂不属于，因为重婚罪是以结婚作为界限，送钱行为还没有达到既定事实，所以不算，但如果该男子在未离婚的情况下与小三结婚，就属于重婚罪。
袁权
不属于，重婚罪是在正常的婚姻状态下再登记结婚，这个男的是属于出轨。
太可爱.
给小三送钱并不属于重婚罪，因为他没有与小三领证，但是这种行为是我们道德所谴责的，在没有与现任妻子离婚的情况下，与小三私会，我们的社会所不容许的。
Alison
我认为男子不属于重婚。因为他和小三没有以夫妻名义共同居住，只是赠与小三儿不少钱。
A9
没有结婚的话则不属于重婚罪，但是和个人道德有关，这种情况是不值得学习的，毕竟自新中国成立以来，一直到在呼吁一夫一妻制度。
羽扇
“第三者”在现实生活中一直是一个人人喊打的角色，但总有些男人乐此不疲的挑战社会的公序良俗。比如，最近在贵州榕江发生了一起类似案件，有一男子竟然私自送钱给“小三”，该男子的原配妻子将该小三告上了法庭，要求返还其不当得利，最终，该女子胜诉，追回钱财。
具体情况1985年，陈女士和李先生步入婚姻殿堂，2019年10月，随着小敏的出现，两人的婚姻开始出现危机，李先生和小敏逐步发展为情人关系，并在这段关系中，李先生不断给小敏转账或购买物品。
同年12月，李先生给小敏转账38500元，让其用作车辆首付的资金，除此之外，还有多笔资金被赠与小敏。今年5月份，陈女士才发现丈夫出轨，并给小敏转了多笔钱财，陈女士非常愤怒，将两人告上了法庭，要求小敏退回车辆和李先生赠与的60000元。
在该案件的审理过程中，办案法官根据双方当事人的陈述和举证，组织双方当事人进行调节并达成协议。如果婚姻双方还未离婚，那么除了双方约定实行分别财产制外，双方对共同财产享有所有权，如果其中一方要对共同财产做出重要处理或决定，双方应进行友好的协商和交谈，达成一致意见，任何一方都没有权利在不经过另一方同意的情况下对共同财产做出单独处理。
在本案中，李先生名下的银行卡在双方婚姻关系存续期间产生，属于双方共同财产，但是李先生不经过陈女士的同意就私自将该共同财产转给“小三”小敏，违反了公序良俗和相应的法律规定，陈女士对该赠与行为并不认可，因此小敏应返还其不当得利。
上一篇：老公和小三纠缠不清我该怎么办
联系我们
