hap
我觉得还是不要再领证了,老年人搭伙过日子,这里就交代的很清楚了,只是为了照顾彼此,老了有一个伴而已,而且轻易的他们也不会随便的就变心,所以他们一般来说,是没有必要去领那张结婚证的。
年轻的时候需要那张证,是因为法律责任,是因为孩子,是因为安全感,而老了则不同,老了以后他们不会再有共同的孩子,也不会再有共同的财产,因为老了收入什么的基本上不会有太多了,所以这时候他们只需要两个人生活在一起,可以彼此的照顾对方,算是一个伴,这样的伴侣,我觉得就完全没有必要再领结婚证了。
我相信老年人的孩子,也是不希望自己的父母在老年的时候,再去领一张结婚证的,毕竟那时候财产的分配,还有称呼,还有养老等等都会发生改变,到时候肯定会有很多不必要的麻烦,因为一张证书,把所有的麻烦带给孩子,我觉得是没有这个必要的。
再有就是老年人了,他们生活在一起,其实目的是很简单的,只是想渴的时候有人帮忙端杯水,累的时候有人跟自己说说话,孤独的时候有人能坐在身边陪着自己,能有一个说话的人而已,他们没有其他的需求,所以根本就没有必要去领那张结婚证。所以最后还是不要领证了。
秋风
比如领取结婚证之后,双方在婚后的个人收入(养老金或者其他个人收入),都会被当成共同财产。此时收入较高的一方的子女,可能会有意见。
还比如领取结婚证之后,出现一方去世的情况,那作为合法的再婚配偶,必定会享有一定的继承权,这是去世一方的子女们所不愿接受的。
老年人再婚,不领结婚证,搭伙过日子,是对还是不对?
握住手心的温度
老年人再婚搭伙过日子,个人觉得可以领证,不领证叫搭伙过日子,也叫搭伴养老,两人身体好的时候,能做到到陪伴,驱散孤单寂寞感,可一旦有一方生了重病需要照顾,另一没有任何约束,自然会撇下不管。
老年人上了年纪,身体机能下降,患病几率高,儿女忙于工作无暇分身,那么这种赡养帮扶对老人是有必须要的,再婚领证约束对方,尽到合法伴侣的帮扶义务。
如果子女担心财产,想保护老人的利益,在保证对方确实能做到陪伴和帮扶的情况下,制定“婚前协议”,解决各自财产继承问题,但退休金要老人自己支配。
扩展资料:
老年人再婚搭伙过日子领结婚证的必要性
1、争取自己的利益。
老年人还是有领证的必要的,如果选择了再婚,那么一定要懂得捍卫自己的权益,可能你的配偶打着小算盘,不和你领结婚证完全是不想把他的财产分给你。
2、要有仪式感。
即使再婚也要有仪式感,人老了更应该让自己嫁的明明白白,如果没有结婚证就贸然的去别人家住,那肯定很多乱嚼舌根的人会胡言非语。
3、晚年有个保障。
老年人再婚非常有必要领一个结婚证,因为可以让自己的晚年一个保障,每个人上了岁数都会有身体不好的那一天,如果你没有结婚证,那对方就没有义务照顾你。
余书会
老年人再婚,在心里已经表明,他们只是在年老时有个伴侣来照顾彼此,他们不会随便改变主意,所以他们一般不需要靠结婚证来证明什么。所以没有什么对不对这么个说法。
对于年轻人来说,他们的婚姻需要证书是因为法律责任,因为孩子,因为他们的安全感。但是老人之间则不相同,他们没有共同的孩子或共同的财产,因为他们老了不会有太多的收入,所以在这个时候他们只需要两个人住在一起,互相照顾和成为一个聊天的伙伴。所以绝对没有必要为这样一个伴侣去拿什么结婚证。相信老人的孩子也不希望他们的父母在他们老的时候再拿到结婚证。毕竟,财产、称呼和养老保险的分配在那个时候会发生变化。肯定会有很多不必要的麻烦,因为老人的结婚证会给孩子们带来很多的麻烦,认为没有必要。
因为没有结婚登记,所以没有法律上的义务。但如果老人之间有书面协议,对双方在一起时财产、生活费用、生病照顾等有约定,就可以按照约定履行。如果没有约定的话,从民法基本原则的角度,也可以要求适当补偿。
另一个是老年人,他们住在一起,其实目的很简单,只是想渴的时候有人帮忙端杯水,累的时候有人和自己说话,寂寞的时候有人可以和自己坐在一起,可以有一个聊天的人,他们没有其他需要,所以没有必要领结婚证。
李登忠
没有对错之说,老年人自己觉得开心最重要。人老了不图别的,就图身边有个伴,一起搭伙过日子,活了一辈子,也该按照自己的意愿活一回了。婚姻其实就是一张纸,保证不了任何人的幸福,对于老年人而言,那么不领结婚证,会少很多麻烦。原因如下:
一、老人的子女反对老人领结婚证。
很多老年人再婚困难重重,就是因为子女反对。很简单,如果老人领了结婚证,那么他的财产第一继承人就是配偶,对于老人的孩子来说肯定不乐意,本来财产可以分到挺多的,半路杀出一个女人来分财产,肯定不高兴。领了结婚证就会有财产纠纷的烦恼,而不领证却没有这种烦恼。
二、领结婚证,要是不合适,还得再离婚,丢脸。
老人再婚领证,以后要是不合适,就得再离婚。如果一方不同意离婚,那就得上诉,离婚之路很漫长。还不如不领证,合适就在一起过日子,不合适就散伙,不是更方便。也不会在背后被人说三道
四,生活的更顺心。
三、老年人不在乎这一纸证书。
人老了,回想自己的这一生,该经历的也都经历了。对于婚姻,早就看淡了,根本不会像年轻时候那样把结婚证看的那么重要,反而会觉得结婚证是一种束缚。如果结了婚,就变成两家人的事情,子女之间也会搅和老人的生活,估计会搞的鸡犬不宁,所以还是不领证好。
老年人再婚,一般也就是搭伙过日子,也不需要养育孩子,不需要结婚证来保证各自的权利和义务。他们再婚,只想余生找个知冷知热的,自己过日子,也不希望孩子干涉太多,那么这时候不领证可以规避很多的麻烦。
A9
从情感来说,感情好应该领证,名正言顺,尤其对女方,是一种尊重和保障。
从法律上说,夫妻之间才可以有法定义务互相扶持,互相才有继承权。如果是考虑避免财产纠纷和子女纠纷也可以不领证,互相通过签订意定监护达到互相照顾和继承的目的。
财运到
不需要领证的,婚前财产无纠葛,死后无继承。
两位老人在一起把退休金拿到一起生活就行了。谁生大病谁家子女承担,这样没有矛盾
微微一笑很倾城
没必要领证,领证在脸上贴着呢?静找麻烦,想和你过不怎么都能幸福,不想过需要你的时候拍屁股走了还得到处找人家去办离婚手续。老年人再婚只要说得来就好,目的不纯就不好办了。
Archer
我觉得还是不要领证了,因为领证事情太多了。
随风、
最好不领证,搭伙过日子就是相互扶一把,不寂寞而已。不牵扯财产纷争才能清静,老年人特别是女子弄不好就会财产打成一团,老了也不会平静的生活。领证也行把双方子女叫一起分割好财产再领证,这样可以安稳一些,毕竟人为财死鸟为食亡,这是定律。
上一篇:老公欠钱离婚了我还需要还吗