结婚时，婚前协议真的伤感情吗？

婚前协议真的会伤感情吗？不可否认，婚前协议难免会让普通人觉得，婚前就分的那么清楚，婚后是不是也会事事细分，认为这根本不是婚姻，更像是搭伙过日子。婚前协议在中国普通工薪家庭认为，合理不合情。有的是自己情感伤接受不了签署婚前协议这件事，有的则认为这种操作会导致两个人还没结婚就开始因为钱别扭了。

其实，签署婚前协议实际上是为婚姻关系“减负”，可以减少日后不必要的误解和冲突。毕竟，婚姻因感情而维系，而非财产的结合，没有必要将婚姻感情与婚前协议混为一谈。

婚前协议其实并不会伤害感情，主要是看两个人如何定义这份协议。结婚是两个人情感的延续升华，婚前协议是两个人为了更好的促进，保证婚后生活的完美和谐，采取的一种约束是符合双方利益符合双方意愿的，在这种前提下签订婚前协议，并不是伤害感情的一种方式方法。

结婚的时候，婚前的协议确实非常的伤感情。我觉得这种协议应该就是对对方的不信任和对对方的不理解。这种情况下，就像是一种交易一样，如果对方不同意这种婚前协议，那就不结婚。确实对一个真正爱你的人来说是一种伤心，也是一种感情伤害。

该结婚的时候的话就是婚前协议确实是比较伤感情的，因为婚前事务处理的东西的话，感觉就是在闹矛盾一样，所以说肯定不好

结婚是婚前协议不伤感情的，这样对以后两个人都是约束，对以后的生活也是很明白的

我觉得签署婚前协议不会对感情造成伤害，对感情造成伤害的是那些，对于彼此的不信任，婚前协议是签订一份基于爱情和责任的条约。是对婚姻的一个保障，是理性的契约。

会，结婚之前做这种婚前协议会用一种不信任的感觉，有一种陌生感，感觉这种婚姻并不是为了爱对方，彼此才结婚的。

什么事情说在明面上，不伤感情的，只要说清楚女方同意就行，如果是单方面决定的是伤感情的。

这主要还得看个人对婚前协议的理解。有些人非常的前卫，他们认为婚前协议是对自己的一种保护，他们不会反对的，然后有些人却认为婚前协议是对对方的不信任，因此会伤感情的。

对于婚前协议，我一直抱着否定态度。其实从法律的态度也可以一窥全貌。虽然婚姻法及即将实行的民法典对此都有规定，但规定都很简短。其实最高人民法院也是通过调研发现，婚前协议并不符合中国人的传统习俗和社会现状。

①严格的讲，婚前协议是一个外来品。欧美国家和西方国家的人和我们中国人的观念，差距还是非常大的。他们可以见了父亲叫名字，他们也可以和祖父同名同姓，我们国家传统观念决不允许。他们对家的观念和我们对家的观念理解完全不同

他们更注重自由，更注重个体。这种社会现象，就会形成和我们国家完全不同的婚姻观。所以从观念上讲，你的观念过于前卫，很难找到与你志同道合的女性。

②从你个人坚持写婚前协议的行为和做法来看，你是屡败屡战，明知多数国人难以接受仍在坚持同意写婚前协议就结婚，不愿意就拉倒的原则。据此可以看出：一方面，你是一个比较自我的人；另一方面，你是一个对于自己财产保护很看重的人；最后，你是一个家观念不看重的人。

别人结婚，是为了结一个家；是为了找一个志同道合、愿意和自己同甘共苦不离不弃的伴侣；是为了找到温馨、找到港湾。而你，给人的感觉就不是这样了

你奉行财务自由，奉行你挣的是你的，我挣得是我的，你只是为了找个女人结个婚而结婚，给别人的感觉是缺乏责任心和没有安全感、可靠感，在中国，这两点可是极度致命的。

男女双方谈恋爱，本来就是你情我愿的事情，做不到你中有我，我中有你，心心相印，彻底的能融合在一起，水到渠成的走进婚姻殿堂，明知基础不稳固，不可为而为之的话，签订这么一个婚前约定，岂不是浪费感情，浪费青春吗？

如果双方都是真爱，无私到只讲奉献，不讲回报，坚定信念，心中有一个共同的目标。恋爱的归宿就是婚姻，说到本质就是养儿育女，传递基因。只要能够经营好婚姻，有爱情作为基础，经济作为支撑，相濡以沫，一竿子打到底，就不存在婚前财产和共同拥有财产的区别了。