你觉得离婚冷静期利大于弊吗？离婚冷静期到底保护了谁？

这个冷静期肯定是利大于弊，冷静期保护的是婚姻双方。最新的民法典更新了婚姻条款，其中增加了30天的离婚缓冲期，该条例规定，从领取离婚证书开始，一个月之内可以撤回离婚申请。有法律专家表示，设定这个离婚期，并不是没有婚姻自由，主要还是为了让因情感冲动离婚的夫妻有一个缓冲的阶段，这样对婚姻双方都是一件好事。其实不仅是中国，其他国家早有先例，美国多个州就设立了离婚冷静期，基本是一个月到半年的时间左右，可能让离婚双方有一个缓冲阶段。

对于社会的疑虑，相关专家表示，这条法律是针对协议离婚人群，对于家暴等犯罪行为，双方可以申请诉讼离婚，诉讼离婚的规则没有改变，这个离婚冷静期也不会改变婚姻中的受害人群体。对于发生了家暴的家庭，受害人可以直接报警，警方会搜证，验伤，最后将材料提交到法院，通过法院诉讼离婚，这种现象不会有什么冷静期，法院也会根据提交的证据材料，进行判决。即便是婚姻的弱势群体，也能得到法院的保护，能够干脆利落的离婚，不会有什么障碍。

有媒体对这件事情有不同的意见，它认为婚姻中女性往往的弱势群体，如果有这个冷静期，可能为男性增加更多对女性的骚扰攻击，其实算没有冷静期，离婚的人如果有意愿，完全可以复婚，没有必要有这个冷静期。

还有网友赞同这个新条例，认为这对有孩子的家庭来说是个好事情，孩子不会因为离婚而突然失去亲人，双方也会看在孩子的面上，在感情上，有更多的和解，一个月的时间也可以考虑很多事情，避免自己一时冲动，犯下错误。

我觉得离婚冷静期利大于弊，离婚冷静期保护了那些因为冲动而选择离婚的人，让两个人都冷静一下，我想他们才会做出正确选择。

我不觉得，我觉得它弊大于利。在离婚冷静期，可能会有更多的家暴现象出现。我觉得它保护的是男方的权利。

我觉得利大于弊，离婚冷静期更多的是保护了女方，女人本来就是弱势群体随着年龄的增大人老珠黄，婚姻会受到威胁，而这个政策的出台会使男人对新欢有一个重新发现的过程或许会重新回到妻子身边。

我认为这个离婚冷静期肯定是利大于弊的，我们冷静期主要保护的是婚姻双方。而且相关法律也是做出表示这个法律是专门针对协议离婚人群以及对于家暴等犯罪行为的一个受害人群体。

我觉得离婚冷静期利大于弊，离婚冷静期保护的是孩子，有些父母因为冲动离婚再离婚之后他们也很后悔，但是已经错过了一段婚姻，并且给孩子造成的心理创伤是无法修复的。

我觉得离婚冷静期利大于弊，离婚冷静期相对来说保护了双方的一个感情，从而让他们在这段期间重新审视对对方的情感，然后减少离婚率高这一现象。

我认为离婚冷静期，利大于弊，因为有很多夫妻争吵之后就要离婚，非常不理智，我认为离婚冷静期是对夫妻双方的保护。

248 离婚冷静期的设立真的有必要吗，这规定究竟保护了谁