晨曦风影
《再见爱人2》中的郭采洁表示“没有孩子早分了”，认为孩子是婚姻的羁绊。
但孙怡认为离婚不代表对孩子不好，沈奕斐也认同这个观点。她觉得离婚只是断了夫妻关系，亲子关系没有改变，只需要两个人把各自的父母角色处理好。
这里涉及到了一个普遍的困惑，那就是人们到底应不应该为了孩子不离婚？是不是应该为了孩子容忍一段婚姻关系？那些为了孩子不离婚的人又是怎么想的？
图片
勿染说：
看起来，上面三个人的观点各有各的道理，没有绝对正确和绝对错误。
因为离婚这种事，本来就要因人而异，看情况来定。
有孩子的婚姻面对离婚时，要面对的问题也的确更多。
如果孩子爱妈妈也爱爸爸，舍不得离开任何一方，并且希望他们好好在一起生活，那么这段婚姻的确还是应该为了孩子去挽救一下。
前提是夫妻两个人都很正常，不是疯子，没有家暴或过激行为。
正常心理状态下，修复感情，培养感情，也不是不可以的。
讲究点方式，改变下心态，各自退让，包容，付出耐心和真诚，一个家也就还能继续完整存活。
对孩子自然也是有利的，因为他不用被迫选择只能跟着爸爸或妈妈。
虽然说离婚后也可以见孩子，但是没有抚养孩子的那一方，肯定很少见面。
孩子如果很想念，的确也有些伤感和残忍。
要是孩子还小，没有这方面的困扰，也就不存在这个问题。
当然，若是夫妻关系根本没办法修复了，在一起总是打呀吵的，那还是不要拿孩子来当借口不离婚了。
因为孩子生活在父母争吵打闹的环境里更不幸。
跟着其中一方能平静安宁一点，那就是更好的选择。
要不然看似维持了一个完整的家，实则是个破碎不堪的家。
就是那种“以为家是用来遮风挡雨的，结果风雨都是它给的”。
还有一些人不离婚，总说是为了给孩子一个完整的家，那可能是在给自己找借口。
比如不想离，觉得在这段婚姻中还有利可图。
或是一方想离，另一方还舍不得，又不愿意承认，就拿孩子当挡箭牌。
还一些说为了孩子不离婚的妈妈，多半是因为她们没办法在离婚后带着孩子。
比如自己没有房子，离婚后没有工作没有收入，又要带孩子，就没办法跟孩子生存下去。
要是把孩子留给男人，自己又舍不得，又怕男人照顾不好。
这样的时候，她们说为了孩子将就和忍受这段婚姻，是可以理解的。
因为做为母亲，轻易把孩子交给丈夫、自己离开是件艰难的事。
为了能在孩子身边，照顾他陪伴他健康长大，这类母亲便只能选择忍受。
比如忍受丈夫在情感上的忽视，生活上的无视，甚至忍受对方外面还有别的异性关系。
所以说为了孩子不离婚这个说法是有多种情况的。
每个人面对的状况不同，他人的建议和观点也就未必适合。
在这个前提下，你要问“会为了孩子不离婚吗”，肯定也没几个人能干脆地说“会”或“不会”。
说会，怕显得自己懦弱无能或愚笨。
说不会，怕显得自己自私无情没有爱。
会与不会，终归只能是冷暖自知、因人而异。
张宝
我认为离婚这件事，本身对孩子的影响是有限的，之所以很多单亲家庭的孩子出现心理、学习问题，主要是因为父母闹离婚，暴露太多人性的丑陋，因为离婚，疏忽了对孩子的爱和关心。
有的父母在离婚过程中，争执不休对簿公堂，互相揭露，很多时候甚至夫妻双方的亲戚都加入了战斗中，真的是把人性中最丑陋的一面都赤裸裸地展现在孩子面前，孩子看到这么难看的父母，内在的自卑不可避免地被诱发出来。有的孩子可能会表现孤僻不合群，有些孩子则出现较强的攻击性，内心充满了对父母、对自己的厌恶。
对于孩子来说，最大心愿就是把父母的手拴在一起，但是争斗中的父母，往往都是怒火中烧，很少留意到夹在中间的孩子是多么的绝望和无助。孩子不知道向谁靠近，支持谁？反对谁？无论他们做出什么样的选择，孩子都感觉自己被利刃割成两半，因为孩子来源于父母，无论背叛哪一方都是撕裂的痛苦。
该不该为了孩子去维持一段已经支离破碎的婚姻呢？
在现代社会，我们每一个人对于感情可能都非常的不在意，即使自己进入了一段婚姻中，也不会特意的去委屈自己，维持一段感情。带着这样的想法，很多的婚姻就会变得支离破碎，两个人在婚姻中得到的没有甜蜜和幸福，只有痛苦和无奈。
正是因为这样才会使得现在社会的离婚率非常的高。不过有的时候，一个人可能会为了自己的孩子，而去维持一段已经支离破碎的婚姻。那么关于该不该为了孩子去维持一段已经支离破碎的婚姻呢？以下是我的看法：
一、不该为了孩子去维持一段已经支离破碎的婚姻
因为婚姻是自己的，虽然和孩子有一定的关系，但是并不是占据着主要的关系。在一段婚姻中，如果我们自己感觉到不幸福，感觉到和自己的丈夫充满着矛盾。那么我们没有必要去为了孩子，而去维持这样的一段婚姻，我们也不该为了孩子，去维持一段已经支离破碎的婚姻。
二、孩子生活在不和谐的家庭中，比父母离婚带来的伤害更大
其实相比较于父母离婚来说，让孩子长期生活在不和谐的家庭环境中，对于孩子的伤害是更大的。不和谐的家庭环境会让孩子变得极其敏感，也会让孩子的心理健康出现问题。
三、在面对不幸福的婚姻的时候，希望大家都能够勇敢离婚
不幸福的婚姻，对于我们每一个人来说，都是非常痛苦的。所以希望大家在面对不幸福的婚姻的时候，都能够勇敢的去离婚，勇敢的去追求自己想要的生活。
关于该不该为了孩子去维持一段已经支离破碎的婚姻呢？以上是我的看法。你觉得应该为了孩子去维持一段已经支离破碎的婚姻吗？
@凤兰
《再见爱人》中的郭采洁表示“没有孩子早分了”，认为孩子是婚姻的羁绊。
但孙怡认为离婚不代表对孩子不好，沈奕斐也认同这个观点。她觉得离婚只是断了夫妻关系，亲子关系没有改变，只需要两个人把各自的父母角色处理好。
这里涉及到了一个普遍的困惑，那就是人们到底应不应该为了孩子不离婚？是不是应该为了孩子容忍一段婚姻关系？那些为了孩子不离婚的人又是怎么想的？
看起来，上面三个人的观点各有各的道理，没有绝对正确和绝对错误。
因为离婚这种事，本来就要因人而异，看情况来定。
有孩子的婚姻面对离婚时，要面对的问题也的确更多。
如果孩子爱妈妈也爱爸爸，舍不得离开任何一方，并且希望他们好好在一起生活，那么这段婚姻的确还是应该为了孩子去挽救一下。
前提是夫妻两个人都很正常，不是疯子，没有家暴或过激行为。
正常心理状态下，修复感情，培养感情，也不是不可以的。
讲究点方式，改变下心态，各自退让，包容，付出耐心和真诚，一个家也就还能继续完整存活。
对孩子自然也是有利的，因为他不用被迫选择只能跟着爸爸或妈妈。
虽然说离婚后也可以见孩子，但是没有抚养孩子的那一方，肯定很少见面。
孩子如果很想念，的确也有些伤感和残忍。
要是孩子还小，没有这方面的困扰，也就不存在这个问题。
当然，若是夫妻关系根本没办法修复了，在一起总是打呀吵的，那还是不要拿孩子来当借口不离婚了。
因为孩子生活在父母争吵打闹的环境里更不幸。
跟着其中一方能平静安宁一点，那就是更好的选择。
要不然看似维持了一个完整的家，实则是个破碎不堪的家。
就是那种“以为家是用来遮风挡雨的，结果风雨都是它给的”。
还有一些人不离婚，总说是为了给孩子一个完整的家，那可能是在给自己找借口。
比如不想离，觉得在这段婚姻中有利可图。
或是一方想离，另一方还舍不得，又不愿意承认，就拿孩子当挡箭牌。
还一些说为了孩子不离婚的妈妈，多半是因为她们没办法在离婚后带着孩子。
比如自己没有房子，离婚后没有工作没有收入，又要带孩子，就没办法跟孩子生存下去。
要是把孩子留给男人，自己又舍不得，又怕男人照顾不好。
这样的时候，她们说为了孩子将就和忍受这段婚姻，是可以理解的。
因为做为母亲，轻易把孩子交给丈夫、自己离开是件艰难的事。
为了能在孩子身边，照顾他陪伴他健康长大，这类母亲便只能选择忍受。
比如忍受丈夫在情感上的忽视，生活上的无视，甚至忍受对方外面还有别的异性关系。
所以说为了孩子不离婚这个说法是有多种情况的。
每个人面对的状况不同，他人的建议和观点也就未必适合。
在这个前提下，你要问“会为了孩子不离婚吗”，肯定也没几个人能干脆地说“会”或“不会”。
说会，怕显得自己懦弱无能或愚笨。
说不会，怕显得自己自私无情没有爱。
会与不会，终归只能是冷暖自知、因人而异。
上一篇：民法典的基本规定
联系我们
