你觉得儿女们有权利干涉老年人再婚吗？

其实是没有权利的，因为每个人的幸福都掌握在自己的手里。

我觉得儿女们没有权利干涉老年人再婚。父母老了不容易，一个人落单过日子，更是孤苦伶仃，再找一个老伴儿在一起可以互相维持和照顾，也免得儿女不能总在身边担心惦记。如果儿女是因为担心财产问题才去干涉的，可以让老人事先设定好医嘱。

没有权利。老人也有追求幸福的权力应该给予理解，子女没有权利干涉。

有权利，因为作为子女要多为老人考虑一下，找老伴也要看好，防止被骗。

我觉得没有权利。老年人是有权利再婚的，子女不应该进行任何干涉。

我觉得儿女们有权利干涉老年人再婚，首先要了解他们是互相喜欢在一起还是对物质上有所图，再婚会给儿女造成压力和经济的负担。

有权参与但无权干涉，儿女也应该有让父母获得感情和陪伴的权利，老年人再婚是有自己的思考的，你可以帮助他去查看对方的人品等给综合建议。

没有权利啊，老年人也有自己追求幸福的权利，他们把我们养大就已经很不容易了，我们应该尊重他们的意愿。

我觉得是没权利的，因为对于儿女而言，是不能够干涉自己父母选择幸福的权利。

你觉得儿女们有权利干涉老年人再婚吗？我个人感觉没有，选择婚姻是每个成年人的权利，就像父母不能干涉子女一样，父母干涉儿女叫亲情绑架，那儿女干涉父母也是一样。有的父母辛苦一辈子，就是为了能够把儿女抚养长大，儿女大了父母也老了，他们辛苦一辈子，失去了大好的年华，也失去了婚姻的快乐，到了晚年儿女大了，成家后也相继离开父母独住，这时候的父母晚年肯定孤独凄凉。

再好的儿女也不如有个老伴，儿女们有自己的事要忙，有自己的生活圈子和小家庭，对父母肯定照顾不到，如果有个老伴陪伴，说说话、互相照应肯定能激发老年人的身心健康，也能让儿女省不少事。老年人再婚好处有很多：

1.孤独解决了老年孤独无人陪伴的困境，有个人在身边，心灵上也有所依靠，虽说养儿养女防备老，但儿女只能是经济上的，精神上的寄托还真不是儿女能解决的，老年人一个人独处久了不好，他们会失去活着的动力和激情。有时候人老了，能够有个人陪着，哪怕就是不说话，心里也是踏实的，有的老人就是长时间接触不到人，才看见谁都啰嗦的不让走，这是一些老年人独住的常态。

2.陪伴减轻儿女们的负担，再好的儿女也不能天天陪伴父母，因为年轻人都忙，工作、事业、家庭、朋友圈子都占居着年轻人的生活，哪有那么多时间陪伴父母，晚年一个人生活的老人，肯定没有老伴陪伴的老人幸福，因为人老了，对物质的需求已经没有那么高了，只要让他们心里舒服了，才能让他们无病无忧。老年人也有自己的生活，他们没事去逛逛公园，去晨练、去旅行，身边跟个人总是安全放心，儿女哪有那么清闲，有个老伴陪着，明显轻松很多。

3.照顾床前百日无孝子，这个已经不需要证实了，很多过来人都已经证明了，人老了毛病也多了生病了，身边没个人照应肯定不行，儿女们那么忙，一天两天可以，时间一长谁都不能陪在身边，但人老了就离不开人照应，如果有个老伴陪着，那是最好不过了。有时候儿女照顾的再好，可能都不如一个老伴暖心，因为他们也缺少内心的温暖，就像年轻人一样，他们也会孤独寂寞。

父母能养儿女小，儿女却不容父母老，儿女们真的做不到陪伴，那就允许父母自己找个老伴吧！让他们的晚年过的安逸一些，比给他们买任何补品都来的实际。其实儿女干涉父母再婚，一方面是面子问题，一方面就是经济的牵扯，面子真的不值钱，于父母的晚年幸福相比，孰轻孰重看开就好，只要合理的安排双方的经济问题，那么父母再婚就没那么多顾虑了。

人老了寸步难行，连再婚都要经过儿女的同意，又有多少儿女结婚是不需要父母同意的，有的老人就是碍于儿女的干涉，晚年生活一度凄凉，最后也郁郁而终。爱父母就让他们做自己想做的事情，婚姻自由，不光是对年轻人的承诺，对老年人一样实用，只要婚姻合法，谁都没有权利干涉谁。