离婚冷静期的好处和弊端

什么是离婚冷静期呢，为何在这要增加一个月时间呢，是否有好处呢

离婚冷静期的好处和弊端：

1、离婚冷静期的优点

离婚冷静期给夫妻双方一个冷静思考的空间，在挽救婚姻上做最后一次努力，这多少有点心灵鸡汤的味道——在不美好的现实中，奉劝我们学会乐观、忍耐、坚持。比如有的夫妻一时冲动，办了离婚之后又后悔不及，对于这种情绪化离婚，离婚冷静期当然是必要的。

2、离婚冷静期的弊端

离婚冷静期并不适用所有离婚者，如果已经达到了准予离婚条件，再给予“冷静期”不但无济于事，还会无谓地给当事人办事添堵，浪费司法资源。

比如有的夫妻感情已经彻底破裂、没有挽回余地了，再强加一个冷静期，多半只会让情况变得更糟糕。尤其是，如果离婚案中涉及家庭暴力等违法行为，还强制要求夫妻双方在一定时期内不得离婚，那么就有纵容暴力、催生悲剧的可能。

对于仅一方冲动而对方不同意离婚的情形，法庭通常是判决不准离婚，且判决原告六个月内不得再起诉。这就有足够冷静期了，没有必要再另行给予冷静期。

一、离婚冷静期的好处

避免情绪化离婚

离婚冷静期能给夫妻双方一个冷静思考的空间，在挽救婚姻上做最后一次努力，因为有的夫妻一时冲动，办了离婚之后又后悔不及，对于这种情绪化离婚，设置离婚冷静期是非常有必要的。

二、离婚冷静期的弊端

1、增加离婚成本

离婚冷静期制度加大了离婚双方的成本。一方面，双方在离婚冷静期之后还要共同再去一次婚姻登记机关申请离婚证。另一方面，如果在冷静期期间，其中一方反悔的，另一方坚持离婚的，这时候另一方就只能去法院提起诉讼，而诉讼周期又比较漫长，法院对于离婚的判决又采取审慎的态度，这对已经签订协议本来可以离婚了，但是另一方又反悔，坚持要离婚的一方来说，成本加大，风险也加大。

2、有一定的风险性

离婚冷静期制度增加了不确定性与风险。在离婚冷静期期间，因为双方的夫妻关系尚未解除，在此期间涉及到的一系列的权利义务不明确，比如在离婚冷静期期间一方恶意借债的，明显是对于另一方的合法权益侵犯。但是另一方要想维护自己的合法权益，可能需要付出巨大的成本。

(1)离婚冷静期的优点

离婚冷静期给夫妻双方一个冷静思考的空间，在挽救婚姻上做最后一次努力，这多少有点心灵鸡汤的味道——在不美好的现实中，奉劝我们学会乐观、忍耐、坚持。比如有的夫妻一时冲动，办了离婚之后又后悔不及，对于这种情绪化离婚，离婚冷静期当然是必要的。

(2)离婚冷静期的缺点

离婚冷静期并不适用所有离婚者，如果已经达到了准予离婚条件，再给予“冷静期”不但无济于事，还会无谓地给当事人办事添堵，浪费司法资源。

比如有的夫妻感情已经彻底破裂、没有挽回余地了，再强加一个冷静期，多半只会让情况变得更糟糕。尤其是，如果离婚案中涉及家庭暴力等违法行为，还强制要求夫妻双方在一定时期内不得离婚，那么就有纵容暴力、催生悲剧的可能。

对于仅一方冲动而对方不同意离婚的情形，法庭通常是判决不准离婚，且判决原告六个月内不得再起诉。这就有足够冷静期了，没有必要再另行给予冷静期。

离婚冷静期制度有一定的法律支撑，在最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》中，有维护婚姻家庭关系稳定等改革目标的相关要求。

根据《民法典》其中第一千零七十七条规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。