丈夫病危新和妻子离婚贷款买的房给妻子自己留下欠款行吗

不建议丈夫病危时离婚并将贷款买的房产留给妻子自己承担欠款。这样做不仅缺乏道德和情感上的考虑，而且有可能违反法律规定。

首先，如果房产是夫妻共同财产，则离婚后应该根据法律规定进行财产分割。如果妻子自己承担房产贷款，就可能导致财产分割不公平，违反法律规定。

其次，丈夫病危时离婚可能会引起社会的谴责和道德上的谴责，对妻子和家庭产生负面影响。

最后，如果丈夫在离婚前已经签署了财产分割协议，且协议中规定房产归妻子所有，则妻子在承担房产贷款时有法律依据。但是，如果财产分割协议存在瑕疵或不合法，则仍然可能违反法律规定。

因此，建议在丈夫病危时，妻子应该尽全力照顾丈夫并维护婚姻关系，而不是考虑个人利益。如果确实需要分割财产，应该依据法律规定进行公正分割，避免违反法律规定或道德准则。

不建议丈夫在病危时离婚并将贷款买的房子留给妻子，因为这将给妻子带来沉重的经济负担。如果丈夫已经去世，妻子将不得不承担还款责任，这可能导致她财务上的困难。此外，离婚后，妻子还需要面对房产分割的问题，这可能会使她失去这个房子。

因此，建议夫妻双方在夫病危时，共同商议解决经济问题的办法。如果有贷款尚未还清，可以考虑向银行申请延期还款或申请减免部分贷款等方式来减轻经济负担。如果需要支付医疗费用，可以考虑申请相关救助政策来减轻负担。

最重要的是，在夫病危时，夫妻双方应该相互支持，共同度过难关，而不是采取分离的方式。对于已离婚的情况，建议妻子寻求专业法律帮助，了解自己的权利和责任，并尽快寻找解决问题的办法。

不建议这样做。

虽然离婚后贷款买房并不违法，但是如果丈夫在离婚前已经购买了房产，那么这个房产是属于夫妻共同财产的，妻子并没有权利独自占有。此外，如果离婚后妻子要自己承担房贷，这也属于妻子个人的债务，而不是夫妻共同负担的。

如果丈夫病危，可以考虑通过协商或司法途径，将夫妻共同财产进行分割或转让，从而解决妻子独自负担房贷的问题。如果无法达成协议，可以考虑寻求法律援助或请律师协助处理。同时，也建议夫妻在婚姻生活中，共同负担家庭财务，避免出现类似的问题。

在法律层面上，如果房子是贷款买的且贷款签字人是夫妇双方，那么无论其中一方是否离婚，双方都是共同债务人，贷款和房子都必须由双方共同承担。但是如果妻子在贷款签字时没有丈夫的同意，这就属于违法行为，丈夫可以要求庭外和解或者提起诉讼解决。此外，如果丈夫在离婚时已经去世，那么妻子可以从遗产中接收对方留下的财产，包括房子和任何债务。但是，如果妻子不能偿还房屋贷款，银行可能会采取法律手段追回房屋和欠款。 综上所述，如果丈夫病危或去世，妻子作为共同债务人需要承担房屋贷款，如果妻子不能偿还房屋贷款，银行可能会采取法律手段追回房屋和欠款。如果妻子在贷款签字时没有丈夫的同意，则丈夫可以要求庭外和解或者提起诉讼解决。

如果丈夫病危，新和妻子协商决定离婚、销售共同财产、用货款购买新房产，并自然留给妻子，这些行为本没有问题。然而，如果这个决定是单方面做出的，可能会面临法律上的问题。此外，如果这个新房产的购买涉及到贷款，妻子也要向银行承担责任。在这种情况下，建议夫妻双方和解，合理地解决婚姻问题，寻求合法婚姻解决方案，以确保权益。

不建议丈夫病危时离婚贷款买房给妻子自己留下欠款。这种做法是不道德的，也可能存在法律风险。

首先，离婚贷款买房是一种欺诈行为，因为婚姻关系并未真正结束，丈夫的名字可能仍然在房产证上，但他已经不再享有任何权益。如果离婚后丈夫去世，他的家人可能会提出继承权的要求，这将导致一系列的法律纠纷。

其次，如果丈夫去世后，妻子无法偿还房贷，银行有权将房屋拍卖以偿还债务。如果拍卖的价格低于贷款余额，那么妻子仍然需要偿还欠款。而且由于贷款是在离婚时申请的，银行可能会认为这是一种恶意逃债行为，从而拒绝给予妻子更多的宽限期。

因此，建议夫妻双方在丈夫病危时要协商解决财产问题。如果必须离婚，双方应该根据法律程序分割财产，避免出现任何不公平的情况。如果需要贷款买房，双方都应该签署贷款协议并共同承担还款责任。这样可以避免因为病危事件而引发的不必要的纠纷和法律风险。

总之，在处理这种重要的财产问题时，夫妻双方应该理智、公平地协商解决，并遵守相关法律法规。