一对夫妻离婚，百万嫁妆男方分两成，法院的判决结果合理吗？

如果从法律的角度来说，这100万转账之后认定的属于夫妻共同财产，所以才会这样判决。如果从这个角度来说是合理的，但如果从理论和道德的角度，这样的判决是不合理的，因为这样等于是否定了女是男性对家庭的一切付出，当离婚后反而还要付出钱财，从这个角度来说就会让很多女性对婚姻更加失望。

很不合理的，因为陪嫁本来就是属于女方的，怎么能分给男方呢

不合理，因为嫁妆属于女方家里给女方准备的个人财产，即使离婚，也应该全都属于女方，男方并不应该进行分配。

当然是合理的，因为结婚以后所有的财产是有男女方各承担一半的。

法院的判决肯定是合理的，因为离婚的时候财产其实都是夫妻双方的。

这样的判决结果也是非常合理的，而且也很好的把夫妻共同财产进行了分配，也维护了公平正义，同时也保障了妻子的生活。

在厦门的某对夫妻因为感官感情不和选择离婚，然而没想到在离婚的时候妻子带过去的百万嫁妆竟然被判决有男方的一大半。对于这样的判决结果就个人来讲的话，觉得是不合理的。婚姻需要两个人的经营，如果两个人的感情破裂，给男方分两成彩礼，感觉太多了，两人是自由恋爱，谈了几年后，两人决定结婚。双方父母讨论彩礼，女方家庭就表示陪嫁100万，两人在结婚第2年就生了一个孩子。由于两人工作原因，长长聚少离多，导致感情慢慢变淡。

离婚过程双方因为小事开始争执，争执的越来越多，在孩子两岁时两人开始分居，也因为结婚时有了比较大额的彩礼。两人因为彩礼打起了官司，女方父母给她置办的嫁妆，包括车都是由女方的父亲购买的，过后登记到男方的名下。女方要求自己抚养孩子，要求孩子的抚养权，因为两人结婚登记的时间不长，两人已经提起了两次离婚诉讼。而且在第1次诉讼过后，他们的婚姻状态并没有得到很好的改善，所以法官他们是审理后认为感情已经破裂了，已经没有办法补救。

嫁妆是为了给女性保障然而嫁妆问题却让两人难舍难分，那这样的问题就让人很头疼。女方坚决不同意分给男方财产，法官审理后认为彩礼是对孩子未来的祝福，也是对孩子未来婚姻的保障。在婚礼上把彩礼交给孩子，是不想让自己的孩子为钱财受委屈，觉得应该认定为夫妻共同的财产。但是法官考虑到本案财产是女方父亲陪嫁给夫妻俩的，本着照顾女方的原则，女方可以多分一点。

当今社会外界的诱惑太大，结婚离婚的人比比皆是，这个现象是非常不幸的。大人只顾自己，没有考虑到孩子的感受，对自己父母也会造成伤害。父母拿出辛辛苦苦挣的钱，给孩子办婚礼，又需出钱出力，当两人感情出现问题的时候，亲人都是最大的受害者。当两个人的感情真的到了无法挽回的时候，更需要注重保护女性，毕竟她为了生孩子带孩子为家庭付出了很多，显然男方分两成财产，这个结果是不合理的。