离婚了债务如何偿还

法律主观：

夫妻共同债务应由夫妻双方对债权人承担连带责任，离婚时，应以夫妻共同财产偿还，然后才能分割剩余的财产。如果夫妻共同财产不足以清偿共同债务，或者双方约定财产各自归其所有的，则由双方以个人财产承担连带责任，至于夫妻内部按什么比例承担由双方协商，协商不成的，由法院根据双方经济状况作出判决。,根据我国《民法典》第一千零八十九条之规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。夫妻一方以个人名义所对外债务，系用于夫妻共同生活的，才应当共同偿还。,夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间，因特定法律事实，而形成的一种债权债务关系。它是夫妻一方在婚姻关系产生之前，与债权人这种特定主体之间，发生的权利义务关系。,夫妻一方在婚前所负的个人债务，如没有另一方在婚后向债权人做出承诺，即不会在原债务人的配偶，与债权人之间产生意定之债。债权人也无法律上的根据和理由，向债务人的配偶主张权利。,（一）以夫或妻一方之特殊技能或专门服务及特定个人人格魅力作为标的的承揽、代理和劳务合同等产生的债务，应推定为夫或妻一方的个人债务。,此类合同的法律性质决定其标的的特定性，而且是自然人作为特殊主体时以其特有的技术性或非技术服务作为举债的对象。如演员的表演合同、服装加工制作合同、技术服务合同、个人演讲服务合同、委托合同等。由于该类合同以个人的不可替代的特殊服务为举债目的，故应推定为个人债务。,（二）一方所举之债不要求按权利义务一致原则进行兑价或兑价显示公平时举债一方又不行使撤销权的，应推定为举债人一方的个人债务。,如以夫或妻个人名义实施的无偿捐赠、无偿或显示公平出借款物、无偿为他人保管或显示公平提供保管产生的付出财产、资金、精力、时间等却没有回报或不等值回报的合同行为产生的债务，若以夫妻共同债务对待，则明显对另一方显示公平。同时，其举债的目的也不能体现为了追求夫妻共同生活幸福的法律特征。,（三）夫或妻一方因侵害他人人身财产权利所产生的债务。,因其性质和法律特征的特殊性、专属性，故不需夫妻约定由侵权人个人履行，也应推定为其个人债务。,（四）夫或妻一方在婚前，婚后因遗嘱或赡养遣赠协议而单独继承遗产和债务的，该债务应推定为个人债务。,即使继承后在夫妻关系存续期内就履行该债务的期限、方式、数额等进行重新协议而变成新的债务，该债务亦应推定为个人债务。,（五）夫或妻一方以个人名义无偿为他人保证而产生的债务，亦应推定为个人债务。,有人认为虽然无偿保证不获直接利益，但有可能因政治权利等经济利益以外的好处而提供无偿保证，等于为了夫妻共同生活的目的。该无偿保证没有夫妻共同意思表示，且带来的非经济利益并不直接和配偶共同享有，故应推定其为个人非直接物质利益的个人负债行为较妥。,（六）夫或妻一方因违犯刑事法律、行政法规或违背社会公德而依法承担或自愿承担的金钱支付义务，或由该义务延续、变更、更新而形成的债务，应推定为个人债务。,如参与赌博欠赌资而所设定的债务、因嫖娼被罚款设定的债务等。虽然有的违法目的是为了谋财，但其违法犯罪行为并未和配偶有共同的思想意图，其非法谋财的动机事先未得到配偶同意，且属无效民事行为，故该赔偿或支付责任无论设定成何种形式的债务，都应认定为个人债务。,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

法律客观：

根据我国《婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时由人民法院判决。这是关于离婚时清偿债务的一般规定。债务的性质不同，当事人清偿责任也不相同。
第一，夫妻共同生活所负的债务，其中包括维持夫妻共同生活、抚养子女、赡养老人等所负的债务，双方均有清偿的责任，这种债务应当由夫妻共同偿还。第
二，共同财产不足清偿债务或财产归各自所有的，应通过双方协议确定清偿责任;协议不成时，人民法院应根据双方的经济能力，判决由一方清偿或由双方分担清偿责任。