陈恩宇
作者＼研之有物
成年子女谁最常探视父母？夫妻相对收入和婚姻品质有什么关系？幸福感有年龄和世代差异吗？这些研究从亲子、性别、世代等不同角度，探讨社会重要议题。不过，它们其实有一个共同基础──研究数据皆来自中研院「家庭动态资料库」。
这个至今已追踪 20 年的台湾家庭调查，就像用问卷纪录庶民生活，不仅是学术研究者的宝库，也是观察台湾社会变迁、提供政策建议的重要依据。研之有物专访资料库现任召集人与专案经理，谈谈如何运作规模庞大的调查计画。
不分世代，妻子做更多家务
「你们看过《厌世妈咪日记》吗？」中研院人文社会科学研究中心研究员于若蓉描述她的研究成果，台湾妻子就如同《厌世妈咪日记》（Tully）中的莎莉赛隆，她饰演一位带着三个孩子的年轻母亲，日日困在无穷的家务中，焦头烂额，但先生却只忙于工作。
于若蓉说：「虽然世代价值观有差异，但不同世代的女性无论有没有工作，都要负担大多数的家务！」
从事经济研究的于若蓉，身兼中研院家庭动态资料库（Panel Study of Family Dynamics, PSFD）的计画召集人，她从大量的资料库追踪资料，萃取研究主题。家庭动态的访谈问卷细致丰富，劳动、家庭、性别等不同领域的研究者，都可以从中捞取感兴趣的资料。于若蓉自己相当关心女性的家庭角色，便透过调查数据，进行了夫妻权力分工、代间流动、已婚女性工作时数与幸福感等相关研究。
「晚婚」、「不婚」是台湾女性的现在进行式，从调查数据确实可看出这个结果。她认为，女性选择进入家庭前会考虑许多，其中一项或许便是「家务分工」。
「台湾女性就业率高，教育程度率也高，又出了一名女总统，如果自劳动、教育的面向，会觉得性别平权很正向，但我从家庭面向的问卷资料，看到的并不是这样。」于若蓉表示，
无论妻子有无工作，丈夫做家事的时间都差不多，代表家务分工存在着性别差异。
于若蓉从家庭动态资料库的访谈进行研究，发现职场、家务蜡烛两头烧，仍是台湾跨世代已婚女性的现况
二十年追追追！台湾最大规模家庭调查
家庭动态资料库计画是由中研院人社中心调查研究专题中心所进行，最核心的关键就是「持续的动态追踪」。资料库从 1999 年定期调查访谈，第一批样本追踪至今已 20 年，持续追踪人数超过 6000 人。
于若蓉强调，这不是一次性的调查，也并不是每次重新抽样的调查，而是对同一批受访者「一直」追踪下去。计画目的是理解家庭与家庭中的个人，在劳动、教育、性别等诸多面向的长期变化与影响原因。
资料库以台湾本岛家庭为主，样本包含原住民族、新住民等不同族群。2004 年起，调查地区扩增中国浙江、福建、上海三省市。于若蓉表示，选择这三个中国省市是因为与台湾社会、文化、地缘接近。
台、中的调查一比对，有些意外发现！于若蓉举例，台湾已婚夫妻与丈夫父母同住的比例高于中国，与妻子父母同住的比例则低于中国，传统「孝道」观念在台湾保存较完整是主要原因。
这打破了研究者原本的预设，不论家务分工、选择与夫家或妻家父母同住，都显示台湾的家庭观相对中国更「传统」，传统儒家思想的影响更明显。
推荐阅读：你是理财忙还是理财盲？快来测验你的消费者类型
家庭资料库的主样本抽样，采用分层多阶段抽样（stratified multi-stage sampling），各层用抽取率与单位大小成比例（probabilityproportional to size, PPS）的等距抽样法。step
1：以符合出生年次的户籍人口资料作为抽样清册。step
2：依照发展程度，做乡镇市区的分层。step
3：各层采等距抽样法，逐步抽出乡镇、市区、村里，最后抽出访问对象。图说设计│刘芝吟、林洵安资料来源│于若蓉、黄奕嘉
Step
1：以符合出生年次的户籍人口资料作为抽样清册。 Step
2：依照发展程度，做乡镇市区的分层。 Step
3：各层采等距抽样法，逐步抽出乡镇、市区、村里，最后抽出访问对象。
核心题＋加挂题，问卷设计包罗万象
资料库每两年进行访谈，但前置作业可是大费周章。专案经理黄奕嘉表示，
每次问卷设计略有不同，除了固定的「核心题组」，例如工作、家庭收支、婚姻现况，也会公开征求「加挂题组」。
有研究者想了解老年人口的身体活动情况，身体活动情况便曾是当年加挂题组。
访谈问卷到底有多细致？问卷共分为 3 类：主样本首次访谈问卷、追踪访谈问卷、子女样本问卷。问卷内容五花八门，包含教育历程、收入、如何找工作、和家人的相处等等。2018 年最厚的一份问卷有 53 页，光是受访者「与谁同住」这题就有 38 个选项可以勾选！
完成访谈平均要花 40 分钟，而且家庭人丁越兴旺访谈越久，最长曾到
1.5 小时。受访者有时会不耐烦：「这些上次不是问过了吗？怎么每次都再问一次！」黄奕嘉说，工作、婚姻状态短期也许变动不大，但「不变」也是很重要的资讯。
「根本是祸延子孙！」访调功力大考验
一般的横断面研究是单次访谈，但追踪调查是持续追踪同一批人，了解长时间的变化，调查难度高，也相当考验与受访者的关系经营。毕竟一旦被抽中成为样本，一、两年访员就会上门「长谈」，孩子也被纳入子女样本，难怪曾有人抱怨：「这根本是祸延子孙嘛！」遇到这类状况，都有赖一线访员耐心沟通。
至于最容易被拒访的问题是什么？黄奕嘉说，每个人的地雷不一样，有些人介意薪资问题，有人被问到婚姻状况破口大骂，因为配偶过世不久，情绪激动。
还好，数位化助上一臂之力。以往纸本问卷需要一题一题询问，2012 年后有电脑系统辅助较能避开尴尬状况，例如若是已注记父母过世，系统可设定跳过父母状态，让访谈更加顺畅。访谈技巧也是重点，好比台湾人喜欢少报或多报几岁年纪，但问卷上有生肖题，访员可以技巧性地交叉比对，也会确认回答和以往是否一致。
与国外大型追踪访调不同，家庭资料库的样本流失率低，与前次相比都不会超过 5%，拒访率也低，成功机率超过七成。「失联」、「拒访」是样本流失的最大因素。于若蓉说：「每个人都非常重要！」为了避免样本流失，他们可说是想尽办法。
受访者人在国外，他们就透过视讯来访谈。于若蓉指著桌上的黄色杯子，那是某一年赠送给受访者的礼物，过去还送过修容组、环保餐具，甚至办过抽奖活动，每逢过年、中秋也会寄上贺卡。如此费尽心思，就是希望维系与受访者长久的关系。
台湾怕诈骗，中国要审查
20 年来长期追踪访谈，已培养出与受访者间的信任，黄奕嘉笑称：「有些人还会打来提醒我们该访谈了。」但研究人员与受访者的关系，仍必须谨慎拿捏。
不少受访者长期由同一访员访问，双方就像朋友，对于追访有帮助。但追踪调查也可能出现「追踪相依」（panel conditioning）的现象，受访者过去的受访经验，有可能影响当下的访谈结果。于若蓉举例，如果受访者记得上一次访谈，在问到目前的工作时，可能直接回答「对啊，还在那家公司上班」，而在行业等讯息蒐集上产生追踪相依问题。
因此，访调规画每个细节都很重要。
另外，中国、台湾调查的困难分别是什么？于若蓉指出，台湾在进行新抽样本调查时，常收到受访者的查证，担心是「诈骗」。市面上各种不同的民调也让民众厌烦，容易抗拒。
中国的困难点则在于「官方因素」。两岸的访谈问卷基本相同，大多只调整习惯用语，但中国还需要经过「官方审查」。2011 年，中国统计局便将「工作」题组的部分题目删除，推测是 *** 担心研究者可借此回推失业率、就业率，数据会与官方公布的不同。
追踪资料库像美酒，时间越久越珍贵
谈到资料库最珍贵的地方在哪？于若蓉马上笑说：「就像很好的高粱酒，越陈越香，时间越久越好。」
资料库长期观察台湾家庭、个人的态度与行为，可看出长期生命历程的动态变化，并借此推论因果关系。
于若蓉表示，社会科学常需要从因果关系来分析验证学说。一次性的横断面调查较难说明因果，通常只能判断伴随出现的两个现象具有相关性，例如所得和生育、工作和幸福感的连动；家庭动态调查属于长期追踪，增加了时间的轨迹观察，较能控制个人不随时间变动的因素，并较准确推论因果关系，例如个人收入对生育行为的影响效果。
黄奕嘉认为，追踪调查比一次性的民调「更加真实」。好比问到幸福感，要受访者回忆过去一年或更久以前的时间，有相当困难性，且会受到当时状态或回忆失真的影响，但追踪调查是询问当下的感受，在测量的误差上会比较小。
累积 20 年的资料库也如同「用问卷纪录庶民生活的历史」，呈现许多社会现象，可以作施政参考。于若蓉以自己「夫妻相对收入与幸福感」的研究举例，从数据研究发现，妻子的幸福感会随着自己的收入变高而提升，但是当收入高到接近丈夫，幸福感就转而下滑。
推荐阅读：情侣之间金钱价值观不同，该如何在「分得清」之下共同理财？
有趣的是，丈夫的幸福感「始终如一」，妻子的收入开始增加，丈夫的幸褔感就往下掉。于若蓉认为，台湾在家庭场域上，对性别角色的想像仍然较传统，而且有明显的性别差异。对已婚男性而言，妻子的经济实力提高，不见得是乐见之事，反而可能动摇他对「幸福家庭」的美好设定。
「 *** 想提高生育率，应该看到背后这些脉络原因，而不是只给生育津贴。」于若蓉认为，家庭动态调查挖宝出来的资料非常珍贵，不只是帮助学者的个人研究，还是为了让台湾社会变得更好，更关键地解决社会问题。
计画召集人于若蓉（左）与专案经理黄奕嘉（右）。「时间」是家庭动态调查最可贵之处，需要人力、物力长期投入，但也能看出社会动态变化，调查结果可以验证西方的理论，并突显台湾本土特有的现象。摄影│林洵安
【研之有物】授权转载原文出处【妻子收入增加，丈夫不开心？台湾家庭比中国更传统？20年台湾家庭追踪调查】
联系我们
