委托同一个律师2次起诉离婚，被收了2次律师费，请问合理吗？

在这种情况下就不太合理的，毕竟已经委托律师了，那么第2次离婚的话肯定就是不能再收钱了，毕竟已经收一次钱了，你这个事都没有办成，还要收钱，简直就是无理取闹。

合理的，你自己都说了先后两次起诉，律师自然要收两次费用的，你完全可以第三次换个律师的，这样钱花了，心理也就不别扭了。

合理。一般律师去发出诉讼就会有收费，但是第二次的收费一般都会低于第一次。尤其是两次的诉讼时，起诉离婚的原因不同

合理。因为2次起诉离婚，律师就要付出2次劳动，所以我觉得收2次律师费是合理的。

这种收费方式是合理的。

因为你是两次起诉离婚，无论你找一个律师还是三个律师，都必须支付两次费用。

你现在可以只起诉一次，因为你连续起诉两次，就是在浪费世界和境界。

这个合理的，律师收费是按起诉案件次收费的，比如一审要收费，二审也是要收费，不是按几件事来收费的。

这个是合理的。因为律师的诉讼费用是针对每一次开庭来进行收费的。而你这边起诉了两次，所以人家肯定会按照两次诉讼的要求和标准对你进行收费。

合理 他时收费用的 按此收费 不是保你终身 离婚多次也要给你服务 话说 以后你别结婚了 分家产那 ？

说到打官司，相信大家都不会陌生了，虽然作为一个遵纪守法的公民，可能在日常生活中自己没有打过官司，但是一定也在电视里面看到过别人打官司。对于一般的官司，一般双方都会请一个律师来为自己辩护的，毕竟律师作为一个口才优秀的人，能够更好地帮助到个人打赢官司，也能够对个人不懂得一些问题，进行相关的指导和提供个人的帮助。对于打官司，就有相关网友提出了这样的问题：委托同一个律师2次起诉离婚，被收了2次律师费，请问合理吗？下面我们就针对这个问题，给予答复，希望能够帮助到对此有疑问的人。

委托同一个律师两次起诉离婚，对方收了两次的费用，是否合法应该是需要看情况的。一般来说，如果对于律师面对的是同一个案件的同一个问题，并且性质也相同，那么在这种情况下，一般律师就收费一次就够了，毕竟是同一个问题，律师需要做的工作依然还是第一次的内容。但是如果是同一个案件，但是性质不同，比如第一次起诉离婚用的是第一种原因，但是第二次起诉离婚却用了另外的原因。那么这种情况下，律师就需要进行二次收费了，所以律师二次收费是合理地。

虽然很多情况下面，律师是需要进行二次收费的。但是总的来说，律师第二次的收费一般不会高于第一次，也就是说，第二次律师收费可以低一些，甚至有的人员可以跟律师商量，第二次的收费，只需要收第一次费用的一半，这在律师行业里面，也是非常常见的现象，是能够让人理解的。

对于以上我的说法，你同意吗？如果你有什么好的意见，欢迎留言。