夫妻之间签订的协议有法律效力吗？

夫妻之间双方自行签订财产协议有法律效力，其他协议要根据内容和形式确定法律的效力。

拓展资料：

依据《中华人民共和国婚姻法》19条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。

《中华人民共和国婚姻法》十七条、第十八条的规定：

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》8条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除，依法成立的合同，受法律保护。

是否具有法律效力，不是非法律专业人士几句话就可以说得清的。法律规定协议具有法律效力的条件有：不得违反法律强制性规定；不得违反公序良俗原则、系双方真实意思表示。夫妻双方规避对第三人义务（如债务）的无效。

被逼写下保证书，条件十分苛刻，请问这样无理的条件在法律面前有效吗？
1、得看协议是怎么签的了，有没有公证？公证了是肯定有法律效力的。 没

逼写下保证书，条件十分苛刻，请问这样无理的条件在法律面前有效吗？
1、应该无效，但你这样做也太伤人心了，你这样的好日子不好好过，还不找什么

一干二净除旧习 五讲四美树新风 辞旧迎春

夫妻自己签订的协议有法律效力吗？

你好，我和我丈夫去年七月份离婚了，最近又复婚了，婚前协议，如男方在外还有女人，净身出户，这协议只是俩人在家写的，并有一个证人签字，这协议生效吗

男女双方具有民事行为能力，协议书是双方自愿签订，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，该协议具有法律效力。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

婚前财产协议需要公证吗

目前规定结婚登记前双方分别所有的财产归一方所有，不会因为双方结婚而改变其归属。比如结婚前登记在某一方名下的房产，结婚后并不会转化为夫妻共有财产。所以，对于大宗财产为了准确地划分归属，夫妻可以进行婚前财产约定。

公证是国家司法行为，即通过国家证明它的真实性、合法性。所以，公证具有很高的法律效力。婚前财产约定通过公证更为可靠。但是不公证，只要合法签署的，也是有效的。

因此，夫妻的婚前财产不是必须进行公证，但是婚前财产约定经过公证更为可靠。

你背叛在线，而且被老婆掌握了证据，如果她申请离婚，你属于过错方，对她的要求的经济赔偿在你有能力的情况下是法官是要给予支持的

再说了，当时你写下保证书，不也是不想离婚，想息事宁人吗？现在的意思是反悔了？不跟第三者分开了？

那就ok，申请离婚，把你的财产分一半出去，同时再由于你的过错给予对方经济赔偿就行

婚姻法司法解释三（草案）目前还没公布实施，公布实施后你们的协议有效。目前对这种协议各地法院判决结果不同。

你真卑鄙呀

应该无效，但你这样做也太伤人心了，你这样的好日子不好好过，还不找什么第三者啊，真打算这样那离婚得了，还用得着偷鸡摸狗的吗？你对家庭也太不负责任了。