Andy
婚姻的一种
李妍
我觉得这种现象真的就是对其婚姻的不尊重，将婚姻当儿戏，这样跟没结婚有什么区别呢。
志
我觉得不错，因为现在很多家庭都是独生子女，子女组建了自己的家庭以后父母会很孤独。
净心似海
我认为这种行为非常不正确，国家应该加强管理，相关部门应该制定相关措施，严厉打击这种行为，维护人们的权益。
陆翠兰花指
其实只要是看到这个词对于这种婚姻形式，也能猜个八九不离
十。
“两头婚”，不就是所谓的两头都结婚。
而我们经常所说的结婚，有两种，一种叫做下嫁，也就是把女儿送去人家；另外一种叫做上门，这也就是说得好听点，难听点就是入赘，男方到女方家去。
不过受到传统思想的束缚，大男人都要点尊严，所以很少有人愿意去当上门姑爷。
而且就算是当了上门女婿，后期的麻烦更是多多。
一开始上门姑爷还能有点参与感，但是久而久之，寄人篱下，看人脸色，心理就开始不平衡，就有点像传宗接代的使用品一样。
孩子不能跟着性，可能分家产都落不到，因为很多人为了怕这些倒插门分家产，在立协议的时候，早早就想好了退路。
种种问题之下，上门女婿的心态越来越失衡，矛盾也越来越多，确实不是“最优解”。
大部分都是女孩下嫁，离家背井的，真是应了那句老话“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”。
只不过现在大部分都是独生子女，突然之间女儿不在身边了，心里空荡荡的，自然让女方父母有些不忍。
这算是诸多诱因当中的一个，不过也正是有感于此，就诞生了这种“两头婚”。
“我不是嫁女儿，你不是娶媳妇”
名义上，两个人是夫妻；法律关系上，同样是合法配偶。
但是生活习惯和方式上，却有些差别。
两夫妻成家之后，可以依旧各自和原生家庭生活在一起，而随着二胎政策的开放。
他们往往会生育两个孩子，这样才能真正算得上互不吃亏。
当然了具体第一胎随父姓，还是第二胎随父姓这是双方需要商议的，反正随了父姓，那也得有一胎随母姓。
称呼上也发生了改变。
那就是舍弃了外公外婆，一般女方的爸爸妈妈，孩子会叫他们外公外婆，但是这种婚姻，只有爷爷奶奶。
缺舟：
存在即合理，既然这种情况存在，自然也有他的意义。
从好的方面考虑，这种婚姻形式减轻了男女双方的压力，女的不用嫁妆，男的不用彩礼。
但是两个人的生理和心理问题却能够互相解决，就有点像是高级版的“互相不用为对方负责”。
并且生了孩子之后，各自的父母带各自的也不用厚此薄彼，觉得教育方式影响。
甚至有些独生子女对于原生家庭有一定的依赖感，并没能完全做好当人老婆或者当人老公的思想觉悟，所以在原生家庭里，那份爱可能更饱满一点。
这种新型的婚姻模式，虽然好处多多，但是我个人觉得弊端也不小。
与原生家庭的关系如此密切，那么两人所组建的小家庭，必然不会有那样的感受。
那么关爱就会有所缺失，而没有前期的磨合，只是突然的生凑，你觉得可能不吵架没有纠纷么？
一旦出现问题，双方都没有切实可行的处理方式，都选择回到避风港，等待对方妥协，久而久之，日积月累。
那点仅存的好感也是消磨殆尽啊。
除了两夫妻之间的情感问题，而关系到两家人的香火问题更是不可开交。
不患寡而患不均，两胎都是女儿还好说，但凡是有一胎是男孩，那一胎是女儿，有些重男轻女的家庭就很吃味，就会吵闹的不开开交。
为了所谓的后继香火问题，脸都不要了，谁管你当初的约定是什么，孙子就一定要跟我姓。
我在这里只是想要说明重男轻女的问题，不要扯到什么男女对立上。
男女一样平等，只是有些人的观念不平等而已。
除了香火问题，之后的两家人走动，孩子在对于关系称呼上，更加模糊难以分辨，其中的伦理状态，一定要好生引导。
到底是弊大于利，还是利大于弊，在当下我们很难说个清楚明白。
因为总体来看，这种婚姻形式是合法的，是两方的个人意愿而已。
只能交由时间去改变。
不过通过我身边很多人的成亲例子来看，这样的情况还是不多见，还是维系着比较大众的随父姓格局。
孩子的抚养问题，和自我的成长问题都可以随着事件的改善而改善。
但是夫妻双方的婚姻经营，可不是一朝一夕的。
婚姻在一开始是甜蜜期，后来会进入平静期，后来是磨合期，最后是遭遇瓶颈期。
在这个阶段，如果不好好处理，最终都是会离婚收场。
我说的是期限，而不是时间，有的时候这四个时期的抵达时间可能是十年，甚至是二十年，也有可能是三天或者三个月。
那么当遇到这些问题的时候，一旦两人没有共同经历的风雨，想象不到自己走到一起有多么的不容易，只是不断的纠结“如果，当初”。
就会白瞎了这段缘分，这艘大船经不起风浪，毁灭在通往新时代的旧航路上。
联系我们
